請問有去過西堤及陶板屋的板友們

[mmggmmgg (.....)]

西堤與陶板屋

如果不管價錢
就服務與菜色而言比較建議去哪一家?

謝謝!!:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.145.98
推 mistrisily:陶板屋....如果一定要選一家的話
推 Vincient:西堤
推 beccaking2:陶板屋
推 calase:陶版屋
推 blue2999:陶板屋
推 victor30jane:西堤~服務好
推 flymiffy:陶板屋
推 horsecc:我覺得西提服務真的比較好ㄟ....
推 StrawberryC:其實差不多啦=.=
推 yamakas:西提+1..BUT我朋友都愛陶板屋
推 cicijan:西堤..陶板屋碗盤底部都沒洗乾淨(我遇到的><)
推 fish2o:陶板屋再一票 \(￣▽￣)/
推 yigibon:硬要選就只好陶板屋了 不過其實都不推...
推 Minilla:西提，陶板屋的歸魚飯團我真的不喜歡...
推 kenjyan:西堤東西感覺味精下很重
推 cfony:西堤 陶板屋讓你覺得花了五百塊還吃不飽
推 pigiloveu:王品 陶板 西堤 都是同一個老闆吧?!
推 blue2999:呃 個人覺得陶板屋偏日式  西堤偏西餐...
推 soblue:我覺得陶板屋比較好....
推 tandee:西堤+1
推 queeny:我覺得陶板屋的前菜海鮮類的腥味好重...
推 sequoia:TASTY
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: purpleviva (越過頂點之後) 看板: Food
標題: Re: 請問有去過西堤及陶板屋的板友們
時間: Thu Apr 28 23:08:28 2005


這兩家只是料理方式不同

用的材料 服務 點菜方式 各方面 基本上都是一模一樣的

畢竟是同個老闆 王品 的

價位也差不多吧!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.40.76

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mscs (Miss L.) 看板: Food
標題: Re: 請問有去過西堤及陶板屋的板友們
時間: Thu Apr 28 23:30:40 2005

如同前版友說的，陶板屋跟西堤都是出自同一家老闆
所以基本的食材、服務其實是不同擔心的。其次就是要看店了。

陶板屋我吃過二家，板橋跟中山北路的。時間距離二~ 三個月
東西好不好吃，我覺得就是看該店的廚師的技術好不好了。
我第一次在板橋店吃，我覺得服務態度跟菜色都很讚(服務生都是正妹帥哥)
所以才讓我有第二次再去吃的衝動。然而第二次在中山北路的口感
我覺得就不同了(我都是吃牛) 中山北明顯的比較澀也比較難咬。
事後都會填滿意調查表嘛(王品集團很重視的東西)
當時我朋友就提出牛肉不好吃的看法，說完沒多久，服務生又端一盤來O.O!
(就因為我朋友說不好吃) 不過後來端來的牛肉口感就很不錯:)
所以我覺得要看廚師的技術了...

西堤是我同學在西堤做。她個人就很建議西堤的東西。
而且而且!!她們重視客人的程度之高，客人是完全不能得罪的。
聽我同學講很多，覺得西堤的制度很不錯。不過我一直還沒機會去吃

所以不管是西堤或是陶板屋，我想應該都不錯。
畢竟人的感覺是比較主觀的。

參考囉...^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.191.150

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dreamyan (秋天...是楓葉旋舞的季節) 看板: Food
標題: Re: 請問有去過西堤及陶板屋的板友們
時間: Fri Apr 29 10:30:15 2005

我本身是去過陶版屋2次...西堤一次
說真的...如果以服務態度來說...我會選擇陶版屋...
因為她們真的很細心...態度好
但是東西可能要看你喜不喜愛...有些人比較難接受
西堤的東西說真的比較符合大眾口味...
但是...他的態度很受不了...很討人厭
讓我去過 一次就在也不想去了
我是去中山衣蝶附近那家...
是因為區經理的態度很差...讓我和我的朋友敗興而歸

原因是...我們並沒有將調查表寫的很高分
他就來問我們為什麼...
但是我們就真的覺得主菜沒有特別的好吃...
沒辦法給太高分...和想像的有一點落差之類的...
結果他就問我們是不是有吃過王品...是不是拿王品和茹絲葵來比較
拜託...我同學差點說...我覺得我家牛排還比較好吃咧...

結果...他還不准我們以笑笑的態度面對他
要求我們要很正經...我和我同學真的快氣炸了...我們只是實寫
幹麻要那麼兇...
後來他一直在我們走...聽我同學說...他一值在看我們
隔不到5分鐘...他竟然走來要求我們先買單
原因是現在結帳的人太多...怕我們不方便
但是第一...我們並沒有要走...第二...我發誓結帳的人不超過3個...
擺明要趕人的意思...
後來我們說等一下...因為我們4個人要拿一下錢
不到5分鐘的時候...他又來了...
而且就站在我們的面前要我們立刻拿錢出來
我們就很生氣...憋在心裡
最後很快的買單走人...總之...氣死人了...

即使他在好吃...我也不會在踏進那家西堤...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.118.30

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pologal (**Vanilla Coke**) 看板: Food
標題: Re: 請問有去過西堤及陶板屋的板友們
時間: Fri Apr 29 14:42:53 2005


考不考慮原燒呢  也是王品系列

580+10%

點菜方面也都差不多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.128.198
→ Vincient:但價錢就貴許多
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: herrick (小安) 看板: Food
標題: Re: 請問有去過西堤及陶板屋的板友們
時間: Fri Apr 29 14:51:37 2005


  我都吃過 感覺上西堤會比較合我的味
  陶版屋比較和風口味  有些東西我不喜歡
  不過呢 西堤跟菜市場一樣啦 有夠吵!!
  陶板屋雖然不是很安靜 但好一點
  服務呢 都是王品集團的 不用說 都很好
  建議第一次去吃 吃陶板屋吧
  (因為西堤評價兩極化)
  不過我還是比較喜歡西堤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.22.63
推 yunfaye:我比較喜歡西提耶 有一次去陶板屋點了豬肋排
→ yunfaye:就覺得不入味..從此就不大想再踏入第二次了
噓 Ocats:陶板屋很不好吃...
推 nanami:我們家都比較喜歡陶板屋說...
噓 magicmok:對,陶板屋不好吃,應該說沒那個價吧!
→ rufechen:幹麻要噓?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: noobie (neulinge) 看板: Food
標題: Re: 請問有去過西堤及陶板屋的板友們
時間: Sat Apr 30 12:19:26 2005


我也都吃過、西堤兩次，陶板屋一次，
真要我選擇，我會選陶板屋...

西堤我一次點牛排(古亭店，應該是)、一次點鴨胸肉(重慶店)
牛排是在爆發拼裝牛肉新聞之前和一個去吃過室友去吃的...
那時他說阻撓我說西堤牛排館最難吃的就是牛排
因為我當時是第一次去，想說總要從牛排先試起
我很後悔沒聽他的話，我只能以食不下嚥來形容....>"<
調味很怪異...沾醬也不好吃...
後來改成整塊的我沒點過，不曉得味道有沒有變好

第二次點鴨胸肉  我覺得滿好吃的  會想再吃一次
只是西堤的附餐都很普通  沒什麼特別的印象
其他的主餐我比較沒興趣  有再去的話主餐大概就只能點鴨胸肉了
西堤還有一道什麼雞肉的  我朋友說也還不錯
但我看朋友點的覺得份量過小  真的太少了>"<

陶板屋呢(中山店)  有點相反  主餐我沒什麼印象
我甚至忘了我那一次去點了什麼主餐
但應該不會難吃就是了  不然我應該會留下壞印象才是
但附餐我覺得比西堤好很多
不管是沙拉、還有什麼菇的，都很合我的胃口
所以衝著陶板屋附餐  我會再去幾次點不同的主餐試試

裝潢上面，我個人也比較喜歡陶板屋的暗色系
西堤的裝潢總有點像是在早期國片裡看到的西餐廳的那種感覺
不過這純粹是個人感受囉^^~

就食物而言，我還是比較喜歡吃王品啦，不用傷腦筋主餐附餐哪個好哪個不好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.235.167
※ 編輯: noobie          來自: 220.143.235.167      (04/30 12:21)
→ iotifa:tasty和陶板屋的價錢可不能跟王品相比~
→ noobie:所以人家才說就食物而言嘛 XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wanthappy (孤單的人總說無所謂) 看板: Food
標題: Re: 請問有去過西堤及陶板屋的板友們
時間: Sun May  1 00:56:15 2005


我會選西堤耶
因為2家我都吃過
在價錢一樣
加上又是窮學生的考量下
西堤份量比較多囉
(久久才吃一次大餐..
當然要撈夠本...
啊!
不是啦!
我是說當然要吃飽一點~ ^^")

就服務而言的話
2家服務都很好唷

以下我就說說我前天剛去西堤的經驗給大大知道吧
(我是去台南的西堤的哦~)
這是我第3次去西堤~

話說
4.28我生日當天
一上完課16.00多
回家換完衣服
我棉就企西堤了

開胃菜鮮蝦蘆筍
還是一樣好吃
那個醬好好吃喔
蝦子也好嫩
蘆筍也是嫩的

方塊麵包蒜味有重哦
還不錯吃啦~
焗烤蘑菇也不賴
還有小鐵板盛裝
感覺很有趣
我把焗烤蘑菇挖起來跟方塊麵包一起吃
嗯~好吃!
男友本來不敢跟我一樣吃
看我吃的津津有味
也學我吃起來了~
ㄎㄎ~~

鮮蝦洋芋沙拉還不錯吃
但是它的蘆筍超老的
根本嚼不爛 = ="
蘿美生菜沙拉是一大盆耶
嚇死我了啦
根本吃不完
還請男友幫我吃
他也說吃的很撐
也是滿好吃的

牛肉清湯好喝哦
跟泡麵的味道好像喔
(醬會不會太污辱它啊?
不過我真的是醬覺得嘛.)
義式海鮮清湯也不錯
魚肉好嫩喔!
中卷、鮮蝦也不錯
口感相當清甜

到了主餐了
男友還是點TASTY原塊牛排7分熟
都還沒切下去血就流出來了
看了差點昏倒..
男友還說那樣太熟了
我的天啊..
不過我還是有吃2口
還不錯吃啦!

我本來很想吃南極冰魚
但是看到別桌有點
看起來很不起眼
想想還是算了
(我果然很重視"美的事物"~)
就選了法式烤半雞
表皮很酥脆
肉也很嫩很好吃唷
不過太多了
我吃不完啦!!
只好把一半給男友..

甜點部份
我點了覆盆子幕思
實在滿不合我胃口
吃了2口就不吃了
丟給男友吃
男有吃的巧克力袋冰淇淋也不怎麼樣
我還是覺得以前的香草布烈燄跟香榭奶酪比較好吃..

飲料的部份
男友點了巧酥咖啡
哇!
上層的奶油超濃的啦
好吃!
可是會膩唷..
我點的是熱水果茶
還滿好喝的囉~


西堤的服務還是滿不錯
只可惜甜點部份讓我小失望
可能是不合我口味吧
也可能有人會喜歡囉
我只是就我的感覺說啦
就醬囉~

PS.我吃過豬腳跟羊膝.都覺得不太好吃耶
   建議要去吃的大大考慮一下再點哦..







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.49.124
→ nancy3:話說 焗烤蘑菇本來就是要跟方塊麵包一起吃的...
→ kuomeijane:好亮
推 truemail0616:但寫的不錯阿!!!
推 Minilla:同意~~牛排流血還好/可是跟醬混在一起很嚇人哪..
→ Minilla:我也是點羅美生菜，可以帶回去給兔子吃唷!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: oxfordsummer (wen) 看板: Food
標題: Re: 請問有去過西堤及陶板屋的板友們
時間: Mon May  2 19:04:31 2005

我兩家都吃過~比較推陶板屋
原因很簡單!
西提的料理其實就是一般的西式餐點
和其他西餐店類私,大同小異
而陶板屋風格除了主餐是西式外
其他配套的湯或是甜點以及前菜
都很特別
和其他普遍西式料理很不相同
算是風格不錯的店
服務又好~~我去陶板屋吃過四次
還不膩...而西堤一次後就不愛了
感覺還好,不夠特別!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.172.165
推 MrAho:我也推陶板屋...
推 team925:陶板屋+1