精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
*為了不負版主藍魚小妞的期待(明明我自己想寫還拖人下水:p), 把兩個月前的舊食記貼上來* 餐廳名稱:玉口香餛飩 地址:新竹市公道五路二段202號 價位範圍(每人): 乾麵乾飯35↑,餛飩湯60↑,餛飩麵75↑,抄手80↑ http://www.wretch.cc/blog/changnana&article_id=2609034 在公道五上,夾在一堆民宅當中, 近來已經取代了清大夜市的老虎麵而成為我吃餛飩的去處。 這家店很久以前是做咖啡簡餐(店名好像叫什麼橘子…), 當初我學開車的駕訓班就在附近,傍晚下了課和同學來過幾次, 不頂好也不頂差,考完駕照後就沒什麼特殊的動力讓我想再去吃。 前幾個月這裡變成了餛飩麵,店裡頭的擺設與裝潢大體上和以前一樣, 不過原本對咖啡店來說不夠精緻的裝潢,在如今的麵店反倒有加分的作用 (這一點跟清大夜市的「阿姨的店」有異曲同工之妙, 原先稍嫌樸素的咖啡店裝潢在轉做便當店後, 這種裝潢反而讓它勝過一般便當店許多)。 這家店賣的大約就是抄手跟餛飩等等,飯類只有肉燥飯,其餘就是一些小菜。 餛飩的部分蠻合我胃口的,我向來比較偏好大型餛飩, 那種只包了一點點餡、剩下80%的餛飩皮都在湯裡飄啊飄的小餛飩我真的沒什麼興趣。 偏偏在新竹不知為什麼好像沒什麼人賣大餛飩, 所以後來清大夜市開了那家老虎麵後, 他的大餛飩就變成我的首選(其實是因為也不知道哪裡還有別家在賣:p)。 最近則轉投效玉口香,口味雖和老虎麵不太一樣,但也很香很好吃, 一碗餛飩湯有八九顆,份量不少,一碗六七十塊雖然不便宜 (誰可以告訴我為什麼麵店的價格常常比便當還貴啊?), 不過還算花的心甘情願囉! 我也蠻喜歡它的蘭陽乾麵,一碗三十五, 但看來就是乾麵,「蘭陽」在哪我是不知道... 是黃麵加一點肉燥,新竹的店家普遍使用寬白麵做乾麵, 沒什麼味道而且很容易黏成一團, 與其說我不喜歡,倒不如說我很害怕吃到那種口感:p 我還是比較喜歡黃麵^^ 因為附近沒其他商家,所以生意沒有鄰近的清大夜市那麼好, 不過我覺得算得上是舒適又好吃的店,大家有興趣可以去捧捧場囉!^^ (但是我發現最近稍微漲價了一點點,唉唉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.162.121
Timsteven:本來開在台大後門118巷裡..原來跑到新竹去了 囧rz 11/08 19:21
Asteris:哇喔~原來來頭不小啊 11/08 19:39
cgi0911:真的很怕一間好店,來到新竹又被擺爛…… 11/08 19:49
damper:推樓上 不過稍微漲價是多少阿? 原文的價格已經很貴了 11/08 21:11
cgi0911:餛飩麵可以賣到七十五喔 高雄的廣招英大餛飩也才40…… 11/08 21:19
Asteris:我文章中的價格是今天check過的,已經是調過以後的了^^ 11/08 21:48
bluefish:感謝發表! ^^ 11/08 22:57
qtk:玉口香算是一品香的分支啦,原po有機會可以吃吃看光復路上的 11/08 23:30
qtk:一品香,味道相似,但還是有不同的風味喔! 11/08 23:31
clara:光復路一品香我常吃,但是他的肉燥五香粉太多了!! 11/08 23:40
Asteris:請問光復路一品香是在往竹東方向上嗎? 11/09 00:47
pppeko:不喜歡黃麵跟細麵,新竹哪邊有粗跟有嚼勁的麵? 11/09 11:16
clara:一品香在園區另外一個出口,往竹東方向關東橋附近。 11/09 13:41
damper:還真不是普通的貴 想請問以前在台大後門就這麼貴嗎? 11/09 15:27
damper:還是到新竹就漲價 11/09 15:28
bbbear:超愛一品香的鮮肉抄手麵噢($60).在老爺酒店很斜的對面 11/12 00:46
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pollow (黃大爺) 看板: Food 標題: Re: [食記] 新竹-玉口香餛飩 時間: Fri Nov 25 17:28:46 2005 前幾天小弟有跑去這間店試試味道 果然像前文說的 價錢不是很便宜 (小貴) 我點了鮮肉餛飩紅油炒手麵 (NT$80) 以一個正常男生來說 肯定是吃不飽的 囧 在這之前因為要等麵上來 所以就晃到自助小菜區那邊 看了看他們的滷雞爪 (NT$40) 紅紅的一片 感覺上面佈滿辣油和些許的紅辣椒 不知情的人還以為是否是重口味的 但嘴饞不怕死 就自個兒拿來一盤嗑嗑 吃下去之後 不得了 居然只是微辣 (真的只有一點點辣) 反而是甜的味道比較重 顯得有些落差 剛吃的時候覺得口味還蠻不錯的 雖非外面一般的醬油味 但滷的很透加上蠻Q的 所以我覺得還ok 小盤一點倒是真的 再說說麵吧 我點的是不辣的麵 (紅油炒手點不辣..=口=) 但是吃下去的時候反而比那盤滷雞爪還來的辣 有點懷疑自己是不是點錯了 但味道也蠻不錯的 我喜歡吃他們的餛飩 不會有那種豬肉的腥味 但就是太貴了一點 .. 七分飽的情況下就已經花了 NT$120塊 位置也不太好就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.201.154
shouchyan5:台北好像也有玉口香耶 就在我家附近 11/25 18:30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pella (pella) 看板: Food 標題: Re: [食記] 新竹-玉口香餛飩 時間: Mon Dec 5 17:58:24 2005 昨天看了版友的推薦就跑去吃 玉口香餛飩(公道五上) 點了乾麵 滷肉飯 福州魚丸湯 紅油炒手 燙青菜 上菜速度滿快的 但是內容讓人失望 乾麵 完全沒味道 我朋友硬是加了桌上的醬油膏 才勉強有鹹 滷肉飯一碗35 滷肉非常少 只有表面的飯有淋到肉汁 所以有鹹 底下的飯 抱歉 也是沒味道 魚丸湯 湯喝起來很腥 魚丸超油的 而且還軟軟的 紅油炒手要80元 餛飩的味道是還可以啦 但是我吃不出來有紅油炒手的味道 我覺得唯一可取的要算燙青菜吧 因為滿大份的 也許點餛飩湯麵會好一點吧 這家店真的滿糟的 個人吃完感覺啦 而且又很貴 以上五樣200多塊 之前還有版友說 這家店比老虎麵好吃...:( 天啊....我只能說 請不要把超讚的老虎麵跟這家店相提並論好嗎? 個人吃完一點心得 提供給美食版的朋友做參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.21.21
Asteris:不好意思喔,我是以自己的口味跟經驗來寫的,如果讓你此行不 12/05 23:24
Asteris:愉快那抱歉了,我並不認為老虎麵"超讚",你認為我把他們拿來 12/05 23:25
Asteris:相提並論的那句...口氣有點傷人說....嗚嗚~ 12/05 23:26
Asteris:而且我原文中會提到老虎麵主要是拿他們的餛飩湯來比較... 12/05 23:33
pella:不會啦 每個人口味不同 我也是分享我的心得嚕 12/06 13:53
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sailly (我想去河城) 看板: Food 標題: Re: [食記] 新竹-玉口香餛飩 時間: Sun Dec 25 15:40:03 2005 昨天我在版友的推薦下,也去拜訪,說實話好壞參半, 首先我的蘭陽乾麵,還在水準裡面 不算難吃,但是就以這樣的份量賣40元, 我覺得不算便宜,當然如果考慮到他的裝潢,自然是不能跟一般的路邊攤相比。 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=maydelicious&b=14&f=1135495005&p=0 而朋友的綜合餛飩麵 我覺得以80元的價位,這樣子的程度,實在有待檢討, 餛飩還不錯吃,但是湯頭跟麵條處處讓人想挑剔,也許是因為人太多了吧, 我懷疑老闆忘記放鹽巴,湯頭偏淡,好友說就他的感覺,味精放了稍多,甜度太大。 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=maydelicious&b=14&f=1135495008&p=3 紅油炒手 好吃,在這幾道菜中,我覺得這是最值得推薦的一道,80元還是100 但是灑上紫菜 含入口中,跟裡頭的餡料充分的混合在裡頭。 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=maydelicious&b=14&f=1135495008&p=3 結論:這個嘛,如果是特地跑去吃 大可不必,但是臨時起意的話,是一個不錯的選擇。 撇除餐飲直得挑剔外,老闆的服務態度還ok囉。 也許是我天性愛凹吧,友人的麵遲遲不來,我們都已經鍋光見底了, 老闆自覺不好意思,也送了我們一盤小菜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.78.254 ※ 編輯: sailly 來自: 203.67.78.254 (12/25 15:41)
schizophrena:怎麼那麼貴啊.... 12/25 17:17
sixonze:因為是在新竹 12/25 18:43
shouchyan5:台北也有玉口香喔 在興隆路上 12/25 20:25
qc:上次去新竹吃,湯麵的湯只剩玉米味了~~~orz (完全破功) 12/28 03:08