推 evan3912:之前去吃調味粉裡面有很多小蟲子xd 向店家反應之後 03/09 08:04
→ evan3912:又補新的鰻魚飯(服務還不錯),但說真的我以後都不敢再去了 03/09 08:05
→ raybaby01:多年前去過超失望 03/09 17:26
→ playhome:這四大是誰封的啊？ 03/10 12:45
→ maplelover:不知道耶 網路謠傳嗎? 03/11 15:47
餐廳名稱：濱松屋
消費時間：2012年/3月
地址：台北巿林森北路119巷22號1樓
電話：02-25675705
營業時間：AM11:30~14:00 / PM5:30~11:00
每人平均價位：NT$500-1500
可否刷卡：可
有無包廂：有
------
無音樂圖片網誌版
http://wyclife.pixnet.net/blog/post/18107392
台北有名的四大鰻魚飯店家 - 肥前屋、京都屋、劍持屋、濱松屋，很久以前吃過肥前屋
幾次，覺得味道不錯價錢也實惠，只不過排隊的人潮很多，幾乎每次去都要等很久，不喜
歡排隊的我，之後就很少去光顧，印象中排個20分鐘算正常的。肥前屋應該也是四家鰻魚
飯中，價格最親民的一家，一客鰻魚飯兩百多元，印象中他們的蛋捲也很好吃，值得一試
。
上禮拜去吃了濱松屋，其實應該要去劍持屋才對的，我不知道是耳背還是昏頭了，一直把
這兩家搞混，吃完濱松屋以後，有種踩到雷的感覺，雖然已經點了最高級(也最高價的)日
式鰻魚三吃，還因為現殺現烤等了45分鐘，不過鰻魚還是有土味，讓人很失望，一客
NT$1,030元的鰻魚三吃，最好吃的吃法是拌海苔絲芥末蔥花一起吃，因為芥末的味道比較
嗆，可以蓋過鰻魚本身的土味，不過這樣的話，還不如去吃肥前屋就好了，至少C/P值比
較高啊。
S點的鰻松膳套餐(同樣是現殺活鰻，NT$1,450)，前菜、生魚片、蒸蛋都還不錯，加點的
蛋捲也很嫩很好吃，我們都覺得整個晚餐下來，最好吃的就是蛋捲了，這次點的梅酒與清
酒也都很好喝，讓人蠻驚艷的，而最大的敗筆還是有土味的鰻魚，最後兩個人的鰻魚飯都
沒吃完。平心而論，濱松屋的鰻魚並不難吃，水準算中等，但是它的收費卻是偏高，自然
對它的期望會比肥前屋或一般日式料理店來得高，不過結果卻是失望的，我想以後不會再
去光顧了。
餐廳的裝潢與氣氛，是日式老店的感覺，燈光有點偏暗，裝潢感覺也有歲月的痕跡，我並
沒有特別喜歡時髦或充滿現代感的裝潢風格，有時候舊式居酒屋店的懷舊氣氛也很棒，重
點是餐點要讓人覺得吃完有幸福的感覺，在這一點上，濱松屋顯然是不及格的，或許我應
該點冷凍的鰻魚，搞不好吃起來反而比較沒有土味呀。
附帶一提，我吃過最好吃的鰻魚飯，是2009年去名古屋的時候 - あつた蓬莱軒，同樣是
鰻魚三吃，不管是原味、拌蔥花海苔絲、茶泡飯，都超級好吃到令人欲罷不能，那時候覺
得不便宜的蓬萊軒，也才約3000日圓 (約NT$1,080)，但至少吃起來是物有所值得感覺，
我從來不知道鰻魚可以這麼好吃，至今仍然難忘，不像這次吃完濱松屋只有種深深的失落
感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.74.128.32