作者mikageyoru (呆芃就呆芃啦!)
看板Food
標題[食記] 台北 鰻料理京都屋
時間Fri Sep 30 08:06:08 2011
餐廳名稱:鰻料理京都屋
消費時間:2011年9月
地址:台北市天津街41號
電話:02-2541-9803
每人平均價位:300左右
可否刷卡:不確定
有無包廂:無
推薦菜色:鰻魚玉子燒
官網:
http://my.so-net.net.tw/binhooeel/
無音樂網誌好讀版:
http://www.wretch.cc/blog/mikageyoru/21136918
繼今年六月吃了梅子後,一直想再找機會,
到那附近把四家有名的鰻魚飯都吃過一次,
這次拉朋友和老爸一起前往許多人推的鰻料理京都屋.
提前一天訂位,店家表示訂位已滿,
本來以為到那邊會大排長龍,
幸好平日人不算太多,我們直接進去.
店的外觀走古老風格的淺色木頭設計,
頗有日式食堂的feel.
進去之後服務生送上茶水和菜單,
這裡的菜單蠻大一本的,
大部分店內招牌都有有精美圖片在一旁.
三人考慮了一下,決定點兩分主食,
一份定食,外加兩份單點菜.
不久後上桌的是鰻魚玉子燒,
這也是許多部落客大推的一道.
最特別的地方要屬中間包的鰻魚塊,
一口咬下~嗯,蛋十分有鬆軟且有層次感,
雖然還是缺了我預期的玉子燒甜味,但高湯味有出來~
這是我近期內吃到比較好吃的日式蛋捲了!
接下來是楊出豆腐,這是我去日式料理店最愛點的一道.
不過看到上來只有三塊有點小失望~這樣的價格有點太高了.
整體吃起來味道不錯,豆腐很嫩,外皮裹粉炸完之後,
淋上日式醬汁和蘿蔔泥,味道十分清爽.
但各人口味還是偏愛梅子的楊出豆腐.
我的鰻柳川丼,其實就是鰻魚親子丼.
用親子丼做法,把雞肉塊換成鰻魚塊.
well,本身蛋汁什麼都還不錯,
但這裡的鰻魚...不知道為何,帶了一些土味,
剛吃玉子燒因為小塊吃不出來,這碗主食的鰻魚很大塊,
一口咬下就可以明顯吃到那種土味.
朋友點的山藥鰻魚丼,也是一樣的鰻魚土味問題.
我吃了一口,米飯本身煮得到是不錯,不過我還是比較愛
濕潤的親子丼,這碗鰻魚丼吃起來偏乾.
本來很期待山藥泥,但吃了之後覺得山藥很多餘,
在這碗鰻魚丼裡沒有任何加分效果.
味噌湯和小菜,味噌湯是採用紅味噌,味道香濃但不過鹹.
小菜的話...普通到不行,跟台式泡菜沒啥兩樣.
最後是老爸點的天婦羅定食,真的滿大一份的~
裡面最精采的要屬生魚片和天婦羅.
生魚片滿新鮮的,只是部位挑得不夠好,
天婦羅也炸得不錯,麵衣不過老,主角蝦子也還算新鮮.
整體吃下來有點小失望耶~許多人推的排隊名店,
在我吃起來覺得普通而已. 而且當天覺得服務不是很好,
服務生人手很多但都不會注意客人茶水是否已經喝完.
這樣的價位我寧可拿去吃隔壁一條街物超所值的梅子.
--
永遠都充滿活力的 Love & Fight!
http://www.wretch.cc/blog/mikageyoru
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.57
推 lordar:我週三也帶著我娘去吃....定食我只覺得湯很鮮而已... 09/30 09:06
→ lordar:鰻魚太乾且醬汁只在表層...白米飯還粘呼呼的Q_Q 09/30 09:06
→ lordar:再者~鰻魚玉子燒沒有蛋的甜味不只我這樣說了~~~ 09/30 09:08
→ lordar:原本我還以為是我愛吃甜的所以挑過頭~~~Orz 09/30 09:09
推 Gato:現在加飯竟然要一碗四十,是有灑金箔喔.......... 09/30 17:51
→ KUNI0202:服務部分真的.... 09/30 19:04
推 yuu0826:我也比較推梅子不推京都屋,服務跟菜色我覺得梅子樂勝 10/03 13:27
推 lingh:梅子京都屋兩家都吃過 當然是梅子樂勝!梅子CP值太高了! 10/06 00:54