作者pure816 (玫玫)
看板Food
標題[食記] [新竹] 南大路公園麵 ~大碗乾麵較划算
時間Fri Jun 4 01:17:35 2010
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1C1-EBna ]
作者: pure816 (玫玫) 看板: Hsinchu
標題: [食記] [新竹] 南大路公園麵 ~大碗乾麵較划算
時間: Fri Jun 4 01:16:51 2010
[新竹] 南大路公園麵 ~大碗乾麵較划算
網誌圖文好讀版:
http://www.wretch.cc/blog/pure816/14017598
===========================================================
寫[新竹] 曾家乾麵 總店時,稍微提過公園乾麵的演變。
而這家距離曾家與另一家無名鐵皮屋乾麵,其實並不遙遠。
不過它不以「公園乾麵」為名,而是命名為「公園麵」。
鐵皮屋乾麵我沒去過,所以不清楚販售的商品為何。
而曾家乾麵,賣的就是只有乾麵、湯品、湯品的主料切盤、乾麵配菜的燙豆芽菜。
不過南大路公園麵賣的品項就比較多了。(好像還有滷味。)
這家環境比曾家好些(當然遠勝鐵皮屋)。
雖然是店面,不過煮食處還是可移動的餐車。
店騎樓旁的柱子有寫上營業時間,不過要進門用餐前離寫明的閉店時間還有
將近三小時,店家卻已經有在準備收攤的動作。
還是進門用餐,結果一出店門後,店家已經把店門拉下一半了。
,店內還有後來的客人在用餐。
我是不曉得店家有無告知店內客人啦!
若沒有,如果是我,心裡一定超不舒服的。
就算有,也覺得應該是點餐時就該告知(在一旁並未聽見),事後說,
還是令人覺得不愉快。
我一個人吃麵,不太習慣點小菜與湯品,就點招牌乾麵吧!
店家的乾麵小碗的與曾家乾麵一樣都是賣30元。
不過大碗的卻只要40元,問過店家,大小碗的差別是半球麵。
而曾家的大碗乾麵是60元,其實就是兩碗小乾麵啦!
我比較喜歡南大路公園麵的大小碗差別,因對我而言,這樣的份量剛好解決
小碗吃不飽、大碗卻太多太膩。
但對我而言,我喜歡曾家乾麵的甜麵醬勝於南大路公園麵。
且南大路公園麵的辣椒醬也不如曾家乾麵。
雖然南大路公園麵的配菜多了少許的?菜,口感上稍稍豐富了些。
不過整體而言,南大路公園麵吃起來的風味還是較差。
再加上剛好碰見令我傻眼的事,故應該不會專程再來吃其他料理了。
-----------
新竹市南大路9號
--
__________________
等待 那一季的玫瑰
http://www.wretch.cc/blog/pure816
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.119.127
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.119.127
推 aee5210:我乾麵反而比較喜歡南大路這間耶...^^" 06/04 11:09
→ pure816:所以說 每個人的口味各不相同 06/05 20:57