作者ckkh ( )
看板Food
標題[食記] 三峽 - 阿來伯豆花 & 山泉水豆花
時間Tue Dec 2 22:17:32 2008
※ [本文轉錄自 San-Ying 看板]
作者: ckkh ( ) 看板: San-Ying
標題: [食記] 三峽 - 阿來伯豆花 & 山泉水豆花
時間: Tue Dec 2 12:31:38 2008
圖文版閱讀:
http://tinyurl.com/6zfzrj
阿來伯豆花(20)和山泉水豆花(25),這兩家豆花店都位在三峽民生街上,相距不遠。
據說本來只有一家山泉水豆花,只是某些原因分裂成兩家。
首先相同之處是:
1.兩家都標榜用山泉水做成的豆花,
2.一進店裡,都會問要不要冰塊。
(沒吃過三峽其他家的豆花,不知道這樣問是不是他們家族特有的SOP)
其他針對不同的部分來比較:
◎價格部分,阿來伯豆花是20元;而山泉水豆花是25元,
差這五塊別以為是賺到,阿來伯豆花明顯較少。
◎配料部分,兩家的粉圓不像快可利飲料店那種深黑色的粉圓,
而是稍微淺黃色,以為Q度會不足,沒想到都有一定的水準在。
同場加映:
因為後來又在阿來伯點了花生豆花,所以說一下吃的感覺:
覺得花生挺甜的,頗容易蓋掉應有的焦味,
不過燉得算軟爛,還不錯。
喜歡吃豆花帶點那種焦味的人,可以選配料比較沒那麼重口味的。
◎豆花本身,阿來伯略帶點焦味(?!),說是焦味,
其實也不知道是不是火候控制的不同,才會有不一樣的表現,
因為連我自己做出來的豆花都會有這樣的味道。
豆花本身較嫩,很容易破碎。
而山泉水豆花沒有這樣的味道,黃豆味是有,只是在我感覺就是少一味。
豆花本身較韌,和桃園石門山的黑豆花比較像。
應該是兩家的凝固點和豆花粉(石鹼)的配方比重不同所造成。
個人還是比較偏好有焦味的豆花。
◎盛具部分,阿來伯用的是紙杯,而山泉水豆花用的是塑膠碗。
有可能是因為份量的關係,如果阿來伯用塑膠碗會看起來比較少,
只是我覺得吃這些小吃還是要用塑膠碗才是王道啊。
地址:
阿來伯豆花:台北縣三峽鎮民生街121號
山泉水豆花:台北縣三峽鎮民生街129號
--
﹑ █臺北大學█◥﹑
PolarisBBS北極星 Powered by NTPU ﹑
﹑ ﹑
█▌
﹑ ██
﹑ ﹑
Telnet://192.192.35.34 ﹑
﹑█▌﹑
██
﹑ Telnet://polaris.twbbs.org ﹑
╦╦╦
█▌ ﹑
█╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦╦
████▌
█████████████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.161.26
推 yeah362:推阿來伯~~我喜歡吃他家的豆花XD 12/02 12:33
推 JimmyLin1213:哈哈~SOP耶~讚!! 之前吃都沒注意哪家是哪家~ @..@" 12/02 14:10
→ prefersunny:那個...山泉水的是瓷碗 12/02 14:12
推 QQ5566:塑膠碗比較不環保 台灣小吃不環保才是王道 ya! 12/02 14:14
推 tv790709:塑膠碗在洗就好了啊 紙杯比較不環保吧!!山泉還可以加薑汁 12/02 15:29
推 QQ5566:樓上會把外帶的塑膠碗重複使用? 然後帶去跟老闆說再來一碗? 12/02 19:25
→ ckkh:可能Q大誤會了..那個是可重複洗的塑膠碗..(看圖應該看得出來) 12/02 20:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.161.26