[討論] 簡單比較京都屋跟肥前屋的鰻魚飯

[Haonan (銅鑼灣楂Fit人)]

京都屋:味道較淡,不甜較不油.
肥前屋:味道較重,大眾口味較甜且較油.

我比較愛吃肥前屋的,口味比較甜比較好吃.
當然美食家可能會說京都屋風味高雅.
但是我去吃京都屋的時候,飯居然有結團而且軟綿綿的現象,這就大大
扣分(也許是我運氣不好,剛好吃到爛的)
肥前屋的鰻魚飯的飯就顆粒分明軟硬適中.

此外肥前屋有網友說他們服務不好,其實我覺得以一個快餐店的水準來看還好吧.
沒很親切,但也可以了.

還有肥前屋的服務生還蠻國際化的,點菜的是個越南人,端菜的是個中國人.
看來外籍勞工真是撐起台灣服務業的半邊天啊.
(我有去過一些民宿,房務都是外勞在作,還有越來越多的快餐店也是)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.234.184
推 purpleviva:我不能忍受肥前屋的 是鰻魚的土味跟腥味 服務就不提了!
→ purpleviva:雖然話說前兩天京都屋也被我在店裡發飆了 == ==!!!
推 pinkspider:京都屋自從紅起來後水準越來越差
推 Igloo:我之前在京都屋吃的飯也是軟爛　唉　都是敗在飯　其他還好
推 Haonan:對耶!!!在吃肥前屋的鰻魚煎蛋時,鰻魚的腥味與土臭味
→ Haonan:令人作嘔
推 licy:肥前屋以前不錯，現在很糟糕...
推 ingratiate:好久沒有吃肥前屋了~~不知道現在變怎樣子了..人真的好꘠
→ ingratiate:多ㄚ><"
推 Rakim:今天去吃京都屋 飯粒粒分明 希望你可以再給他一次機會喔