精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《navyboy (577t海軍航空兵)》之銘言: (恕刪) : 吃這兩次 我對食物都沒特別感覺好吃或不好吃 : 但我想服務和其他週邊設施是現代美食被評鑑認為重要的一部分 : 為什麼 這麼有名的餐廳 會存在這些明顯的缺點? : 我看了看食記和其他客人 : 便有一些頭緒 : 客人 如你所知 尤其是年輕人 : 拍照的時間可能和吃的時間差不多 : 食記呈現的重點 圖片表達甚至比重超越文字 : 為什麼圖片更重要 : 因為現代年輕人不太會表達味覺 : 電視台採訪對美食的看法 年輕人不就那幾句"超好吃""很香""讚啦" : 不太會用文字言語表達美味 嚴重缺乏想像力和品味 因此就狂拍照來傳達他認為的好 : 這是一種可能 : 另一種可能是 自己根本也感受不到好 所以用詞乏味 : 總之 既然跟我一樣是美食白痴 因此決定將重心都擺在攝影技術 : 但對於一些基本的服務品質也都沒注意到 缺乏對生活細節的要求 : 所以食物本身不太重視 服務也不重視 : 因此關注的焦點都在裝潢 餐盤 燈光 名聲 菜的名字等 : 我怎麼看網路上那些精美的食記 對這些知名連鎖餐廳的好評價 : 幾乎都說不上其中有足夠認真跟美食核心相關之事 : 既然現在對餐廳傳播評價的方式 網路已經是最有效率的其中之一 : 老闆們也很理解這點 : 燈光稍微暗一點 網友們便稱這叫氣氛 : 餐盤酷一點 網友便猛拍 : 道歉會親自打給你 或只是偶爾寄給你個折價券 小禮品 便以為自己有被當作vip服務 : 要求這麼低 且沒人會表達辨別美食與否 : 老闆們當然是這樣迎合顧客的需求 : 於是 : 服務完全不及格的1000元餐廳 : 被一堆人說好餐廳 : 也就不是那麼意外了 保留部分引言 -----------------------------------------------------  何謂好吃?  何謂及格的好餐廳?  說實在的,假如真有不少人比如那些所謂不懂吃的網友們說某家餐廳好吃,  那沒什麼不好。  難道只有所謂懂的人才能評量何謂美食,  還是那些有去鑽研廚藝與研究食材的人才能稱之為美食家?     那跟食神裡的劇情又有什麼兩樣,  把一家餐廳講得很差這無可厚非,但順便罵罵那些喜歡的人並沒有必要,  簡單的說就是那些部落客喜歡而你不喜歡而已,  兩者之間並沒有什麼衝突。 或許有些人較不懂如何客觀的去評量與形容美食,  但這並不代表他們無法感受到美食所帶來的幸福。 美食可以量化也可以無法不量化,有時候可以只是一種心情,  就像我小時候超愛祖母煮的咖哩雞,  但搞不好除了我以外的人都覺得很難吃也說不定XD ps.話說回來我也是個會挑食記看的人,   但純粹是因為食記太多看不完,時間不夠而已。 pps.品嚐美食其實並不需要這麼多名目與見解, 有時候我也很想只來句,這實在是太好吃啦! 寫那麼多還不如一句來得傳神... -- 酷極必焚 http://www.wretch.cc/blog/KUNI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.169.161
elenac:中肯推 01/26 02:46
ArgusX:中肯, 美食算是主觀+情境的認定 01/26 03:36
※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.169.161 (01/26 05:26)
lulu0124:推挑食記看 每個人口味本來就不同 01/26 09:21
nicedog:太中肯了這篇 01/26 09:44
thudadai:我跟KUNI大的想法一樣 一定要推! 01/26 12:29
CPENGUIN:推 每個人的表達能力本來就不同 01/26 13:50
Ks:中肯~好不好吃還是看自己去嘗試吧 01/26 14:27
BLYTHE1017:中肯,寫食記有時候可能只是自己的心情記錄,為什麼 01/26 18:21
BLYTHE1017:還要滿足每個人的口味,好吃與否是很主觀的 01/26 18:21
Saramende:沒有讚可以按... :s 01/26 22:35