作者reines (reine's ad)
看板Food
標題[食記] 台中 壽喜屋 SUKI-YA(壽喜燒吃到飽)
時間Tue Aug 21 09:27:00 2012
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1GCZKdQ- ]
作者: reines (reine's ad) 站內: TaichungBun
標題: [食記] 壽喜屋 SUKI-YA(壽喜燒吃到飽)
時間: Mon Aug 20 21:01:24 2012
用餐日期:2012 年 8 月
店名:壽喜屋 SUKI-YA
電話:04 - 22546557
地址:台中市西屯區文心路二段205號1樓
時間:中餐 11:00 - 17:00、晚餐 17:00 - 22:00
10% 服務費/可刷卡/機車方便/室內一樓/有冷氣
。圖文版。
http://www.wretch.cc/blog/reines/15658574
-----。略修改純文字版。--------------------------------------
想當年有一陣子想吃遍全台中「吃到飽」的雄心壯志,
但人到某個年紀後,尤其是已經無法「起心就動念」了,
最近新開了一家,加上我很久沒大口吃肉,就想來嘗嘗。
這間店是位在文心路上新興的餐廳區,澳美客、老乾杯、小蝸牛、、、
就跟台中一般的壽喜燒店一樣採吃到飽,以下是價位:
中午:大人 399 + 10%、孩童 199 + 10%
晚上:大人 499 + 10%、孩童 299 + 10%
我們是吃晚餐時段,還搞剛地訂了位,其實真的不太需要!
不過其實吃到飽餐廳能介紹的也不多,
看得就是這間餐廳的食材、服務、裝潢、舒適度,
能否引發人最原始的「需求」,使人爆發最大的潛力。
餐墊:首先介紹流行好一陣子的可愛插圖桌墊,
上面有簡單的吃法、食材簡介,還有食用建議。
湯鍋:不同於一般壽喜燒,鍋子是鴛鴦鍋,上鍋後服務生會先炒蔥段。
一會後,放入壽喜湯汁,瞬間白煙竄升。
除了一邊是固定的壽喜燒湯頭,另一邊還有三種湯頭可以選擇,
分別是泡菜、味增、柴魚,店家推薦比較清爽的柴魚。
接著來介紹【自助取餐區】,看起來好像很有氣勢。
有別於一般壽喜燒都是推車到桌邊服務,
它除了肉、主食、少數飲料是跟店員點,
其他東西,包括氣泡飲料、水果、蔬菜,都是自取。
很漂亮的餐檯溫度很保鮮,上頭還掛著食材名稱的木牌,
不過後來仔細看看就發現大概有三分之一的食材根本沒有!
壽司小菜區:味道真的很普通,真的很像充數的,
讓我想起台中牛排館,感覺滿像的。
蔬菜區:餐檯雖然分成兩邊,但兩邊的菜色是一樣的!
米血、木耳、南瓜、蒟蒻、海帶、四種菇、兩種豆腐、五種青菜,
差不多就這樣了。沒有壽喜燒必備的大蔥,還有我愛的豆包。
水果區:今天是西瓜、哈密瓜、芭樂,排盤很漂亮!
飲料都是罐裝,喜歡喝啥就拿啥,飲料都是冰鎮的,
不過建議可以跟店員要空杯加冰塊。
飲料另外還有有烏梅汁、綠茶之類的,很普通,這種是需要跟服務生點。
酌料區:有芝麻醬、橘醋醬,可以搭配蘿蔔泥、蒜泥、辣豆瓣、蔥花,
蔥花超新鮮的,我快嗑了一片蔥田了,
不過奇怪的是不知道為啥,酌料區藏了一個食材豆皮。
不是說一定要很多火鍋料,但一個人 499+10% 來說,選擇性實在少了點,
食材雖然乾淨,但檔次並沒有明顯感覺到比別家店好,
吃一輪就感覺滿空虛的,肉也吃不了幾盤,
最後我狂嗑一堆高麗菜和蔥花,自認回了些本。
肉類:豬肉、牛肉、雞肉,如果需要直接跟服務生說就可以。
豬肉比較推,牛有點乾柴,跟時間沒太大關係,我的解決方案是沾蛋白再涮,
雞肉都是雞胸肉,很漂亮不過有點冷凍味,
讓我疑惑的是,都是點同一種肉但看起來都不太相同,
有的很漂亮紋路分明,有的碎碎散散必須一坨下鍋,
讓我會懷疑吃的是不是同一種。
我們大概六點進入店內,店裡也沒有太多客人(兩組吧?)
結果七點點烏龍麵就沒了,重點是我們應該算晚餐的第一批跟第一組客人,
而且冰淇淋機也壞了,真想問店家我還可以吃啥。
甜點:花生冰淇淋麻糬,第一次用餐,不知道是本來就有甜點,
還是因為冰淇淋機壞了,所以用這補?
˙Reine say˙
其實這間店的壽喜湯底很不錯,不會死鹹,吃完也不會狂喝水,
煮高麗菜很對味,各式食材不沾醬也都蠻好吃的,
而柴魚湯頭也很好喝,我們都很喜歡。
還有還有,店員的態度很好、很親切,這是我們必須一致推薦的。
但是也有相當多令人傻眼的地方,
首先,店裡的冷氣不知是否設計不良,
進門左邊的位置很不涼,整頓飯吃下來真的很痛苦,
跟店員反應了好幾次也沒法改善,回答我是已經把冷氣調整了,
真的!我走到右邊時真的感覺到有涼的冷氣!
其次,食材的選擇性太少,在這樣的情況下竟然還少這少那,真是太令人無言了。
本日花費兩人 1098 元,個人淺見,加油,好嗎?
補充,剛好有網友提到團購券一事,這家有賣團購券,
我們打電話訂位時,店家一接起來聽到要訂位就立刻問是不是使用團購券?
當下我們有點摸不著頭緒,現在想想再對照這些食材,有種不好的感受。
說實話,我對多數販售團購券的店家都沒有太好的印象。
以上,我果然很機車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.17.198
推 nostar:這家的湯頭真的不錯 食材、肉品普通而已 選擇性很少 08/20 21:43
→ nostar:霜淇淋機壞了真是… 這家的霜淇淋很濃,上次去吃了六杯 0.0 08/20 21:44
推 siliver:蠻慘的,壽喜燒吃到飽就是要吃肉為主,肉品普通真讓人不敢 08/20 22:38
→ siliver:恭維...... 08/20 22:38
推 g007:壽喜燒 真的是以肉品為主 蔬菜為輔 08/20 22:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: reines (122.117.17.198), 時間: 08/21/2012 09:27:00