※ [本文轉錄自 ChungLi 看板]
作者: afternight (很多很多...) 看板: ChungLi
標題: [食記] 本燔壽喜燒(含上野比較)
時間: Mon May 12 19:42:37 2008
首先，有網誌板，但老實說只顧著吃沒什麼在拍，其實沒什麼可看的價值，囧。
http://www.wretch.cc/blog/afternight/25288783
雖然附上，但應該看文字就好了（老實說文字也沒可看性而且廢話頗多Ｑ＿Ｑ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
感覺我跟陳胖子見面就是吃，從中壢吃到中原商圈，現在仍在積極狩獵美食中。
而自從上次跟陳胖子吃過上野壽喜燒後，我就一直對壽喜燒念念不忘＞／／／＜
大概是因為滿喜歡吃肉的加上重口味吧。
本來上禮拜又想再造訪上野，
無奈某陳蠢人忘了訂位還好傻好天真的以為沒什麼人的啦！
果然，１１點多到已經預約滿了，嘆。
這時突然想到ＰＴＴ看到的最近新開的另一間壽喜燒，本燔。
憑著「慈惠三街」這唯一的關鍵字，我們就殺去了！
結果，我們是第一批客人耶！羞，怎麼沒來個special啦！
話說本來我用捲髮球弄了個捲捲頭，後來還是覺得妖氣頗重，
只好老樣子把它綁起來了Ｑ＿Ｑ
本燔點菜方式跟上野差不多，只是上野的飲料跟服務生點就好，從頭到尾都不用站起
來，而本幡是自行取用的。（ＰＳ：上野的梅子綠很好喝）
而菜單呢，本燔的菜色比上野多蠻多的，肉就有五六種吧（牛肉、雞腿、梅花豬、小
羔羊等等）上野是四種。
其餘的菜色也是本燔勝，因為本燔也有火鍋類，所以料蠻多了。相對上野的料就比較
少。
因為我們是兩個人，座位就跟別人說的一樣，是四人桌中間隔一片，所以是面對不認
識的人，但其實有段距離，所已也不會有拘束感。
至於壽喜燒的味道方面，我是覺得不會很鹹啦（重口味，哭哭）
我覺得上野比較合我的口味，也可能是第一次吃是在上野所以驚艷到。
價錢好像是上野比較便宜吧（不確定），如果蠻愛吃肉的我推上野。
怕吃膩肉的本燔也不錯啦。
板上有人提到上菜的問題，我是覺得還可以，大概是我們第一輪就點了一大堆，
吃到撐死了。所以第二輪只點幾樣，來的速度也不算慢。
（突然想到！！！我點的烏龍麵沒來！！！烏龍麵加壽喜燒超好吃的耶！）
服務生的態度也不錯也笑笑的，收空盤也很快，還幫我整理快倒掉的盤子們＝ ＝
不過，當然，上野的服務態度是超、級、好！東張西望一下服務生就來，開頭一定是
不好意思，東西也上的很快又準確。
最後，陳胖子是覺得跟上野比料比較多較不膩，我是覺得上野的比較合口味（但我是
重口味，不要學＞＜）
共同心得是上野根本燔的甜點冰淇淋都不錯！（上野是淋焦糖，本幡是灑脆片）
ＰＳ：上野服務生打正妹牌，本燔一個服務生滿帥的，哈哈。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一次分享食記，請見諒＞／／／／＜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.199.83
※ 編輯: afternight 來自: 140.114.199.83 (05/12 19:43)
※ 編輯: afternight 來自: 140.114.199.83 (05/12 19:49)
※ 編輯: afternight 來自: 140.114.199.83 (05/12 19:54)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.199.83