推 beccco:小林變Sake Bar了? 140.109.103.224 10/05
推 babylon2:我也覺得很懷疑 210.200.240.108 10/05
推 Misako:啊 ~ 變Sake Bar?怪怪的... @_@a 61.229.175.157 10/05
推 bluefish:太詭異了,到底是店家還是雜誌的問題? 220.130.11.1 10/05
推 Ginola:Sake bar ? 沒注意過...也不像阿 61.223.133.165 10/07
→ schuey:店家是這樣說的,不是雜誌掰的 61.30.64.108 10/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: schuey (聰明的金魚~~~) 看板: Food
標題: Re: 小林食堂
時間: Sun Oct 10 18:00:41 2004
: "酒餚600元/人起"(事後證明這完全是個幌子)
: 於是就訂位前往品嚐,希望品酒之餘也能吃到美食。
:
: 小姐才幫我們介紹了"男山"
經證明那瓶男山根本就是"本釀造"
雖然品等不低,口味不錯,
但並不是我們要的吟釀.
: 不過這樣的店家要打著"sake bar"的招牌,還遠著吧!
: (不料前幾天剛出的Here p.61又看到該店大打sake bar,真是…)
:
: 這家店在光復南路巷子開了五年,搬到現址三年;
: 今年九月份才開始改走sake bar路線。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但用餐一次的心得是:真正的sake bar才不是這樣呢!!!
能夠麻煩推文的各位看一下上面這一段說明嗎?
小林食堂在九月份才轉型成為"sake bar"
如果各位是在今年九月之前前往用餐,
印象不同是一定的,
請各位翻過雜誌看過老闆專訪,或乾脆親自再去一趟,
才能得知最新的狀況吧.
(我是9/28,2004去用晚餐的,就目前板上資料是該店最新食記)
我個人認為在推文中看到多次語帶懷疑的感覺
實在非常不好.
畢竟我只是將雜誌內容跟實際用餐心得提出來分享而已.
何況吃到名不符實,雜誌標明的價格又跟實際價格不成比例
(套餐雜誌寫600,實際是1200起跳)
已經不是很愉快的用餐體驗了,酒也不對
足見店方實在不夠用心.
與其說是雜誌報導不實,不如說是店方做得不夠好吧!
(自己的服務人員都說自己是sake bar,卻完全沒有那種水準)
:
: 推 beccco:小林變Sake Bar了? 140.109.103.224 10/05
: 推 babylon2:我也覺得很懷疑 210.200.240.108 10/05
您可以翻翻Here第61頁,再來懷疑不遲:)
不然上面有電話,可以親自打過去確認.
: 推 Misako:啊 ~ 變Sake Bar?怪怪的... @_@a 61.229.175.157 10/05
: 推 bluefish:太詭異了,到底是店家還是雜誌的問題? 220.130.11.1 10/05
我想不是雜誌的問題,
Taipei Walker跟Here本期同時都刊了,
Here甚至有老闆的專訪...
轉型成"Sake bar"應該是老闆本人的說法,而非雜誌亂掰
何況我當天也求證了,
店裡服務生明確表示小林食堂確實是"轉型"為"Sake bar"了
: 推 Ginola:Sake bar ? 沒注意過...也不像阿 61.223.133.165 10/07
: → schuey:店家是這樣說的,不是雜誌掰的 61.30.64.108 10/10
我進到店裡的感覺,
也覺得不太像Sake bar.
吃了他們的菜之後,覺得更不像:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.64.108
※ 編輯: schuey 來自: 61.30.64.108 (10/10 18:05)
推 beccco:抱歉,那是在下失言了 140.109.223.141 10/11