推 sun0804:到這家店不點蛋包飯跟生魚片？ =.= 61.62.103.52 09/11
推 HenryYee:奇怪 不是都知道大家推薦的已經是蛋包飯了嗎？ 61.64.139.55 09/11
→ HenryYee:每一家店本來就不是什麼東西都好吃的 61.64.139.55 09/11
→ HenryYee:想要吃推薦外的食物就得先做好踩到地雷的打算 61.64.139.55 09/11
→ HenryYee:不過話說回來 衛生如果沒注意的話倒是不太安全 61.64.139.55 09/11
推 shming:因為我們都不喜歡吃生魚片所以沒點呀，炒烏龍麵也 59.104.137.180 09/11
→ shming:是大家推薦的吧，我在精華區看了很久耶。 59.104.137.180 09/11
→ HenryYee:原來也是有推薦的呀 ^^"失敬失敬 61.64.139.55 09/11
→ HenryYee:生魚片的話 如果衛生覺得不太好 那還是不要嘗試 61.64.139.55 09/11
※ 編輯: shming 來自: 59.104.137.180 (09/11 12:26)
推 marrakech:我覺得到這家店是去吃一種古老懷舊的氣氛220.137.104.142 09/11
推 fluffyball:可是我覺得原PO吃了之後覺得不好來篇反推 61.229.113.172 09/11
→ fluffyball:也沒什麼不可以的...為什麼會被批? 61.229.113.172 09/11
推 ruby123:前天去吃,不會再去第二遍,牆壁上好多小強爬啊爬 219.68.84.113 09/11
→ ruby123:東西也普普,兩個人吃了400,沒那價值. 219.68.84.113 09/11
推 KatoEagle:23是岩屋耶 09/25 17:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: purpleviva (越過頂點之後) 看板: Food
標題: Re: [食記] 反推西門町不知名蛋包飯(精華區內那家)
時間: Sun Sep 11 12:13:24 2005
呵呵~
其實我絕得你說的很傳神
雖然我也算是這家店的常客
這實在不是一家可以用 精緻 或者 手藝高超 食材新鮮 來形容的店
我想充其量
只能說是一家 附近住戶可以吃吃的店
下面就按照你的敘述 因為我絕得你敘述的一點都沒錯^^!!!!
炒烏龍麵 麵毫無咬勁 一方面是因為它的麵本來就不是很有品質的麵
二方面 (可能我以前常常看他們的製作過程)
他這道麵做的時候 除了你看到的料 他還有加酒 然後有點像用煮的那種感覺
一個鍋子裡麵是滿滿的麵 或許用 煨 這個字的感覺會更恰當一點
味道嘛 絕對跟精緻搭不上邊 ^^!!! 味道很濃 又或者 妳可以說味道很雜
跟 其他地方吃到的炒烏龍麵 算是很不一樣的東西
不過半夜我倒是很喜歡吃上這樣一盤當宵夜^^
至於妳提到的其他東西 妳敘述的還都真的是事實
衛生 或許的確不太衛生^^!!!!
生魚片 握壽司 基本上也都是一些完全不行的東西~
所以其實把它當作一家很台式的日本料理小吃店應該會比較好~
不過..其中一兩個老闆 倒是留著那種日本流氓的飛機頭 哈哈~~
而且感覺點菜的時候眼神飄過你面前就有殺氣 感覺像在說"小子 妳在看三小"
所以之前有板友說這家叫做 流氓蛋包飯 我還絕得亂貼切的~
老闆每個都是流氓臉..哈哈~^^!!!
還是可以吃吃看啦..哈~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.218
推 bio:所言甚是，期望太高的話會失望喔。的確不是很衛生。 203.73.138.25 09/11
→ bio:不過我個人還是會久久去一享受一次懷舊氣氛啦:p 203.73.138.25 09/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Gato (藍色閃電) 看板: Food
標題: Re: [食記] 反推西門町不知名蛋包飯(精華區內那家)
時間: Mon Sep 12 01:20:30 2005
43
這家的烏龍麵請不要當它是炒烏龍
要把它當做是用粗油麵炒完後再悶過的炒麵
不當它是日本料理
又喜歡吃悶爛一點的麵的朋友
晚上吃一盤當宵夜
肚子還真的會暖暖的很舒服啊
不過它的做法是油比較多的那種
討厭油膩的人真的可以不用特別去試了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.236.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: forellekimi (別把我的愛當隨便) 看板: Food
標題: Re: [食記] 反推西門町不知名蛋包飯(精華區內那家)
時間: Sat Sep 24 21:36:11 2005
剛剛我們也去吃了這家店......我們不會再去吃第二次了！
我們點了[蛋包飯]、[炒烏龍麵、[蛋湯]、[蛤仔湯]、[生魚片]
、[竹筍冷盤]、[高麗菜捲、黃金蛋丸、蘿蔔]。
＊蛋包飯：普通可以，也不是挺獨特的；70元，挺貴！
＊炒烏龍麵：味精加太多，吃完很口渴，還有燒焦的烏龍麵；65元，貴！
＊蛋湯：幾片散蛋花，加一些肉；一碗蛋花肉塊湯35元，真的很貴！
＊蛤仔湯：蛤仔蠻多顆的，湯清淡，不錯喝；一碗35元，很超值！
＊生魚片：七片吧?!蠻新鮮的，芥末不會辣，味道不錯；90元，還ok！
＊竹筍冷盤：沙拉的味道有點怪；一盤90元，挺貴！（不過竹筍就是這麼貴）
＊關東煮：偏向於甜味的關東煮，有點不太習慣；三樣55元，ok！
總結來說：老闆真的有點像流氓@_@|||，不過關東煮的那個地方，有點太髒
了，老闆的手除了拿蠟筆記錄價錢外，還用手拿食材下湯去煮，手都碰到湯
了.....st囧......我們兩個人吃了475元，總論不值得囉！.不會再去第二次哩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.115.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bart (壩子) 看板: Food
標題: Re: [食記] 反推西門町不知名蛋包飯(精華區內那家)
時間: Sat Sep 24 23:07:21 2005
這家是老店了。
外婆舊家在附近，所以媽媽以前就常去吃，我當然也就跟著吃習慣這味道。
所以這對我而言是「老味」，是一種懷念。
去西門町逛時偶而一時興趣會跑過去懷念一下。
他的服務態度從以前就是這樣了。
鳥鳥的雖然稱不上差勁，不過也幾乎沒有什麼服務就是了。
會有像流氓的評語我一點也不意外，因為我從以前就這麼覺得 :)
我的習慣啦，蛋包飯，炒烏龍，一些關東煮與味增湯就是兩個人的晚餐。
偶而會再加點一盤握壽司或生魚片。
食物本身稱不上極品，雖然蛋包飯的確有其獨到之處但略嫌油膩。
炒烏龍除了油膩之外烏龍麵本身也嫌軟口感不足而且口味偏重。
關東煮倒滿傳統的，比起超商以及夜市那些好太多了。
生魚片大部分還可以，不過偶而也有出槌讓我吃到裡面結冰的情形。
大體來說啦，若你是慕名專程去吃，大概會有種失落的感覺。
雖然蛋包飯曾上過報紙介紹，不過並非每個人都可以接受他獨特的口味。
但如果你在紅樓附近閒晃找不到吃的，那你可以放鬆心情來試試這老味。
這裡或許沒有頂級料理，不過卻有一股懷舊的口味。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.72.79
推 Jerhyn:我覺得關東煮真的不錯，價格也不算貴，建議兩人合吃 ^^ 09/24 23:13