精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
中午剛去吃完澄花文化店回來,來跟大家報告這次的心得。 進去後店面裝潢採取有點楓紅日式感,乾乾淨淨整體用餐環境給個甲上 消費方式:人頭制/一位/199/服務費 10 % 消費種類;壽喜燒/涮涮鍋 無限供應:牛肉片/豬肉片/蔬菜盤/【飲料白飯其它etc需另外消費】 這次去我點的是涮涮鍋,這邊要說的是,澄花的涮涮鍋是非常標準日式 也就是日本所謂的【しゃぶしゃぶ】(蝦普蝦普)。 而日本人吃涮涮鍋幾乎是沒有在喝它的湯,只用來涮食材吃。 而澄花的涮涮鍋沾醬有兩種,芝麻醬和日式醬油(酸甜淡黑色) 它的肉涮完後搭配芝麻醬非常美味,而且澄花豬肉品質遠比牛肉硬是高兩級。 豬肉整體油花散得非常漂亮,口感更是鮮美滑嫩,牛肉便不太推薦了。 這邊建議大家,吃涮涮鍋時肉片用筷子夾著放進鍋中左右涮個六七下即可食用 品質上等的牛肉更是涮個兩下便足,而豬肉則是涮五六下整體變乳白色即可 千萬不要像吃火鍋一樣一堆肉丟下去煮然後不管它,只顧聊天。 這樣的話肉吃起來口感會很硬也也浪費了食材。 最後是服務方面非常不錯, 當你吃完一盤肉後,服務生會自動收盤並非常有禮的問你是否需要加點 不過這種店較適合去的人數是二到六人 再多的話也許無法吃得盡興,畢竟它的肉片切得非常薄卻又不失口感, 喜歡大口吃肉大口喝酒的也許會不習慣它的精緻。 而壽喜燒本來就是稍微重口味,因此去的朋友要先有心理準備 道地料理不一定合您口味,而不是不好吃。 就像真正道地的越南菜我連舉箸的勇氣都沒有呢 最後如果有去東京的朋友,不妨去試試看名叫【池袋牧場】的涮涮鍋 澄花的老闆也許便是採取它的路線,一樣的消費模式,連兩種醬都幾乎一樣。 不同的是【池袋牧場】只用牛肉,而且肉質非常鮮美,澄花的牛肉無法比凝的 而【池袋牧場】分店住址只要上yahoo japen查詢即可找到資訊,在此便不多述了。 【澄花日式壽喜燒、涮涮鍋】 高雄市苓雅區林泉街47號(文化中心附近) Tel:07-7152528 高雄市前金區光明街 6號(大立百貨後面) Tel:07-2415098 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.233.238 ※ 編輯: tbmouse 來自: 61.223.233.238 (04/19 14:27)
tbmouse:對不起.不知道修到哪位的推文了,非常抱歉@@ 61.223.233.238 04/19
carlcala:池袋牧場就是momo paradise,台北有分店喔 203.70.75.140 04/19
tbmouse:原來台灣也引進了,謝謝你的資訊!210.243.183.197 04/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: germanysweet (我只說一遍懂否干我屁事꠩ 看板: Food 標題: Re: [請益] 高雄的壽喜燒 時間: Thu Jun 9 04:37:22 2005 ※ 引述《junlai (jun)》之銘言: : 過兩天想去吃壽喜燒 : 有人推薦 吉川秀 跟 澄花 : 不知道有沒有哪位兄台去過的呀? : 或是高雄有其他哦伊細的壽喜燒也請推薦一下唄 <(_ _)> 我跟我同學比較喜歡澄花耶 雖然能選的只有豬牛菜 但他的肉吃起來比較新鮮 再加上我是肉食主義者又不吃羊肉 這完全是為我設計的 菜盤完全沒有點的阿 (會跟他要一小盤昆布來加在湯裡) 而且服務又蠻好的 以199+10%這樣算很爽快了吧 我跟我男友有一次解決掉十幾盤肉 (我跟同學在那裡碰過吳迪帶他老婆跟小孩咧) 到台北唸書之後每次回高雄 都會跑去吃的咧 吉川秀只去過一次就不想再去了 因為它的肉片完全稱不上肉片 只能說是碎肉屑 全部都碎碎的不太新鮮 (我只吃肉所以只能提供這個看法啦) 服務生態度又不是太好 雖然飲料那些是免錢的 可是去壽喜燒店喝飲料喝到飽一點意義也沒有 醬油湯味道也沒有澄花正 他的價錢我就不記得了 以上是個人意見囉 畢竟大家對吃到飽的要求都不同 如果你只打算一直吃肉 推薦你去澄花 如果你打算除了肉還要別的 那就去吉川秀囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.128.12
hyun:我推澄花! 壽喜燒最重要的是肉! 澄花的肉比較好 163.15.151.142 06/09
hyun:而且我上次去 服務生都很好 上菜也快!(文化中心的) 163.15.151.142 06/09
piko33588:大推澄花 我回高雄很愛去 去到朋友都生氣 210.192.132.172 06/10
peachamy:吉川秀裝潢的很漂亮 可是其實很虛 61.229.1.141 06/10
peachamy:推澄花~~但是其實澄花最早的時候更好吃 61.229.1.141 06/10
neooen:大推澄花 從高中吃到現在 現在同學小聚常去那218.165.146.253 06/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Lavenus (你長進點吧) 看板: Food 標題: [食記] 高雄澄花壽喜鍋(不推薦) 時間: Mon Aug 8 00:56:34 2005 今天和男友想選了一家離家裡很近的店吃飯 就選了只在家裡巷口的澄花(高師大附近林泉街) 每次經過那邊的時候人都很多 我想應該不難吃吧.. 所以完全沒料想到會踩到地雷的情況下去了 氣氛跟裝潢都還可以 只是店小了一點 我跟男友點的是壽喜鍋(也可以選火鍋) 無限供應的只有"蔬菜盤""牛豬肉" 請注意..真的只有這兩個喔 連白飯都沒有..要加點= = 壽喜鍋味道普普就算了 最扯最扯的事情是...他完全不供應飲料(包含水) 你要喝東西一定要跟他點飲料(一罐20的茶裏王他賣30還要加服務費) 他是絕對不會給你水的(有人要服務生說不提供) 吃這種東西一定會渴的阿 他這樣做太坑了.. 列為一次店..絕對不去.. 號稱199吃到飽...進去什麼都要加點 濫濫濫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.237.184
meizi:我覺得吉川秀還比較好一點有酸梅湯喝到飽.... 59.104.163.152 08/08
sheep817:我也覺得吉川秀還不錯 在服務上面也是 61.223.238.69 08/08
gucci2:這兩家店本來就不是標榜提供各種菜色吃到飽 203.73.18.232 08/08
gucci2:沒有調查清楚就說人家是爛店 太不客觀了吧! 203.73.18.232 08/08
Lavenus:連水都不提供的餐廳算什麼好服務阿 219.68.234.107 08/08
Lavenus:擺明就是要你掏錢買飲料 219.68.234.107 08/08
bobooo:我也覺得澄花不好吃 218.164.245.36 08/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Lavenus (你長進點吧) 看板: Food 標題: Re: [食記] 高雄澄花壽喜鍋(不推薦) 時間: Mon Aug 8 22:45:45 2005 ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板] 作者: AnthonyLHW (中山外文) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [食記] 高雄澄花壽喜鍋(不推薦) 時間: Mon Aug 8 18:13:34 2005 ※ 引述《Lavenus (你長進點吧)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Food 看板] : 作者: Lavenus (你長進點吧) 看板: Food : 標題: [食記] 高雄澄花壽喜鍋(不推薦) : 時間: Mon Aug 8 00:56:34 2005 : 我想應該不難吃吧.. 我吃火鍋~ 我是覺得還不錯~只是不了解為什麼他們的牛肉煮ㄧ煮整個湯變紅色@@ 我是肉食主義的,每次吃鍋類幾乎都只吃ㄧ堆肉和菜,可是倒是第一次吃到湯變紅色~~~ : 我跟男友點的是壽喜鍋(也可以選火鍋) : 無限供應的只有"蔬菜盤""牛豬肉" 恩~畢竟價錢199^^"所以我當時也覺得還ok~ 畢竟...我有吃肉就好了XD : 請注意..真的只有這兩個喔 : 連白飯都沒有..要加點= = : 最扯最扯的事情是...他完全不供應飲料(包含水) : 你要喝東西一定要跟他點飲料(一罐20的茶裏王他賣30還要加服務費) 唉...反正就是除了菜盤和牛肉豬肉盤其他都要加$$.... : 他是絕對不會給你水的(有人要服務生說不提供) : 號稱199吃到飽...進去什麼都要加숊我當天狀況是...因為其他要錢嘛,所以我和我另ㄧ個同學就只點菜盤和肉盤, 再來,我很愛吃肉,所以很快就會吃完一盤(喔,btw,肉超薄)! 剛開始先上2盤肉和一盤菜(吧?!)~我以我自己正常的速度吃,然後沒多久就清光~~ 再來我想說為了避免他們一直送,我就點了三盤肉~~ 等了一下..恩...後來他們送上2盤..我想說可能忘了吧?!反正還有時間,我待會再點~ 果不其然,沒多久,我和那個同學又很快清倉(主要是我^^|||)! 於是,我又點了2或3盤肉還有菜.....菜很快就送上來~~ 不過肉...這次我等了將近40分鐘!!!然後服務人員每次經過我門桌子就走特別快~-- 後來我還是成功攔截ㄧ個~於是肉(還是)過了幾分鐘,上來了~ 但我當然還沒飽啊~~然後就一直嘗試要再攔人~可是服務生真的走過去就speed up!! 後來我門注意到有一個年紀稍大,看起來像是該店老闆娘的人~~ 再她和別桌客人寒喧後,就走來我門這問我門要點什麼嗎~(很親切) 我門就點了最後一次~因為之前被服務生拖太久,已經快兩小時. 愛吃肉是我的錯...可是是她們自己說199吃到飽~ 別桌客人(上班族,情侶為多)是都有點別的菜色,可是我就衝著199吃到飽來的啊! 可以說...我最不滿的是服務態度! 那三四個服務生臉一直臭臭的~然後走過去不理我們的攔截要點菜才是7 7+1 尤其那個拖延時間....實在是高招= =讓我恨的牙癢癢~~ 我還沒吃過ㄧ家鍋類或燒烤吃到飽服務糟成這樣~ 七賢路上松江庭火車涮涮鍋,還有吉川秀跟他價位差不多的~~ 可是兩家上菜都狠快!也不會耍賤~ 而且吉川秀也ㄧ樣只提供菜盤肉盤啊,還有類似梅子汁的飲料~ 人家上菜就超快,ㄧ個多小時就差不多飽了~~(可以吃個10來盤吧!!) 唉..就這樣...總之我也是非常不推澄花~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.125.123
TIMETW:推吉川秀拉.....服務還不錯... 218.172.77.56 08/08
Lavenus:不好意思借轉美食版謝謝 219.68.234.151 08/08
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.234.151
hakuei:哈哈我等一下問問他.....說不定他想 219.91.86.208 08/08
energy7382:高雄的壽喜燒小推 中島屋..其他的都變成台式218.170.163.186 08/09
energy7382:火鍋了218.170.163.186 08/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SingInTheSky ( ) 看板: Food 標題: Re: [食記] 高雄澄花壽喜鍋(不推薦) 時間: Tue Aug 9 16:55:05 2005 我覺得還好啊,這家店本來就是這個樣子 他的店跟價位比起來,算是很划算了 給他賺個飲料錢也沒什麼 何況另外其他單點的東西 像綜合菇類或是手工魚丸 第一次點時我都嚇了一跳..~:p 因為份量都很多(跟價位比起來) 吃起來也不錯 我是認為在這種店吃火鍋沒什麼意義 (外面火鍋店多得是) 當然就是要嘗試他的壽喜燒嘛 他的壽喜燒口味稍重 (我沒吃過其他家比較好吃的,所以無從比較,但要喝水是真的) 可像我這種愛吃重口味的人就很喜歡 至於店員服務態度... 我算是那種很強勢的人 所以不知道是我碰到的店員比較好 還是因為不敢跟我說"NO"的關係 總之我去了幾次我是覺得還可以接受 有時就是得你自己去"攔"服務生 但林泉街的這家服務是真的跟另一家有差沒錯啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.235.6
blessedness:我都去大立後面那家吃...感覺還蠻不錯的 59.113.226.70 08/09
blessedness:吃過很多次,而且我跟我同學都還蠻喜歡的耶~ 59.113.226.70 08/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Hun (從容不迫的優雅) 看板: Food 標題: [抱怨] 高雄文化中心附近的澄花 時間: Sun Feb 6 02:08:02 2005 今天跟很久不見的好朋友吃飯 計畫很浪漫而隨性地挑一家吃飯 在高雄文化中心附近有許多看起來很漂亮的店 而其中有一家店人潮很多,外面寫著199日式火鍋.壽喜燒吃到飽,菜盤牛肉豬肉無限供應 店家裝潢的也滿漂亮的,一切看起來都很美好,有賺到的感覺 於是我們就進了這家店 說真的,真的很不值得 肉都切的跟紙一樣薄,沒有口感,而且無論怎樣煮,牛肉都呈現5分熟的粉紅色 讓人無法辨識是不是熟了,當還在猶疑的時候拿起來吃,肉雖然看起來很嫩 但吃起來已經老到像紙片一樣,後來索性就不吃肉了,就一直叫菜盤 菜盤中有1/8顆的高麗菜,1/8的小豆腐,一根蔥切兩段,一口蒟蒻麵,約4平方公分的蘿蔔片 這些東西1.5小時內可以無限續 但怎樣續都很空虛 裡面有單點的,但種類很少,價錢也不漂亮 火鍋的湯頭還不錯,但就是鹹,而且也不能因為湯頭好就一直喝湯, 所以大致上來說我覺得火鍋不好吃,太空虛了,幾乎就是高麗菜燉湯 壽喜燒的湯頭好像少了很多壽喜燒應該有的味道 而壽喜燒的料就跟我上面說的菜盤肉盤內容一樣,也就是那些東西點來就隨便自己丟了 不過饕客都了解,壽喜燒跟日式火鍋的料跟肉的切片是有差的 就算想弄成一起亂煮,應該也給多一點東西吧~ 恩......我覺得這大概是我吃過最沒有誠意的吃到飽吧 一直以為南部的物價便宜,所以餐廳一定俗又大碗 但似乎不是如此,便宜的大概只有便當麵店還有路邊攤吧 我學乖了,還是台北那種競爭激烈的環境下的餐廳品質好, 提供的服務跟內容跟消費者的想像比起來比較沒有落差,也較周到 付帳後那家店給了我們集點卡,300集一點,我們吃了1000多,集了3點 不過我想這張卡應該會永遠停留在3點 ꬊ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: joloucow (永遠一起走下去..myheart) 看板: Food 標題: 反推薦!高雄的澄花壽喜燒 時間: Tue Nov 1 22:04:41 2005 在五福路的大立後面 高雄的澄花壽喜燒 非非非常的不推薦大家去吃 外面標榜著199吃到飽 結果進去以後 所謂吃到飽...只能點三樣菜 牛肉 豬肉 蔬菜盤(高麗菜 一小塊豆腐 一點點海帶 金針菇三四根 一塊蒟篛) 其它都要加錢 而且也沒有飲料 也沒有水 要喝東西一樣要另外加錢 然候還要加一成的服務費 而且只能吃一個半小時 一個半小時一到馬上會有人過來說時間到 非常精準 然後就清桌面了 真的是非常的離普 而且很鹹 但是連飲料都沒有 簡直就是超級大黑店 這輩子沒遇過這種店!! 完全是吃怒火的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.110.229
memie:一進去真是很傻眼 沒吃過這種黑店 11/01 22:06
hyun:自己不清楚消費方式 不能說是黑店吧... 11/01 22:41
hyun:壽喜燒本來就重口味 如果不鹹 那也不叫壽喜燒了... 11/01 22:42
joloucow:大概是我吃過的壽喜燒都沒這麼扯我才這樣覺得吧 11/01 22:50
AngelPan:去吉川秀吧,不過也只有四種東西可以點,不過飲料免費 11/01 23:18
AngelPan:吉川秀一開始口味淡,味道會越吃越濃 11/01 23:18
AngelPan:吉川秀多了羊肉... 加蘿蔔泥的沾醬吃起來很清爽 11/01 23:19
hydeliu:不好吃~~又貴 11/02 00:59