推 ZoeZoe:(￣﹁￣ ) 流口水推~換地方寫了? 01/11 02:24
推 bigbow555:無名太爛了= = 每到晚上網頁都打不開 01/11 11:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: koji2001 (提升生活品質需要花錢) 看板: Food
標題: [食記] 貴又難吃的「銀座茶屋」～（SOGO復興店）
時間: Mon Jan 22 15:45:41 2007
餐廳名稱：銀座茶屋
地址：SOGO復興店B1
價位範圍(每人)：230～280NT
週間六點半左右，我們約著去嚐嚐新開的「銀座茶屋」。網路上並沒有很多的資料
，只有網友拍的櫥窗照，看起來還蠻誘人的，便去探險。
服務態度：
1.沒位子，請罰站
店內桌數不多，而且桌桌爆滿，服務生走過來問我們有幾人，然後說：「我們這邊採現
場預約，請在『這邊』等。」這邊是哪邊？人家「鼎泰豐」外頭有一排座位可以給人坐
著等，「銀座茶屋」前什麼都沒有！服務生不耐煩地指著收銀機前面：「這邊啊！」收
銀機位置剛好檔在60公分寬的出入前，往哪個方向排隊，都會擋到往來的人。能不
能登記一下名字跟電話，有空位再聯絡呢？他說：「不行喔，你們只能站在這裡等。離
開就不算。」什麼年代啊，捧錢來還被罰站。
於是乎，一堆人開始在收銀機前排起隊來，想當然對擋到出入的客人。站在商家的
立場，有人排隊是免費活廣告，不接受客人留電話，也可省下一筆可觀的電話費，真會
盤算。等了幾分鐘，有些年紀大的客人開始碎碎念：「啊？一定要在這裡站著等喔？」
然後就走人。
幸好，等個十五分鐘，輪到我們了。
2.換水也有問題：
當天天氣冷，端上來的是冰水，因此要求服務生換成溫開水。沒一會兒，水
端上來了，也許真的太忙了，竟然又給我們冰開水！唉。
3.找錯錢
因為外頭等的人還蠻多的，吃完不宜久留，便付了帳。結果，找回來的零錢
一看，朋友230NT的餐，被算成260NT！要不是朋友細心，不然還真是被坑了呢。
料理：
1. 海鮮咖哩蛋包飯（230NT）：
海鮮料不算新鮮，有魚板（放魚板真奇怪）、蛤蠣小兩顆（還故意弄成開口笑的樣子
，小得可憐的蛤蠣）、小蝦。最誇張的是咖哩醬只薄～薄薄鋪平盤子（約0.1公分厚）
讓人想起101百貨地下街150NT的咖哩（料少盤子大）。沙拉是高麗菜絲，淋日式油
醋。結果，跟我點一樣的朋友那一盤沙拉還忘了加油醋，他是看到我的有醬汁才知道原
來應該要附醬汁的！蛋包飯應該說是白飯蓋蛋皮，淋點醬汁，十分普通。
2. 附餐：
套餐有附開胃小菜，一樣是大干貝，做得還普通，另一樣是芝麻牛蒡絲，牛蒡絲少
得可憐，大概只有六根。味噌湯清清如水，不值得一提。
心得：
若以「銀座茶屋」裡頭「銀座」兩個字來期待這家店的話，可能會大失所
望。粗製濫造的菜單，不斷凸垂、不貼心的服務，230NT一餐，只有不用加服務費這
一項還算可以。朋友說該料理的水準大概跟百貨公司地下街一樣，但放眼東區這種
價位的好餐廳也不算少，強烈建議各位以後應該不需要到這家浪費錢，這是我們花了錢
學到的教訓。＃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.132.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: andu (你呢?) 看板: Food
標題: [食記] 很貴又很難吃的Sogo-銀座茶屋..
時間: Sun Feb 11 16:41:38 2007
餐廳名稱：銀座茶屋
地址：Sogo BR4 地下美食街
電話：
營業時間：
價位範圍(每人)：230 up
昨天跟男友想說手邊還有點sogo禮卷..
晚餐來去br4看看有什麼可以吃好了..
之前都是跟朋友一起吃樓上貴貴的餐廳
本館的美食街其實有些還不錯吃 來去新館看看囉~
結果一到br4.. 那裡人超多的
沒位子坐也沒看到比較想吃的攤位
看著銀座茶屋漂亮的食物模型 男友說他想吃這間
於是我們就進去了..
看了menu~ 發現選擇有限
索性點最便宜的先吃看看好了 好吃的話下次再來點貴一點的
所以我點了海鮮咖哩~ 230
男友覺得外面的g排看起來不錯 所以點了紫蘇蘿蔔泥G排 280
外加一杯葡萄柚 +60
悲慘的開始就在上菜後..
一開始來的是小菜.. 一個煮到已經沒有味道的干貝
還有一點點沒味道的牛傍絲 跟一點點很普通的醬油小菜..
還有一碗湯 這個一開始我沒有試..
接著來的是我的超大盤子裝的海鮮咖哩 = =..
仔細一看還沒吃就先失望了.. 幾樣火鍋料..
魚板 魚丸 兩片小魚片 跟蟹肉棒 還有小小的花枝圈兩個..
旁邊的蛋包長的很奇怪 蛋皮很厚 煎的很老 而且溫溫的..
也罷~ 點都點了 吃吧..
果然不出所料的是 看起來很難吃 的確也不怎麼好吃
總之咖哩就是很普通 而且煮了很久的感覺
馬鈴薯很爛 大概兩三小塊 配著咖哩吃很不好吃
我是個很愛咖哩跟馬鈴薯的人.. 但昨天的餐我一半都沒吃到
男友的紫蘇蘿蔔泥g排看起來也不怎麼樣
從他的餐點到了以後 他就一直默默的吃著他的g排跟飯..
一點都沒有喜悅 ...
我們兩個在終於吃不完的也不想吃的情況下 快速的去結帳
然後到外面去買了兩大杯飲料不停的狂喝
因為他的咖哩讓我吃完感覺超反胃的
總之不喜歡 也不推..
另外 沒想到會採到地雷 也沒有拍照..
純粹給大家一個建議
唉 還花了我們五百多><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.175.50
推 leejones:去吃過一次確實不好吃.比微風B1的大戶屋還不如. 02/11 16:57
推 cliret:Sogo銀座茶屋跟那家賣鰻魚飯+豬排飯都爆難吃的... 02/11 17:08
※ 編輯: andu 來自: 123.194.175.50 (02/11 17:36)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pechi (腦殘世界) 看板: Food
標題: [食記] 銀座茶?
時間: Mon Feb 12 17:46:02 2007
圖文版：http://www.wretch.cc/blog/gavin27&article_id=4839644
週末下午2點 午餐才要開始
天氣陰沈沈的 餐廳也失去了生氣
漫步在東區的巷弄裡 目光失去了焦點
大概是太常在這一帶出沒了
頓時間 吃飯成了最惱人的事
因為今天的重點是SOGO BR4
加上隱約記得同事說過他在BR4用過餐
在沒有想法的情況下 我們直奔百貨內的餐廳
假日人潮果然洶湧
雖然早已過了用餐時間
鼎泰豐仍排滿了等待用餐的人潮
吃過的同事說過 還是本店好吃
所以鼎泰豐不在我們考慮的範圍
逛了一圈 在餐點和價錢的交叉分析下
我們選擇了非美食街的餐廳銀座茶? 一家日式料理店
大概是百貨公司人潮的效應
餐廳內座無虛席 我們也順勢掉進這個陷阱
門口的樣品大的誇張 食物也光彩耀人
瞥見店內用餐的容器所言不假
完全拋開了美味與否
就赤裸裸的坐下 任由宰割
假日提供的餐點不多
不外乎日式料理常見的炸豬排飯
咖哩飯 蛋包飯 炸雞排飯等
點菜前很認真避開了豬肉料理
雖然之前可能早就不知道吃了斃死豬肉
但能免則免 選擇了海鮮咖哩蛋包飯
因為在日本嚐過了漢堡排的美味
極力推薦小寶試他一試
隨餐附贈的小菜種類繁多
炸魚是一道頗為新奇的嘗試 很可口
醃製的小菜有點辣
小碟子裡的青菜有點鹹
味噌湯的味道也不大對勁 鹹膩 不解渴
海鮮咖哩蛋包飯
偌大的長條白色盤子
蛋包飯 咖哩 海鮮 高麗菜絲擺放整齊
宛如一場炫目的嘉年華會
在白色沙灘上緩緩行進
海鮮清淡沒有太大的驚豔
蔬菜倒是新鮮清脆
一旁的蛋包飯很普通
略施蕃茄顏色的炒飯 中規中矩
是這道菜裡的好學生
重點來了 蔓延整個白沙的土黃色咖哩
沾染了每一道食物
但咖哩的味道卻鹹的要命
頓時讓我的心情down到了谷底
吃飯變的快樂不起來
小寶點的漢堡排
一樣的小菜 一碗大大的白飯
器皿遠比食物出色
漢堡排沒有日本道地的美味
但也不算難吃
分不清是漢堡上的醬汁還是漢堡本身
帶著濃濃的鹹鹹味道
吃一口非得喝一大口水
更要吃好幾口白飯
才能去除口中的不悅
海鮮咖哩蛋包飯230元
漢堡排260元
沒有附餐飲料
只有簡單的一道料理
吃起來不是很快樂
還好免收服務費
稍微平反了心中的不爽
不過結帳時還是忍不住跟服務生抱怨一下
服務生好奇的問我說是哪一道料理
他說會反映給廚房
希望他們真的記得要改啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.50.96
推 wi70287:我今天中午也去吃耶!但我覺得漢堡排還不錯哇 02/12 18:44
推 pechi:不會鹹嗎？ 那該不會是我昨天的建議立即見效了 呵呵 02/12 18:48