作者airshin (兔子)
看板Food
標題[食記] 台北 豆酥朋泡芙
時間Sat May 9 09:24:58 2009
店家名稱:豆酥朋
地址(內外標題皆請盡量附上地區!):台北縣新店市寶興路45巷8弄14號1樓
電話:02-29109475
營業時間:自取購買 (週一至週五早上9:00~下午5:00,國定假日及週休二日無自取)
價位範圍(每人):一盒$75
可刷卡(可/不可):不確定
有無包廂:無
推薦菜色:芝麻口味泡芙
官網:
http://www.dosuper.com.tw/
完整圖文版:
http://airshin.pixnet.net/blog/post/23896133
截文:
盒子長18公分,寬15公分,高5.4公分,盒樣還蠻漂亮的,我覺得Do super變豆酥朋很好
聽,盒子還有標示保存期限和方式,可是打這篇文章的今天已經是面交後的第11天,我哥
昨天還有吃也沒問題哦!還有兩盒我得等到後天禮拜六才能拿回岡山給家人享用。
要打開盒子的時候讓我很緊張,因為我真的很害怕他們晃來晃去而撞毀了,當我一打開,
感到十分的貼心,一盒6顆,每一顆都乖乖的,袋子也毫不馬虎,上面還印有口味和有效
期限,相較於市面上的泡芙外帶服務,豆酥朋應該算挺精緻的了。
這是我咬下去的樣子,第一次吃沒有退冰,像在吃芝麻和牛奶冰淇淋,皮比我想像中的脆
,咬下去的每一口都可能會掉餅皮的碎屑,可是跟北海道千層蛋糕一樣都是冷凍保存,北
海道千層蛋糕的皮卻讓我沒法想像可能帶來脆的感覺?!這泡芙的皮卻讓我著實覺得很脆
,可能是烤的程度或原料的關係吧!芝麻的香味沒有很明顯,原味的餡的味道很像台糖牛
奶冰淇淋的味道,是淡淡的奶香而已。
第二次也是各吃一顆,稍微退冰過,但是可能還是退的不夠,所以還是覺得"冰的感覺"
太強出頭了!雖然嚐芝麻香和牛奶香比第一次顯著點,但是我還是覺得對我來說太...淡
了。餡的量很明顯是夠份量的,皮脆餡多的搭配下缺少口感真的好可惜。
◎後來我突然想到吃看看冷藏的風味如何好了,於是這篇文章又拖過了一晚,第12天下午
,我要從冰箱拿出時還捏了捏,恩~軟軟的!咬下一口芝麻口味的,超香的令我非常滿意,
但是冷嚐後餡就不會像冷凍的圖片這樣飽滿唷!冷藏後的原味口味卻顯的更普通了,除了
甜度沒有市面上那麼甜外,口感都是一樣的一團一團讓我不喜歡的奶油樣一點都不綿,因
為他很小已經輸市面上很多的泡芙,然後味道也沒有很突出。可是由於是冷藏,所以連皮
都濕潤軟化,脆感也不見了。
老實說,冷凍後就是太冰了以致於忙著咬咬很快就吃完,吃完的感覺很空虛,我很想好好
享受它能帶來什麼口感,但是冰這種東西只會讓我快速解決無法多家思考,冷藏則是把芝
麻的味道完全突顯出來,所以我歸納了一個結論:原味口味別在濕潤的狀態(冷藏)下吃
,芝麻口味則別在冷凍後還很"冰"的狀態下吃,想要皮的脆感就要在極冰的狀態下吃;
想要芝麻香又想要皮脆就在冷凍後退冰至少45分鐘以上吃,若是對皮的品質期待很大的人
,你可以不用考慮了,因為很薄除了脆很難再嚐出什麼感覺,噢~豆酥朋泡芙呀~你還真是
老太爺真難侍奉呢!還差點因為我的急性子而完全否決了它!
在包裝上不沾手的袋子包裝以及盒子整體算是帶給人精緻的感覺,但主角美食的品質讓人
感覺有落差,這樣還是很不好的,很多默默作出口碑的美食都沒有光鮮美麗的外表,努力
的在品質上耕耘,期許豆酥朋能加油。
原價一盒$75還讓人可以接受,這也是第一次吃"泡芙冰淇淋"?!我因為原味不管在什
麼狀態下都不合意,所以我本人比較推薦芝麻口味,因為泡芙這東西本來就比較少變化性
,要勝出應該就得靠餡的量或是"味道"了,團購美食第一的稱號讓我對他期望很大,所
以也頗失望的,有機會會嘗看看它其他的產品例如:蜂蜜蛋糕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.135.136
推 xu3u4503:最近正好在團購 61.224.29.253 05/09 09:42
推 claireshin:但是我覺得還滿好吃的 61.216.34.70 05/09 09:54
→ airshin:我同學買巧克力的也覺得不錯 原味沒感覺122.123.135.136 05/09 12:24
推 lingrabbit:自從改版後買了一次就徹底放棄這家了118.166.214.175 05/09 15:15
→ airshin:我還以為是我太挑^^" 61.223.227.76 05/09 17:37
推 princess06:我也覺得沒以前來的好吃 61.229.204.48 05/10 00:12