精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
好久沒寫,這算是食記吧。 中午心血來潮家人說要去吃天香樓,因為原本主廚離職而亞都請香港天香樓本家主廚,地 球表面杭州菜第一人李亞平師傅來坐鎮,直到七月三十一日。天香樓過去給我的印象不錯 (這其中包括一次同學的喜酒),於是訂了位便過去。 目前有兩份菜單,其一是所謂的「天香經典回顧展」的小綠書,此外原本的菜肴也都還有 供應。我們按著小綠書略過1200,1500,2000的套餐們單點(我非常討厭中菜西吃或中式 套餐,像被硬生生拆散的一家人,心冷而味薄),點了下面這些菜: 紹興醉雞 酒適度而不搶味,放了個人喜歡的花椒,味道有起落有轉折,皮Q肉有勁,但那種切絲盛 盤感覺肉較易變乾澀,我偏好一般的片法。 糖心燻蛋 從蛋黃大小、蛋白咬感與香味,家人說這是鴨蛋,味道和熟度都沒話說,是天香樓傳統招 牌小菜了。 蔥開煨麵 就蔥開煨麵唄…湯頭不錯,但我一向不喜歡吃軟麵,就不消多說了。是點來嚐嚐味道用的 。 雪筍蒸黃魚 母親在點菜時就直搖頭:「一尾860怎麼可能是真黃魚,我在菜市場一條小小的就要三百塊 bla bla bal,這一定是養的(啊養的就不是真的咩?)你們不怕土味就點吧!」管你的我就 是要點。結果,嗯,我一吃就想起自己明明在上海小館吃過野生海釣大黃魚,為什麼要故 意找自個兒碴呢,這堪稱此回返台遇到最失望的一條蒸魚,主要是魚本身的素質不大行( 所以火候反而不成困擾,要是搞那種魚骨微帶血的特技,豈不等於”呂秀蓮露點---竄位( 味)”嗎?)但其實這種料理方式和味道的搭配是好的,我感覺。 結論:還好我媽沒看這個新聞台! 龍井蝦仁 好東西,手剝河蝦,味道乾淨質地爽脆(沒嗑藥的蝦呢!),龍井茶葉的淡淡的香味讓人神 清氣爽,整個人吃著吃著都跟著靈台清明了起來,這是我一直喜歡的菜。另外淋上的鎮江 香醋固然會讓這蝦吃來更有味兒,但不建議全部淋上。 西湖醋魚 我們發現這醋魚用的sauce基本上和下面的生爆鱔背一樣,都是用香醋調製成的酸甜口味 ,只是少了蒜丁,無論如何這算是杭菜裡的代表,值得試試(和過去沒什麼差別),蒸熟的 草魚中段淋上醬汁食用,肉質軟嫩沒有”太多”土味,吃起來甚至比那道黃魚討喜。可以 試,長見識。 生爆鱔背 我說過了,就是同樣的香醋酸甜醬加上蒜丁淋在沾粉乾炸的鱔魚段上,魚炸的香酥軟嫩, 沒有過頭,淋上醬汁之後也沒有過頭,Juste! 百合絲瓜 百合與絲瓜同炒再用燴上湯,簡簡單單,多說無益。 東坡肉 據說,某前輩食家在李亞平師傅進駐不久便品嚐過了,第一次上桌立刻被退回去,後來的 才比較像樣。我對這菜真正的版本並沒有認識,不過今天上來的兩盎我們都吃完了,大概 比較好養吧。天香樓的東坡肉一開罈就有股濃濃的酒香,這道菜我們在別處看到的都是油 光閃亮,但就我印象所及天香樓的東坡肉向非如此,一方五花肉燉煮的酥爛自不待言(烹 煮的時候用草繩綑綁固定,直到上桌前侍者才在一旁剪開),脂肪的部份也不油膩,湯汁 濃而不厚不黏口且味道十足地甘香,除了一只瓦罐,過去還附上一碗白米飯,以便客人享 用這精華湯汁(痛風者忌食),但據侍者表示這陣子附的是菜飯,或許是因為這樣,目前東 坡肉湯汁比”我過去印象裡的”要淡---無論醬色或口感---但不稀薄,配上菜飯才比較協 調。 這菜飯值得再談一下,東坡肉味重,一向是最後才上,而我們在之前點了白飯配其他菜( 那種只吃菜的飯席我消受不了),這時候菜飯用的是一般的白米,而且幾乎都是現拌的(青 菜、火腿),既青翠美觀,菜的香氣又新鮮飽足(我彷彿有聞到某種花香),但與東坡肉同 上的卻改成泰國香米飯(同樣地新鮮蒼翠,所以我們推測都是點了之後再拌),自是多添了 一股異香,與東坡肉搭著吃很是適口充腸。這個變化究竟是為了讓我們換著口味吃以免無 聊呢,還是主廚自有搭配上的考量,或根本不過是蓬來米用完罷了,我就不知道了。但亞 都一向細心,我倒蠻願意相信前二者的。 棗泥鍋餅 好吃。這東西注定是要用很多油的,但油不油不重要,重要的是懂得掩飾,就像好的 Croissant de Beurre明明一堆牛油,有人做的偏就不會在你的手提紙袋上滲得一蹋糊塗 、活像個燈籠似的。所以說”料理是高明的騙術”,偷吃要會擦嘴,沒有汙點才沒有証人 (or vice versa),否則去”哪裡攔”都一樣。這兒的鍋餅表面滿滿一層白芝麻,比單純 的鍋餅有趣些,另一好是棗泥沒有常見的焦味。 酒釀湯圓 還好,酒釀我不常吃。又,這甜點是經典菜單裡才有的。 南北杏燉梨 這是經典菜單裡某一套餐的甜點,溫和甘平,喝湯就夠了。我想,杏仁味可以再重些,況 且,這玩意在家裡就可以複製了(冰糖、紅棗、白木耳、梨子、南北杏仁爾)。 天香樓的場地有很好的水準,黑白色系的搭配有質感又不過於嚴肅,至於服務人員的應對 進退也非常得体,要是動作能更齊整俐落,就非常完美了。加上吃了今天的菜,會讓我覺 得所謂的星級餐廳至少要這樣吧!為什麼那天黎智英上悶鍋時不開放觀眾call in呢(註), 可惜。 註:壹週刊261期有個台灣百大餐廳的特輯,也學起人家搞密探制給一二三星。我昨天又吃 天香樓之後覺得這樣的餐廳竟然連一星也沒有,實在非常不解,壹週刊號稱要弄台灣的米 其林,但我想他們想學的是Gault Millau吧,因為顯然服務和場地不是給星的依據,但其 實無所謂,反正怎麼學都不像,連最基本的密探制都辦不到了---我一看到評審名單竟被 公開,差點傻眼,還附大頭照我的媽呀---其他也不必想了,據說這活動要”一直”辦下去 ,我非常懷疑: 好的美食評鑑評審是見光死的,這下每年都公佈,台灣有多少夠格的評審 能這樣消耗呀? (對此活動有興趣的人請上亞都飯店網站,有套餐菜單) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.133.238
maverick007:那個「竄味」是自創的歇後語嗎?太帥了! 06/19 11:42
tonyshell:推那個蝦仁,清炒也不錯喔! 06/19 11:58
beccco:給一樓:別處找得著我請你吃天香樓:) 06/19 13:54
belcanto:大概是之前x周刊去的時候,品質不夠穩定吧.有人不是吃了 06/19 14:08
belcanto:豬鬃嗎..呵呵..怎麼沒有核桃糊湯圓呢..這個好吃說.. 06/19 14:09