[請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...

[cuisine (nicole)]

請問大家啊~(不知道po在這可以嗎~還是要在tea版?~)

大家喝天仁茗茶或春水堂,覺得他跟歇腳亭那種20多元的茶飲有差很多嗎~?
我個人覺得~天仁和春水堂的綠茶喝起來比較不覺得渴~是真的~
比較清淡~不知道是不是心理作用
可是歇腳亭的會渴耶~是因為它的糖放比較多嗎?

其實我不懂茶葉~
不過我比較偏好歇腳亭的珍奶~如果和天仁相比的話~
便宜又好喝~

還有啊~大家覺得春水堂比較好喝還是天仁呢~?差別在哪~?
二者都是高價位~~不過春水堂比較貴一點點

也想知道大家怎麼判斷這些家茶飲的~
高價位(天仁 春水)的茶真的比低價位(歇腳 傳奇 50嵐)的好嗎?

或許有人說天仁是用熱茶現泡的~
但是新店的天仁賣的就是冰的一壺茶放著的~不過也比通區便宜10元~
如果這樣~大家覺得喝這樣不是現泡的 和那些低價位茶飲~有差嗎~?

只是想知道大家的想法啦~台灣人真的很愛茶飲~
或許在那打工的大大可以解除我心中的疑慮~(smile)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.174.16
推 InaLiang:天仁和春水堂的珍珠奶茶都超好喝啊
→ InaLiang:歇腳亭的話只是很一般而已
推 pule:推  歇腳亭不好喝阿  不懂為啥一堆人排隊~~
推 demigod666:春水堂＋１ 50真的比歇腳亭好喝
推 pennypenny:推春水堂...超愛喝的^^
推 chenchenkuo:推天仁...他的茶真好喝
推 Sovanna:天仁+1 不推春水堂 貴又難喝~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TT () 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Fri Jul  8 23:58:05 2005


  天仁的茶
  我之前是買烏龍和烏龍奶
  我覺得蠻特別的一點是
  不知道到底是加了什麼
  怎麼一開始苦苦的感覺
  過了一下子...會回甘

  這真的蠻棒的耶 XD

  只是在不知道他有沒有多加什麼進去前
  稍微會擔心是一些添加物
  如果是茶葉的回甘...那就真的很棒嚕!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.216.64
推 abdo:簽名檔好笑~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: imel (Friends) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Sat Jul  9 00:39:40 2005

我沒喝過春水堂的

那是在台中嗎 台北哪裡有啊

可是我真的覺得天仁的珍奶超好喝

不管是冰的還是熱的

覺得它就算不加很多糖

還是很甘甜

而且喝完整杯也不會覺得很膩

可是歇腳亭的就真的.......

因為昨天才喝 所以記憶猶新

珍珠也很不好吃

超級沒有彈性

又超甜

吃起來有點噁說

我覺得便宜的奶茶

在台北車站附近的茶中傳奇

就比歇腳亭好喝很多

但是天仁還是更棒啦

BTW 沒喝過春水堂  請問哪裡有呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.12.244
推 Qkaren14:中正紀念堂幾個月前有開
推 abainn:南京東路在中山北跟林森北中間有春水堂
推 cutetesha:信義區新光三越A9館B1
→ wwwscc:便利商店有賣!!
推 dinfutsai:便利商店沒春水堂珍奶啦~
推 bread316:國父紀念館附近
推 flytzeng:歇腳亭的好處是比一般雜牌店衛生，還有珍奶
→ flytzeng:免費變大杯~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: isa22 (偽女高中生) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Sat Jul  9 01:08:32 2005


我很喜歡春水堂的珍奶
因為珍珠很Q
而且奶茶的茶味比奶味重一點點（這是我喜歡的奶茶類型）
冰的珍奶不是用大塊冰塊
而是用小碎冰
在口感上又更好一點
重點是，外帶8折喔～(台中、高雄，台北不知)

50嵐也相當不錯
價格雖然相對市面的手搖茶行貴
但是覺得品質確實有比較好
推薦小珍珠奶茶和仙草凍奶茶
其實我是比較喜歡奶綠啦～
小珍珠奶茶喝完有一種很飽的感覺
仙草凍奶茶的仙草則大概有半杯這麼多吧XD

以上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.106.150
推 fania:春水堂 n' 50嵐好喝+1
推 nn528:50嵐超棒的，我愛紅茶拿鐵^^
推 honobono:冰淇淋紅茶也不錯喝
推 blue2999:新竹的春水堂 珍珠很硬 >"<
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dinfutsai (一首好歌~~~) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Sat Jul  9 03:13:12 2005



恕刪~

這幾家我都很喜歡喝耶~

我想天仁的優點是茶的種類多吧  奶茶有很多種類 還有喝起來清爽

歇腳亭也不錯喝 可是喝久了會膩

傳奇是奶味比較重(我喜歡這種的) 不過喝久了也會覺得膩啦

春水堂據說是珍奶創始店 我還特地跑到台中總店喝 奶味是蠻重的 可是沒想像中好喝

後來又去台北星光三越喝過一次  覺得好像不值它的價錢...

一茶一坐的珍奶倒頗好喝 還有台大附近集客的珍奶超大杯 喝起來很過癮!!!


哈哈  以上是我一點小感想 因為太愛珍奶了所以忍不住回了文~

哇...現在突然好想喝...>"<



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.95.72
推 XOgirl:我推薦50嵐的--紅茶拿鐵 加波霸  好好喝!!
推 katelin:推薦天仁茗茶的茉香奶綠和烏龍~去油解膩!!
推 cestlavu:我也推天仁的奶綠好喝,喝久不會膩
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: imel (Friends) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Sun Jul 10 00:47:27 2005

哈 我也很愛喝奶茶

我目前 最愛的應該還是天仁的

可是她好貴

所以不能常喝 有點可惜

不知道為什麼外面賣的便宜的奶茶 喝久都會覺得很膩

會有點想吐

AND今天去喝了喬大的珍奶

我覺得她的珍珠還滿好吃的

跟歇腳亭剛好相反

有點淡淡的甜味

很有彈性

不過奶茶就還好

奶味很淡

不過因為珍珠挺好吃的

所以我還是滿喜歡的

但是為什麼他沒有很人排隊呢

他的對面就是茶中傳奇

每次去 都排好多人

怎麼會差這麼多呢

真是奇怪啊



> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bignumber (@_@) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Sun Jul 10 14:56:38 2005

若單比奶茶
這樣我還是覺得三皇三家比較好喝
不過奶茶喝多會膩就是了
歇腳亭的珍珠平均水平比較高,不過飲料不是現泡的
五十嵐看店家
天仁我只喝過他奶茶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.83.41

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: neohex (小散戶) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Sun Jul 10 18:20:43 2005



我是比較喜歡喝蜂蜜綠茶+珍珠
推薦一家還不錯的
在南門市場旁邊
就是捷運中正紀念堂站旁邊的南門市場
那邊不是有一家滷肉飯還不錯吃的金峰嗎
面對它
往左邊走個十幾公尺
有一家很小的店面
叫做好茶坊
我覺得蠻好喝的啦
又便宜  一般價位

不過
像這種小店
偶爾還是會有品質爛的時候
比較不像天仁那種幾乎品質都很穩定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.83.179
→ chentzutzu:我覺得這間珍奶很好喝 不過好像歇業了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: gamecude (時間是傷口的藥) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Tue Jul 12 02:49:38 2005


不小心全刪了^^"
我之前在春水堂信義店打工一年多
= =就他們台中人而言(蠢水堂正值都是台中調上來的)
台北的客人其實不懂茶 所以茶感重 甘 淳 基本上大家是喝不出來
蠢水堂跟20元那種聯盟飲料店最大的不同就在於
1.茶葉是現泡好一濃縮大筒(類似濃縮咖啡)
  依照需求再把原汁茶拿來做調配 ex:濃縮紅茶+奶粉+冰塊 = 奶茶
  跟快可力那種直接將奶茶坐好冰鎮 是不同的口感

2.蠢水堂的奧秘꜊  *茶葉的等級 現泡真的比較新鮮 且 口感比較溫和
  *雪克機的幫助~其實這就是蠢水堂的奧秘 我覺得假如沒雪克機的幫忙
  其實蠢水堂的茶其實比50嵐難喝 雪克機就是把飲料打凍飲(冰砂狀)
  口感超優 ex:濃縮紅茶+三花奶粉+糖水+冰塊+珍珠 (打成凍飲) = 珍珠奶茶
  當然~茶葉的好壞跟比例多少佔了優勢 但是市面上會把飲料全都做成凍飲的
  就屬蠢水堂了 這也是她門家的特色
  *比例的把拿 他們的調茶師都經過刪選 非台中人or正值人員不傳授
   就算妳是工讀生 他也只交你基本的單位茶作法
   調製完一杯會經過測茶 濃度 然後寫報表 所以會比星巴克更嚴謹

3.北部人很喜歡喝茶~_~? 其實不會ㄟ 那都是老年人才懂
  年輕人真的不太懂茶的喝法 不過蠢水堂很想成為星巴克一樣
  成為連鎖咖啡店的先行者 不過去星巴克或西雅圖的消費者
  本身多數也無法品嚐出咖啡的好壞 都是隨著流行而追隨
  不過蠢水堂在台北開了中正跟南京店後 其實素質變得很差
  光復店由於是加盟店 所以東西都只學半調子 吃起來口感不怎樣
  期待50嵐跟一茶一坐 能多加油 打敗蠢水堂

4.蠢水堂是否是珍珠奶茶的創始店
  = =我打工一年多了 聽到不少風風雨雨
  個人認為~_~珍珠奶茶是否是蠢水堂發明的 一點都不重要
  因為真正將珍珠奶茶發揚光大的 是夜市的冷飲攤販
  還有快可力等聯盟飲料店 而不是蠢水堂

ps.好像我火力全批蠢水堂~_~
   沒辦法積仇頗深 在那打工一年多 看到許多不合理的規定
   還有臺灣企業可笑的經營模式 大家看看當作參考吧~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.165.190
推 ruantogen:五十嵐的店家水準也是參差不齊
→ sheann:那也不必一直把春水堂打成蠢水堂吧~
推 largeC:春水堂也選個字吧 又不是吐槽版 看得很痛苦欸
推 oscer:並不是北部年輕人都不懂喝茶唷! 我和我妹雖不是
→ oscer:常懂，但是至少喝得出甘.淳，且我妹才高二
推 athenah:懂得喝茶的人.也不會在春水堂喝吧..在家喝就好了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wwwscc (12) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Tue Jul 12 04:18:43 2005


快可力跟春水堂的茶  (單只最基本的茶)
真的是有差的
所謂的"奶粉"也是有差的
快可力的"奶粉"的成分是:香料+玉米澱粉
讓你喝起來有奶味  但事實上除了味道之外它跟"奶"一點關係都沒有

我不是推春水堂喔
是覺得一般聯鎖店真的很黑
還有同學跟我說:拿這個當中餐也不錯，多少有喝到奶
我不知道他是太蠢  還是自欺欺人......


個人認為50嵐&一茶一坐10年內、甚至20年內都不可能打敗春水堂
源自中台灣的春水堂在嘉南平原屹立不搖
都成功殺上北台灣了
台灣南北的經營模式差異太大了(可參照東海、逢甲商圈，新堀江，和北部大大不同阿!)
50嵐&一茶一坐如果照目前的步調
大概一輩子都只能做小弟


: 4.蠢水堂是否是珍珠奶茶的創始店
:   = =我打工一年多了 聽到不少風風雨雨
:   個人認為~_~珍珠奶茶是否是蠢水堂發明的 一點都不重要
:   因為真正將珍珠奶茶發揚光大的 是夜市的冷飲攤販
:   還有快可力等聯盟飲料店 而不是蠢水堂

我不怎麼愛春水堂
但在我的眼裡看來
快可力等連鎖飲料店是一個提供"冒牌貨"的通路(這樣的比喻其實不夠貼切)
他給你快速、方便、但品質較差的商品
價錢沒有便宜多少
印了米老鼠的帽子地攤貨一件300元  直接殺迪士尼樂園賣780日幣
價錢差不多阿~  但你能天天殺迪士尼嗎?
你能天天殺春水堂嗎?
不行
於是冒牌貨有了他的商機


所以照原po這個邏輯來說
許多商品紅   也都是要靠冒牌貨、或者次級品的推波助瀾......(?)
似乎也有道理

: ps.好像我火力全批蠢水堂~_~
:    沒辦法積仇頗深 在那打工一年多 看到許多不合理的規定
:    還有臺灣企業可笑的經營模式 大家看看當作參考吧~

我不擁春水堂
但我對快可力之流的連鎖商家真是嗤之以鼻
也許春水堂的經營模式是可笑  但他在豎立他的風格
比起連鎖攤販我認為有更多可取之處
這篇文章非駁斥誰的說法
僅表示我對連鎖攤賺黑心錢的行為感到不滿......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.124.94
→ wwwscc:我真的好氣喔  自噓一下...
推 OrcaLee:蠢水堂分店 都不值得一去...
→ evendie:你真是傻囉~ 只要是奶精 都不會跟奶扯上關係啊
→ evendie:再說 春水堂在南部的勢力 應該不及50嵐等店吧
推 hakuei:奶精只是玉米粉跟油...完全是垃圾無營養價值묠
推 lovegrace:春水堂也是用奶精~我媽自己弄奶茶也都是用那個
→ lovegrace:不過原汁茶(紅茶原汁..綠茶原汁)是茶葉現泡ꨠ
→ lovegrace:一不夠就馬上泡，PS:珍珠也是現熬，不夠就熬
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: gac (gac) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Tue Jul 12 20:47:11 2005

哪邊有天仁銘茶阿?
火車站附近有嗎?
我去精華區看~~裡面沒說到
想去嘗試看看
以前是有在台中來來百貨旁的天仁喝過紅茶~~很純
現在來台北~~都沒看到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.224
→ cvalda:東區才有
推 AsiaMiles:衡陽路有
推 BenLucy:西門町也有天仁
推 chenchenkuo:推西門町...讚
推 cuteDanDan:天母也有～～推烏龍奶茶！！
推 TT:好像羅斯福路在中正紀念堂過去一點也有一間...
→ TT:印象中有看到...不過,不知道有沒有賣飲料
推 unsh:樓上說的是信義路那家的嗎?
推 yeahsunny:西門町的天仁很難喝
推 spappa:我超愛天仁的香芋QQ奶綠!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cestlavu (興農NO.1) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Thu Jul 14 00:48:23 2005

我很喜歡天仁的奶綠

超好喝的＞”＜  我個人超愛

喝完感覺不會很膩 還不錯

珍珠嘛 也不錯

很Ｑ  吃起來很有嚼勁(我是去東區那家的)

不過我本身比較喜歡軟軟的珍珠  所以珍珠方面我喜歡歇腳亭的

歇腳亭的珍奶

可能我常喝  所以喝到最後有膩的感覺～”～

不過我覺得台北車站和公館的歇腳亭比較好喝耶

我同學也這麼覺得

茶中傳奇

我不喜歡喝它的奶茶耶　

可能奶茶方面不合我的口味吧一　一”　和歇腳亭相比的話

不過它的綠茶不難喝啦

我同學很愛喝它們的百香紅加珍珠和布丁奶茶ＸＤ

50嵐

我同學超愛喝它的仙草凍奶茶

雖然有點貴  不過真的好喝:)

附帶一題　聽同學說在那打工　福利很不好　薪水也少

是聽說的啦　我也不太清楚ＸＤ

以上是我的一些看法囉：）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.252.204

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iamshuichi (vincent) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Sat Jul 16 22:47:24 2005

我個人是認為休閒小站和快可立的飲料品質實在太不穩定

搞到後來我根本不敢買

因為運氣不好買到地雷除了浪費錢

喝到難喝的飲料更會讓心情變很差

我在中原大學旁邊有喝到一間飲料店叫[皇后先生]

我覺得超好喝的

聽說生意很好

但我只喝過一次所以不太清楚

不知道這間店在台北有分店嗎

我想再去多喝幾次

上次點的布丁奶茶的布丁超軟超好吃的耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.117.43
推 cherrybabe:皇后先生的布丁奶茶不錯，回學校都會光顧
→ mimicolin:推皇后先生的葡萄柚綠 柚子是現柞的哦~
推 lovelymonkey:皇后真的很好喝 不過好像沒分店
→ BenLucy:沒有分店...我比較喜歡新開的九號迴廊:)_
推 choukou:我同學在休閒小站打過工以後再也不敢喝...
推 cookieguy:推呀...皇后先生超好喝!
推 angela29:皇后先生百香綠珍珠也超好喝~ 不過超多人>"<
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: katelin (~Katie~) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Mon Jul 18 14:20:35 2005

這種做好拿來放的店都少喝喔
例如芋香奶茶...色素+糖精+香料(保證沒有芋頭實物)
寧願等一下貴一點也不要貪便宜省時間傷身體

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.120.88

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kayaese (衝～倒數一個月..) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Wed Jul 20 18:42:42 2005


請問台中有天仁飲料嗎??
嗯...
芋香奶茶真的是用香料下去弄的..
之前老媽在學做蛋糕時..
從器材行搬了一堆東西回來..
有很多粉..芋頭粉ˋ香草粉哩哩扣扣的...
反正加下去不久就有香味了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.32.239
推 hakuei:外面賣的奶茶綠茶香精一堆  真噁心
→ momoforever:很多飲料店都是香精或濃縮汁調成的..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: crazyspeaker (...) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Sun Sep 25 23:03:13 2005

前幾天到西門町的天仁茗茶去買了杯烏龍奶加珍珠
說真的 一杯小小的65元 還真是貴
重點來了 烏龍奶沒有烏龍的味道也沒有奶的味道就算了
連茶的味到都沒有是怎樣 真的很不爽
不知道是天仁茗茶都這樣還是只有西門那樣
希望有板有知道台北好喝的天人分店
報一下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.222.42
推 huazue:頂好旁邊那家就很讚啊，我愛那家
推 IAMBB:頂好名店城旁邊那家超讚~~
推 klisaiah:之前喝那邊的紅茶很好喝耶 奶茶也好喝
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ronarch (猜猜我是誰) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Mon Sep 26 00:50:09 2005


  我第一次喝天仁茗茶是在新竹火車站附近買的
  是為了要配第一次吃到的薔薇派~~
  結果珍奶淡到不行，感覺是灌了很多白開水，冰溶化就更不用講了
  男朋友點啥我忘了，也是狠淡很難喝
  還蠻小一杯的，感覺不到500CC吧
  之後聽到人家推薦天仁茗茶都覺得很詭異
  還有那個薔薇派也真的不好吃啊
  不怎麼甜吃起來不像甜點也沒啥味道~~
  從此再也沒吃過這兩家的東西了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.44.188
→ huazue:薔薇派要吃台中那家才讚，一中街附近的
→ lovy:沒錯 新竹的天仁珍奶味道超淡!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ai3kingtw (..想念老大...) 站內: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Mon Sep 26 03:50:39 2005


台北頂好名店城的天人很好喝喔
喝過很多家就這家最讚囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.200.177
推 mt3364:真的只有忠孝東路這家天仁茗茶最好喝...其他分店不推薦
推 blueandy:嗯 真的好喝 一杯5~60 有茶香 跟市面上的飲料店有差
推 doveman:我喝過頂好商城附近與西門的，前者的確比較好喝
→ canonptt:千萬不要去新竹的阿 ..雖然便宜個五塊 但是很水....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: boaya (都是自尊心作祟) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Wed Sep 28 19:23:04 2005


我第一次喝天仁也是在頂好名店城附近那一家買的

當時逛街逛得口乾舌燥　放眼望去都沒有什麼飲料好買　只看到天仁

於是我跟我朋友就去買了　店裡人很多～剛看到價錢覺得有點小貴　

但喝了以後覺得還蠻值得的（我點的是奶綠）　比起一般外面賣的飲料真的很有茶香味

不過我朋友一直抱怨太甜　說甜到她不想喝想丟掉

我想應該是吧　因為我點半糖的覺得喝起來剛剛好　還比平常的甜一點點

後來我們經過還是都會去買　畢竟比外面的飲料好喝多了　只是要記得提醒店員半糖就好

我沒買天仁其他分店的來喝過　還以為應該水準都差不多呢

看了版友的推文才知道不是這樣　我想我現在去別的地方看到應該不敢亂買吧= =

話說回來有沒有人喝過哪一家分店覺得也好喝的呢？？　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.227.153


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lattealily (lattealily) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Tue Oct  4 22:30:07 2005

※ 引述《vertdense (。給我個男人就好。)》之銘言：
:     中山北路上那間呢??
:     他離我們學校比較近 可是沒來food問過不敢隨便亂買 XDDDD
頂好名店城的天仁每天都超多人排的
珍珠還有出爐時間呢!!
要買的人要趁早喔~~!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.123.204

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: gibbon1009 (翹翹的嘴～超可愛^^) 看板: Food
標題: Re: [請益] 天仁茗茶vs春水堂vs歇腳亭.50等...
時間: Mon Oct 10 13:10:17 2005

頂好天仁珍奶綠味道是還不賴
不過小小一杯要50元(不是很確定~總之小貴)
感覺划不來
而且可能因人多的關係
服務態度不是很好

我說要少冰~給我半杯冰是怎麼回事
喝完還剩1/4杯的冰...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.227.140
→ lalune:天仁的是40元,小杯的,感覺蠻貴的