推 nate7:上闔屋好多了 但是德安那間較好 61.62.99.84 06/03
→ valma:我覺得橋園東西少了點...222.157.196.113 06/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qdto (勇氣!!!!) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中"上闔屋"和"僑園"那一家比較好呢?
時間: Sat Jun 4 00:02:42 2005
服務(最近一二個月去的)
僑園狂勝 去拿個料理 回來該清的都清走了
服務生也會不停走動 看有空盤子就收走 吃過的也會問還要不要吃
最重要的夾子 僑園上次去時二個人四個夾子 菜送來時還是剛做好熱熱的
至於上閤屋(衣蝶店)
服務有夠爛的 服務生沒幾個
大概半小時才會來收一次盤子吧 盤子都會堆到沒地方放
至於夾子 一桌八個人 才六個夾子
而且上菜超慢 等超久 菜送來都涼了
二個小時只能吃些自己拿的東西 用夾子的食物根本吃不到
氣氛
衣蝶店勝 僑園的空間位置太窄了
料理
個人覺得二家差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.178.195
推 bunnymay:我在衣蝶兩人四個夾子耶!每次都是這樣喔!210.192.195.237 06/04
→ qdto:我們是坐圓桌 一桌才六個夾子 超不爽的 211.74.178.195 06/04
推 MrAho:個人推上闔屋.最近去過僑園...不推... 219.68.133.153 06/04
→ MrAho:因為口味差不多但東西比較少...個人意見...恩恩... 219.68.133.153 06/04
→ MrAho:上闔屋的甜點餅乾比較多...感覺比較好吃哩... 219.68.133.153 06/04
推 qqcandra:謝謝樓上的意見^^ 203.67.201.87 06/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: olang (期待搬新家~開始新生活~) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中"上闔屋"和"僑園"那一家比較好呢?
時間: Sat Jun 4 10:53:57 2005
比較推薦上闔屋(這裡說的是德安店)
因為前2個禮拜才去吃過僑園
空間很小,人又多(週六晚餐)所以非常擠,很像菜市場
東西也比上闔屋少很多,不過並沒有比較精緻
最不爽的是,有的甜點沒了也不補
像當天本來想吃一個"藍苺果凍",結果8點多就沒了,一直等到9點半要結束了
還是空空,根本都沒有補!還有一些蛋糕也是!
不過它的"蛋糕"是真的比較好吃~
但是種類來說,上闔屋多非常多!
在甜點這方面我是覺得各有千秋!!
再來是海鮮,我對僑園的海鮮品質很失望
之前都一直聽人說僑園是以海鮮取勝,
結果當天去看到的卻是:
1.生蠔色澤黯黃,帶點腥味(上闔屋比較新鮮且鮮美)
2.鮭魚肉質沒有彈性
3.海瓜子死掉很多,很恐怖
4.魚都很小隻,感覺是那種菜市場就可以買到的那種~
(但是上闔屋的魚都很大的,且不少是海水魚,煮湯簡直是鮮美到不行
顯示魚很新鮮,煮的湯才會這麼好喝)
5.生魚片比上闔屋更少,握壽司只有一種
6.炸蝦我覺得比上闔屋難吃
服務方面我是覺得都不錯~收盤子都很勤快,服務生也都很親切
冰淇淋則是都一樣,都很好吃!!
價錢方面(晚餐):德安上闔屋是698+1成
僑園是700+1成
比較價錢和整體表現來說,我推薦上闔屋!!
-----------------------------------------------------------------------
PS.吃上闔屋晚餐還有一個好處就是
因為後面接著有宵夜場,所以東西沒了它還會一直補
但是僑園只到晚餐,所以很多東西沒了就沒了,也不會補充
加上之前我和同學去吃上闔屋是禮拜四去
小姐有跟我們說平日晚上不清場,愛吃多久就吃多久
我們三個男生就從6點吃到10點半~整整4個半小時,超級撐的~大滿足啊^^
這是我的經驗,就給你參考看看囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.108.222
※ 編輯: olang 來自: 220.134.108.222 (06/04 10:54)
※ 編輯: olang 來自: 220.134.108.222 (06/04 10:55)
推 qqcandra:非常感謝你的意見喔^^ 203.67.209.135 06/04
推 Keats:不推薦僑園 140.119.143.45 06/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bigbearlin (大雄林) 看板: Food
標題: [請益] 台中德安上闔屋VS台中新光三越巴黎海鮮
時間: Mon Jun 20 21:54:41 2005
這裡拜五的下午茶 我們有兩個選擇
一個是德安的上闔屋 聽說料理不錯 而且種類眾多
一個是新光三越的巴黎海鮮 聽說海鮮很高檔 有整隻的龍蝦可以啃
兩個只能選一個 請問各位 我該如何選擇呢>"<
價錢是巴黎海鮮比較低一點點 真的只有低一點點喔>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.167.44
推 gingerchen:德安上闔屋 140.120.130.29 06/20
推 kyo1201:上闔屋 巴黎吃過一次感覺繞兩圈就沒東西拿了 203.67.209.180 06/20
推 satto:德安上闔屋~~ 203.67.220.103 06/20
推 soul3020:上次去台中朋友請吃巴黎..一整個糟.. 219.70.250.40 06/20
推 celex:上闔屋~~~~台中巴黎亂小一間的...東西真的很少218.162.115.225 06/22
推 yliwei:可以推衣蝶上閤屋嗎...140.124.135.182 06/27
推 gpoint:德安上闔屋..巴黎只有酒可以喝 220.141.159.48 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pink1003 (不准吃零食啦!!!) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中德安上闔屋VS台中新光三越巴黎海鮮
時間: Mon Jun 20 22:07:31 2005
我覺得要看個人喜好耶
如果比較喜歡吃"炸物"或是"燒烤"的話 建議去吃上閤屋
如果比較喜歡"海鮮類"的話 巴黎比上閤屋好
就"甜點"部份而言 上閤屋種類比巴黎多 但是巴黎沒有H牌冰淇淋(好像是明治的)
"生魚片"的話 巴黎的比較好吃 只能說上閤屋的生魚片很糟
總體而言 我比較喜歡去巴黎啦 其實我覺得上閤屋東西多歸多(巴黎的東西種類比較少)
但是你又沒辦法全部都吃過
雖然巴黎比較少 但是要全部都吃完也是不可能的任務啦
我個人比較喜歡吃海鮮還有甜點 不喜歡吃炸的
雖然巴黎的甜點沒有上閤屋吸引我 但是海鮮真的不錯
巴黎80分 上閤屋68分囉(德安跟依蝶的我都去過)...依蝶上閤屋又比德安的好一點點
以前僑園(三年前吧)是我的最愛...但是一年前在去一次之後 甜點變虛了
所以在我心目中的地位已經下滑囉...
蠻推薦你去巴黎的^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.181.36
推 inven:僑園真的變了..比較不好吃了~~ 221.169.112.10 06/20
推 dargo:同感 海鮮不論是湯類 熱炒類 生鮮類 巴黎都比的過220.134.108.221 06/20
→ dargo:上闔屋 因為我比較喜歡吃海鮮 所以上闔屋真的比較220.134.108.221 06/20
→ dargo:少去了^^220.134.108.221 06/20
推 MrAho:如果喜歡吃海鮮的話去巴黎吧...巴黎就虛在甜點而已 219.68.133.153 06/20
→ MrAho:個人感覺啦...上闔屋的高檔貨感覺比較少... 219.68.133.153 06/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ljean (搞定了吧) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中德安上闔屋VS台中新光三越巴黎海鮮
時間: Mon Jun 20 21:59:57 2005
建議巴黎海鮮
不過我是在高雄吃上闔屋和巴黎海鮮
上闔屋需要用夾子的上菜速度很慢,非常慢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.66.101
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YPun (龐) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中德安上闔屋VS台中新光三越巴黎海鮮
時間: Wed Jun 22 14:25:48 2005
上闔屋和巴黎海鮮，強烈建議！去上闔屋！
一家餐廳或小吃，總是會有評價兩極化的情形，但是不信邪的我，
賭錯邊了，巴黎海鮮吃了真的很讓人點點點.....
巴黎海鮮的價位，真的很讓人不敢苟同，主打海鮮，但海鮮卻沒有那種價值，
跟上闔屋比起來，價位還比上闔屋貴了快１００元！！
海鮮種類是多了點，但是想像中的鮮美卻沒有跟它價位成比例，真的會後悔，
如果以個人的評價，我覺得那種海鮮的鮮美只有３００元的價值！不理解它到底貴什麼！
如果跟上闔屋比，說裝潢整個輸，要精緻也沒精緻，論氣氛....更是沒有！
所以我不了解台中巴黎海鮮到底在貴個什麼勁.....好不容易存點錢吃個好料.....
就這樣被坑了.....還請這位大大三思.....不希望再有人跟我一樣.....
當然....如果覺得我說的不實的還請歡迎嘗試"台中巴黎海鮮"...包你吃完Ｘ到點點點!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.85.167
推 celex:我推你一個....台中巴黎真的很差~~~~~~~218.162.115.225 06/22
推 okgothen:但是巴黎的凱薩沙拉超好吃的 218.170.26.1 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: airsoda (airsoda) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中德安上闔屋VS台中新光三越巴黎海鮮
時間: Fri Jun 24 04:34:50 2005
我有去過高雄巴黎我覺得他的東西在食材上勝過上閣屋許多
雖然種類輸上閣屋 但是除了比較新鮮外 料理的也比較好吃
請問台中巴黎和高雄的比較起來如何呢？
我手邊有高雄巴黎的餐券（人在台中）
如果台中巴黎有高雄的品質的話那我就要去畢業請客了
麻煩知道的大大可以告訴我 謝謝～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.211.95
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elocloud (oo) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中德安上闔屋VS台中新光三越巴黎海鮮
時間: Fri Jun 24 13:51:29 2005
我的建議是上闔屋唷~~
如果你們是為了吃海鮮 那就另當別論了^^
德安的上闔屋當然種類也比較多可以選擇
至於巴黎海鮮跟上闔屋的海鮮
恩恩
評價很兩極~
若只是要比哪加比較新鮮
好像都有人說不新鮮之類的...
但我是覺得都不錯啦^^"
參考看看摟^^~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.49.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: handsomegun (未來的小熊隊) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中德安上闔屋VS台中新光三越巴黎海鮮
時間: Sun Jun 26 11:37:46 2005
我也是覺得上閤屋好,
感覺種類跟品質都比較好,
覺得太貴就去吃宵夜場囉,
雖然也是很貴哈哈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.235.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ccy13 (睡覺去) 看板: Food
標題: Re: [請益] 台中德安上闔屋VS台中新光三越巴黎海鮮
時間: Mon Jun 27 01:20:56 2005
德安店的上闔屋比高雄差 一個禮拜吃兩次上闔屋比較的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.163.158
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: loverwjh (〝嵐﹏賤兔〞) 看板: Food
標題: [請益]台中新光三越的巴黎國際海鮮百匯
時間: Mon Jun 26 20:01:33 2006
所以想請問各位
花８００元到巴黎國際海鮮百匯台中新光三越店辦謝師宴
划不划算阿．．？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.75.103
推 zeroevil:我覺得不錯啦，雖然不便宜，但東西滿精緻的，跟尚闔屋比 06/26 20:23
→ zeroevil:我比較喜歡這家～～ 06/26 20:23
推 irone:可是我不推薦~上次去真的很後悔沒有去上闔屋orz 06/26 21:47
推 ROLA123132:不推薦...我吃了兩次回家都拉肚子... 06/26 22:58
→ ROLA123132:可能是大吃大喝吧...我覺得上闔屋的菜色較多教新鮮! 06/26 22:59
推 birdinucr:不推薦+1, 與其來這家, 不如去僑園 06/27 00:05
推 macacaone:不推薦+1...不如去新光後面的小義大利吧~~~ 06/27 00:35
推 chili8:不推薦 去僑園吧 不然最近很紅的永豐棧天香樓也好 但定位 06/27 00:38
→ chili8:要早一點喔 06/27 00:39
推 kaukow:我覺得這家比依蝶的上閣屋好多了.. 06/27 01:06
推 angelbaby:不推這家~不如去僑園或上閤屋 06/27 01:38
推 aminnie2:東西"精緻"?? 這家的食物和上闔屋一樣都像粗濫吧! 06/27 02:24
推 OrangeF:不推薦+1 上次吃到發霉的東西 06/27 02:29