推 beautyqoo:我每次想去降太郎時都沒位子只好去隔壁的野火但其實野蠻 01/16 18:32
→ beautyqoo:好吃的所以我才會一去再去 01/16 18:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: carolhsu (喔喔?) 看板: Food
標題: Re: [食記] 東區野火
時間: Sat Feb 25 23:46:02 2006
今天原本也是要去醬太郎吃的
但無奈醬太郎的生意總是很好@@
沒定位真的還是沒位置阿~XD
後來要走回去時也是看到旁邊的野火
因為價錢也差不多加上沒吃過就選擇這家試看看囉^^
一進來人其實沒有說很滿
大約有六成左右
服務生很有禮貌也很親切帶我們入座
在地下一樓
點餐方式等等幾乎都跟醬太郎一樣，並沒有什麼不同
不過不知道是我不會考還是運氣不好
烤爐的火都一直偏一邊
常常一閃神肉就焦了
而另一邊烤很久都烤不熟
要不就是外表已經焦掉裡面卻還是生的@@
通知服務生說明我們的情況
服務生當然也很快的就來幫我們處理
不過整體而言我倒覺得豬肉牛肉沒有說非常鮮嫩
常常烤到一半就乾乾澀澀的
我最有印象的是我烤了一片豬肉
烤熟了還沒到焦
結果吃起來超乾!
連肉的纖維都吃的出來一條一條"脆脆"的
還蠻誇張的XD
不過他的雞腿就很推了 我覺得很好吃 很嫩
至於其他到沒有什麼特別印象了
不過服務生的態度始終很好
冰淇淋也還算不錯
下次有機會 我想我應該還是會嘗試一次吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.24.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: noma () 看板: Food
標題: [食記] 野火燒肉晚餐
時間: Fri Sep 8 01:22:25 2006
原本今天是要去醬太郎吃飯的
不過醬太郎生意超好
我們八點多去還是沒位置
店家說至少要等到九點
於是我們便選了隔壁的野火燒肉
剛開始有點擔心
因為跟醬太郎比較之下
野火的顧客明顯少很多
讓人不免懷疑野火該不會是個地雷吧
野火的座位是有點像日式的暖桌
要把鞋子脫掉
座位則是榻榻米
野火有烤肉跟火鍋二種
但主要是烤肉
如果喜歡吃火鍋的人可能就不太適合
因為火鍋的料滿少的
肉的部分比較多可以選擇
我們看了菜單
幾乎把有出現的肉類都點了一遍
菜單後面有某些肉類是需要再加錢的
不過我覺得光吃吃到飽部分的就很夠嘍
首先值得稱讚的是上菜的速度
非常的快
服務生的態度也不錯
會先解說點菜的方式
野火的肉類滿新鮮的
油脂分布也很均勻
同時也很嫩
讓我們烤得不亦樂乎
後來又追加了一些肉來烤
同時野火也有一些小菜可以點
比如說壽司...沙拉...泡菜之類的
可以在肉烤好前先墊一下肚子
不過我覺得味道普普
跟醬太郎一樣
野火也有冰淇淋
只是不是哈根打死的
是明治的
大概有4-5種口味
我滿喜歡香草的
味道感覺不錯
雖然跟哈根打死還是有差
不過吃起來滿ok的
整體而言
野火的環境.價位.肉的品質都不錯
服務生態度也很好
只是可能因為隔壁是醬太郎
所以沒什麼人吃的感覺
再加上只營業到晚上十一點
因此比較感覺不那麼有名吧
一個人晚餐399+10%
我看到黑板上寫晚上7點前吃的話是369+10%
以這價位算是還不錯吃
下次若有想去醬太郎但沒位置的人
可以考慮一下野火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.65.204
推 applelinda:強力推喔..東西新鮮 服務又好..... 09/08 19:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angel1985213 (睡覺去) 看板: Food
標題: [請益] 有關野火與醬太郎
時間: Sun Sep 10 13:34:05 2006
1.想找的餐飲類別
近幾個月有吃過醬太郎或野火的朋友
2.用餐地區
東區或其他鄰近捷運站的分店
3.每人預算
新台幣$ ３５０ 元內(含服務費)
4.用餐時段
星期日 中午
5.用餐人數
9-10 人左右
6. 查詢精華區及板面文章後拿不定主意的候選店家
想請問一下最近幾個月有吃過野火與醬太郎的朋友們，
這兩家店的食物鮮度、服務態度，
綜合上述兩者，兩家店的價格是否合理。
感謝大大們熱心的幫忙...小女子在這兒先謝過了。
7.特殊需求
這兩家店有分吸煙區嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.230.208
推 reverie:沒吃過野火，但也不推醬太郎，除非你想吃哈跟大使~~~ 09/11 02:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tanki (千里之外) 看板: Food
標題: Re: [請益] 有關野火與醬太郎
時間: Sun Sep 10 14:01:27 2006
野火與醬太郎我都吃過,不過如果含服務費在內,一定會超過350的喔,
尤其是週末都比普通日貴,加完服務費應該都差不多要四百多了.
如果是醬太郎跟野火比,我個人比較建議醬太郎,
因為食材的的鮮度跟口味,我覺得都比野火好,價格我是覺得醬太郎比較合理吧,
因為他們的冰淇淋是H牌,食材的種類多,也新鮮,可是醬太郎的服務態度,
我就不敢恭維了,依照我自己吃過這麼多次的經驗,他們的服務態度要碰運氣,
有幾次去,態度很好,可是也有好幾次,他們都愛理不理,甚至看到我們要點菜,
他們會裝沒看到,不過看在東西好吃,也就算了.
至於野火,東西不至於難吃,但是也不好吃就是了,種類普通,鮮度也還好,
不過好處就是,他們會用大杯子幫你續杯飲料,醬太郎是普通塑膠免洗杯子,要自己倒,
而且野火...有一次我跟我朋友去吃,吃著吃著看到一隻大蟑螂不知從哪裡跑出來,
服務生發現我注意到了,就馬上用腳把它踩死了,其實我想蟑螂多多少少都會有,
雖然覺得很噁心,但是我也沒說什麼,就這樣算了.
至於吸煙區,我忘記野火有沒有,醬太郎好像沒有明顯分,因為去很多次,
我看滿多人都在抽,可是也沒有人制止,不過醬太郎總是生意很好,都要排隊,
我建議你也可以考慮"春喜"跟"SOHO",也都在東區捷運附近,可以試試看.
不過建議預算要提高喔,因為350假日要吃到飽,比較不太可能喔.
※ 引述《angel1985213 (睡覺去)》之銘言：
: 1.想找的餐飲類別
: 近幾個月有吃過醬太郎或野火的朋友
: 2.用餐地區
: 東區或其他鄰近捷運站的分店
: 3.每人預算
: 新台幣$ ３５０ 元內(含服務費)
: 4.用餐時段
: 星期日 中午
: 5.用餐人數
: 9-10 人左右
: 6. 查詢精華區及板面文章後拿不定主意的候選店家
: 想請問一下最近幾個月有吃過野火與醬太郎的朋友們，
: 這兩家店的食物鮮度、服務態度，
: 綜合上述兩者，兩家店的價格是否合理。
: 感謝大大們熱心的幫忙...小女子在這兒先謝過了。
: 7.特殊需求
: 這兩家店有分吸煙區嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.70.60
※ 編輯: tanki 來自: 61.64.70.60 (09/10 14:02)
推 chenglihao:沒吃過野火，但千萬不要去醬太郎，@@一點都不值得，倒 09/10 14:17
→ chenglihao:不如去春喜或是其它店，個人淺見。 09/10 14:18
推 bapudow:不過我也覺得醬太郎不錯啊,不過服務態度是有點... 09/10 14:19
推 angel1985213:感謝樓上二位。我在去看看春喜跟SOHO.因為有朋友特愛 09/10 14:35
→ angel1985213:H牌的冰淇淋~本人我是沒吃過.才想說要去吃。 09/10 14:36
推 ghdanny:醬太郎食才真的不錯 服務態度的感受就見仁見智了 09/10 14:37
推 wabicone:野火食材不錯阿 上次吃蛤俐每一顆都一直探頭出來 活跳跳 09/10 15:06
推 DpGhost:醬太郎不是要有正妹或俊帥....就有一流服務嗎...XD 09/10 15:12
推 lazydondon:醬太郎不錯啊...東西還滿鮮的 09/10 17:28
推 angel1985213:感謝樓上各位大大~~] 09/10 17:49
→ ebasewen:兩家都吃過 我推野火 09/10 18:09
推 didiheadshot:推醬太郎 09/10 20:30
推 iivvyy:醬太郎一定要帶正妹去ㄚ!! 09/10 22:07
推 aidu:我覺得野火比醬太郎好吃多了耶~ 09/10 23:27
推 angel1985213:千萬不要造成紛爭啊！我會努力挑選的，謝謝大家。 09/11 00:01
推 chenchenkuo:不推醬太郎 東西好弱喔~~ 09/11 02:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SEPHI (my bow is ready) 看板: Food
標題: Re: [請益] 有關野火與醬太郎
時間: Mon Sep 11 00:30:10 2006
這兩間我都吃過
野火的醃漬比較入味,喜愛重口味的人應該會很開心
而醬太郎的肉質則是真的不錯,吃原味好吃
兩間我都覺得好吃,所以應該可以用食用的愛好來決定去哪一間
醬太郎的牛小排如果當天肉質佳的話,非常的好吃又甜,是脂肪的甜味
但是我覺得機率大概只有一半
至於服務態度的問題
我是都去南京店啦,那邊2個人就可以定位,大安店4個人才給定
而且南京店位置比較寬敞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.48.61
推 matsui55:醬太郎好吃+1 09/11 12:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guyinkt (love that) 看板: Food
標題: [食記] 野火燒肉
時間: Wed Apr 18 19:23:18 2007
這一家是在台北忠孝復興站的附近
老SOGO對面的大安路巷子走進去就會看到了
這是在星期日的中午去的
不過[很神奇的沒有客滿
但那是友人訂的位也就只好進去
在踏進去前還真是有一些不安呢!!!
他吃的東西就跟一般的燒肉店差不多
該有的東西也都還是那樣
所以就不贅述太多
烤爐不是碳火的那一種
而是瓦斯的....而放旁邊一點的話就會熟得很慢
肉的品質本身我覺得好不到哪去
一開始上來的東西有的都凍在一塊
而為了要把肉分開就會撕得很醜
那是我最不喜歡的一種感覺
麻糬更是個出乎我意料之外的大地雷
照他的烤法一點都不會好吃
之後還是我同學想到可以把麻糬烤軟後壓扁再烤才會發現比較好吃一點
就料理的本身而言實在是乏善可陳
不過推的會是它其他的部分
服務很好會一直過來幫你換網子
不用摧...要什麼就會很快的送到手上
點菜方式也是我覺得不錯的地方
他是給每桌單子
寫好後再把單子給他
這樣省了不少時間
又不用在一大堆菜單上面花時間
就覺得還蠻OK的
這裡的還不限時間
不過我想也跟生意不太好有關吧
如果人都很多的話也搞不好就不是這樣了
結帳後一個人是405(假日價)
我是覺得不太盡興啦
畢竟這樣的價錢在台北會有很多更好的選擇
--
網誌:http://www.wretch.cc/blog/ivanviva
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.10.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: onlyloveyou (任性) 看板: Food
標題: [問題] 野火?!
時間: Sat Jun 30 23:46:27 2007
爬過文....
研究精華區很久後,決定慶功宴要去吃野火
可是剛剛照精華區的電話打過去
店員跟我說
"已經改成醬太郎囉!"
O_________o
野火不見了嘛????
還是已經搬遷很久了??
拜託知道的人請告訴我詳情.........囧
--
雖然還是訂位的
可是對醬太郎實在是.....有點不敢恭維(爬文挺多都是不太好的經驗...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.234
推 sasa1122:老闆娘家裡有事回中部了~"~頂讓給別人了 07/01 00:15
推 onlyloveyou:原來如此....Orz 感謝解答<(_ _)> 07/01 01:32