作者HenryYee (食記生產中)
看板Food
標題[食記] 泰式料理?酸辣料理?~銀湯匙食記
時間Sat Oct 29 13:03:19 2005
餐廳名稱:銀湯匙
地址:台北市南京東路四段19號一樓
電話:(02)27166773
價位範圍(每人):午餐 399、晚餐 499,另加一成服務費。
以往不會特別吃東南亞料理的我,
因為大學社團的聚會,於是抱著嘗鮮的心情去吃一餐,
順便也跟社團朋友閒談話家常,
在此先跟店家說聲不好意思,昨天我們真的很吵......XD
其實這家餐廳並沒有特別好找,從南京東路前幾段開始沿著走,
多半會錯過這一家餐廳的招牌,反而只看得到湄南小鎮......
因為樹把店面招牌給擋住了,且招牌是白色的,更不容易發現。
總之還是找到了這家店,進去之後發現擺設還挺不錯的:
http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-23860319
好吧,我承認我本來就比較喜歡這種簡單線條跟配色的設置,
不過桌子我想還是方的應該會比較好,感覺搭配起來會比較能融為一體。
接下來就介紹今天所吃的菜色了,
不過可能先說明一下,因為是聚會,不好意思變成我個人的拍照秀,
雖然已經讓同桌的人很 orz了......
還有因為沒拍菜單,很多菜基本上我都是不知道實際名稱的,
另外吃得挺快的,而且邊吃邊聊天,沒有很仔細去品嚐每道食物的內容,
所以針對食物本身可能就沒有太深的著墨,
因此這篇食記就會偏向於說明對泰式料理的觀感。
先介紹屬前菜類的涼拌木瓜:
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=1
那一條條的東西就是所謂的木瓜,味道帶點輕微的酸,感覺還挺清爽的,
但是木瓜口感有點軟潤,筆者認為這樣的口感跟味道其實搭配不太起來,
雖然吃起來還不錯,但筆者並不會特別喜歡這樣的料理。
再來是泰式生蝦:
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=2
筆者只稍微用筷子點了一下醬汁嘗一下味道,
也是一樣帶點酸味的料理,據同桌朋友表示嘗起來還不錯,
那麼筆者為什麼沒吃呢?我也不曉得耶,大概是擺盤不太漂亮,
而且筆者目前僅接受生魚片這樣的生食......
再來是孔雀蛤(菜名亡佚):
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=3
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=5
老實說,這孔雀蛤吃起來既沒有鮮味也沒有甜味......
其實筆者認為是一道不及格的料理,
全靠調味醬汁堆出來的味道,嗯......讓給別人吃好了。
再來是螃蟹料理(菜名亡佚):
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=4
這螃蟹肉一樣吃起來沒有彈性,裡面也沒什麼蟹黃,
蟹肉本身的味道......當然也是很淡很淡的......
其實就很像一般到處都吃得到的螃蟹,我想應該不算泰式料理吧......XD
吃到以上兩道其實筆者有種「這裡的海鮮料理新鮮嗎?」的感覺。
接下來是白菜料理(菜名照舊亡佚):
http://www.pixnet.net/displayimage.php?pos=-23860335
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=7
這道菜應該就是比較典型的泰式料理,
因為酸跟辣同時出現在這道菜中,
其實味道沒有很重,並不會讓人吃得一把鼻涕一把眼淚的,
整道菜挺特別的,有別於中國料理的白菜,也算是獨樹一格,
雖然筆者本身並沒有特別喜歡,但由於其獨特性,
筆者相信這道菜也會在部份人的心中佔有一席之地。
再來好像是魚餅(菜名不詳):
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=8
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=9
這道菜感覺起來是一般的炸物,味道並不特別,外皮也不十分酥脆,
甚至同行朋友還有人說這道菜嘗起來味道好像還怪怪的,
但是總共三桌人卻又點了不少盤?這樣該怎麼下評語呢?
再來就是泰式春捲(遠照糊掉了):
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=10
話說這春捲是不錯,有著酥脆的外皮,
內餡料不少,嘗起來也是十分的溫暖,
但是筆者有個熟悉的感覺,這不就是一般拜拜吃的春捲嗎?
為什麼叫泰式春捲呢?是的,就僅僅是沾料的不同......
接下來是鳳梨炒飯:
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=10
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=12
泰式炒飯部份筆者認為還不錯,
飯粒分明,水分含量適中,香味也會在嘴中咀嚼時擴散開來,
雖然炒飯這道菜不像能上大雅之堂的料理,
但的確是還不錯而且值得嘗試的一道。
接下來依稀記得是牛肉:
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=13
這道菜筆者形容不出來......
通常形容不出來的菜色分為兩種,
一種是無法言喻,好到像上天堂被金光包圍著的幸福感,
另一種則是普通到不能再普通,吃過馬上就忘記的那種平常菜,
那麼很遺憾,這道菜被筆者歸類於第二種。
泰式料理的特色菜,清蒸檸檬魚:
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=14
這道菜還不錯,魚肉鮮嫩,味道清爽,可惜魚刺較多了些,
詳細的味道筆者因一次吃太多種菜,加上過了一晚,
印象已經有點模糊......不過筆者肯定當時吃的感覺是還不賴的。
蝦式料理(菜名照舊亡佚):
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=15
這道菜老實講味道淡了點,蝦肉部份硬了點,
沒有彈性的蝦肉加上淡淡的調味,
筆者吃了一條蝦之後就沒有再碰了。
月亮蝦餅:
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=16
http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=803606&pos=17
壓軸部份當然要給泰式料理最著名的月亮蝦餅,
擺盤方面雖然醜了點,但是並不影響蝦餅的美味,
用料其實不算多,但由於是吃到飽,因此用料不多倒也不是什麼缺點,
有點潤又不會太潤的餅皮搭配著香濃的蝦醬肉,
搭配起來十分爽口,當然沾上沾醬之後更顯美味,
雖然沒嘗試過其他泰式餐廳的月亮蝦餅,
但是就筆者吃起來的感覺來看,這是值得被稱讚的一道菜。
整體來說這家餐廳氣氛還不錯(但是我們這群真的很吵......XD),
服務其實也不錯,對於點餐吃到飽的餐廳來說,
服務生前來接受點菜的次數非常頻繁,態度也蠻客氣的,
其中有一個可愛的服務生還蠻活潑的(這不是重點),
雖然對於筆者來說泰式料理並不是筆者的最愛,
食物方面筆者也覺得還可以加強,
聚會的話還是可以考慮來這裡吃吃喝喝,雖然價位可能不是很平易近人。
另外根據筆者友人的說法,這邊的泰式料理味道比較清淡,
所以不太能接受大酸大辣的人應該也是沒問題的。
最後說說筆者對於泰式料理的看法:
泰式料理跟中國料理一樣,都是讓人吃起來會感到溫暖的一種料理,
或許是泰國有受到中國的影響,有許多菜都看得到中國料理的影子,
特色則是泰式醬料,主要是酸跟辣,但是就筆者今日的用餐經驗,
所有的沾醬嘗起來都是大同小異,並沒有因為菜色的不同而有不同的沾醬,
那麼,品嚐料理是要吃酸喝辣?還是應該著重於食材本身的表現?
雖然法式料理也重調味,但調味只是為了讓食材發揮更多的細節,
針對不同的食材會有精心調配不同的調味,而且不會喧賓奪主。
或許很多喜歡酸跟辣的人會喜歡這樣的料理,
但筆者還是要問一下,我們所吃的,是泰式料理?還是酸辣料理?
轉載前請先來信通知!
--
我喚慾望為流沙中的珍寶
視而不見則安然無恙
伸手揭探則陷溺日深
http://www.pixnet.net/HenryYee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.11.92
推 Gato:看到孔雀蛤被當成生蠔我就不太想再看下去了 10/29 13:42
糟糕......跌股了......真丟臉......XD
在下見識淺薄,真是不好意思!
※ 編輯: HenryYee 來自: 61.62.11.92 (10/29 14:11)
推 kdlang:不過台灣的孔雀蛤都是煮熟的 也根本吃不出什麼鮮甜味 10/29 14:39
→ kdlang:不管哪家煮的都一樣 (不過八里那家聽說是新鮮孔雀蛤?) 10/29 14:40
推 Gato:以前我在那邊買生的三斤一百,附快炒醬料,現在不知道了 10/29 15:33
推 satie0725:比較像是台式泰國菜吧orz 10/29 15:46