精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
餐廳名稱:Wasabi 地址:101大樓 電話:81018166 價位範圍(每人): 800 以下是個人意見 請多包涵 這的確是一間高雅的餐廳 不過只限於外觀 裡面食物包括 天婦羅(牛蒡四季豆 地瓜 等等) 炸蝦 炸雞肉 烤的東西有 雞 蔬菜 香菇 豆腐等等 另有炒菜 炒飯 羊排 壽喜燒 壽司 握壽司花壽司 生魚片醃漬小菜 拉麵 裡面的料自己選 有蝦蟹等 東西並不算多 沒有土瓶蒸 只有茶碗蒸 本來以為東西不多 可能跟欣葉一樣是專精於某些菜色 結果令人大失所望 生魚片冷冰冰 似乎退冰不完全 我本身只吃鮭魚生魚片 讓我感覺他的生魚片 跟爭鮮的生魚片一樣沒有該有的溫醇口感 味道一下子就消散掉了 羊排很多筋 天婦羅普通 僅可果腹 炒飯炒菜沒有特色 味道平平 跟一道一百塊的炒高麗菜沒高明到哪裡 茶碗蒸是失敗之作 味淡 拉麵湯頭不夠 不要以為加了蝦蟹就可以魚目混珠 甜點更是令人難以下嚥 跟外面麵包店的差不多 總結一句 金玉其外 敗絮其內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.246.17
grethen:非常同意你說的話阿... 10/05 22:33
garygary1122:完全同意 10/05 22:36
vancie:完全同意...根本不值那個錢 10/05 23:03
boowboow:取餐空間小東西少..不會讓人想去第二次..完全不想 10/06 08:19
ichliebedich:超級大地雷 10/08 18:21
onlyashin:同意 10/08 20:45
Gariah:我也同意 上次吃了以後完全不想再去第二次-.- 10/14 12:26
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: boyo (29大頭) 看板: Food 標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐 時間: Wed Oct 5 23:18:35 2005 講一句不中聽的話 800塊想吃"該有的溫醇口感"的生魚片吃到飽 我想太強人所難 基本上從50~1000這個價位的日本料理 只要是台灣人開的就是很有"台"味 就好像開在法國的四川餐廳 根本不辣 唯一我吃過好的是花蓮的芝麻開門 可是那是旅台日僑開的 想吃爽麻煩準備4000到高玉去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.50.122
errantknight:論調和P大好像 用錢當好吃絕對衡量法... 10/05 23:21
Huangs:生魚片本來就是昂貴的食物,怎麼可能又要便宜又要好? 10/05 23:50
clara:E 兄很厲害! 抓到 10/06 00:54
rc30:boyo耶...咱們炸魚去... 10/06 01:03
rc30:btw.花蓮要吃好吃的生魚片可以到港口去 10/06 01:07
beccco:好生魚片本來就不便宜啊,多花錢不是充份條件,但是必要條件 10/06 01:16
gananish:芝麻開門的生魚片不好吃啊! 其他還好,就是稍鹹 10/06 13:40
shepherdy:你今天boyo了嗎 10/06 16:33
Ludwigvan:同樣價錢 比他好吃的店多的很 這是我的意思 10/06 19:04
Ludwigvan:八百塊要有八百塊的樣子 請不要誤解我的意思 10/06 19:07
iamzqz:去師公吃啊! 又便宜又好吃~ 生魚片超新鮮! 10/06 19:34
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: babylon2 (威炎) 看板: Food 標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐 時間: Wed Oct 5 23:35:13 2005 想叫人砸錢的話麻煩補充一下新資訊 4000台票現在吃生魚片有地方可以吃的更爽 這種價錢去安和路吃壽司或是去南京東路吃其他日式料理 都可以吃的比高玉爽。 ------------------------ 基本上Honda離開高玉應該是雙輸的結局吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.159.134.136
clara:Honda 桑的新店,也不便宜呀,沒吃很爽也要三千多 10/06 00:52
clara:安和路哪家? 我覺得四千啊,要吃得爽,大概就是野壽司~ 10/06 00:57
beccco:我覺得若只花二千左右,高玉還蠻值得吃的 10/06 01:18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: vsss (Travelling) 看板: Food 標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐 時間: Sat Oct 8 13:40:50 2005 : 推 Ludwigvan:完全同意你的觀點 10/08 12:28 : 推 ryannd:我覺得也沒那麼差,但排隊久了點 10/08 12:59 : → ryannd:和欣葉差不多,我覺得 10/08 13:01 : 推 ryannd:看到搶炸蝦、搶肉串、搶麵吃,就能體會品質為什麼會變差 10/08 13:05 : → ryannd:總之人多就會這樣 10/08 13:07 人多並不是藉口。 況且在晶華飯店做出這樣的決策時,就應該已經想到會被吸引來的顧客有多少。 如果搞砸了,是對晶華形象的損害。或許一般消費者並不會想這麼多吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.232.116
ryannd:閣下對食物想必很有研究,但是,犯了一個邏輯錯誤 10/08 13:55
ryannd:wasabi和其他晶華關係企業不同,不可以作類比 10/08 13:57
ryannd:應該要和他自己以前比...哈哈...最近練AWA argument瘋了, 10/08 14:01
ryannd:不要李我的推文....:P 10/08 14:03
ryannd:不過憑良心說,用這個價錢吃划的來,因為等值的店品質更差 10/08 14:04
ryannd:但如果晚餐要800,那就真的沒這麼值得了 10/08 14:05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: peter1 (killer bee) 看板: Food 標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐 時間: Sat Oct 8 16:04:06 2005 晶華的wasabi令人失望的不只那家buffet 旁邊的dinner bar也挺恐怖的 一次等餐等了快一小時 結果先把一個人菜都上完了 再上另外一個人的 有些菜地雷的很恐怖 工讀生的素質不太穩 一直是它的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.8.51 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: vsss (Travelling) 看板: Food 標題: Re: [食記] 101大樓 wasabi日式自助餐 時間: Sat Oct 8 11:59:50 2005 雖然本來就不抱什麼期待過去,因為向來對buffet沒有好感。不過由於 之前在遠企與柏麗廳的感覺尚可,又有折價券,才姑且一試。 但是,晶華的Wasabi真的太讓人失望了。連五折的價值都沒有。 只能說,這是一間完全沒誠意的餐廳,服務員的散漫,連結帳都忘了找錢, 找個錢還要提醒兩三次。 如果晶華的優待政策是如此,那他們完全打錯算盤。假如他們捨不得降價, 改採促銷手法,食物的品質就不應該調整,調整到不可思議的範圍,讓顧客 花定價的1/2去消費都覺得不值得,更何況那些花錢購買優待券的朋友? 不曉得是否因為是折價的最後一天,因此所有的料理品質都非常低。 不要說食材的處理,連食材本身的品質都沒有很好。種類選擇也很少。 只有生食(沙拉、生魚片、壽司、涼拌),炸物,壽喜鍋,燒烤, 水果甜點,冰品飲料。要是漏寫了什麼,就是我根本懶得去碰的。 此外,不曉得他們內外流程的分配如何。時常在拿菜時,發現裝菜的小盤子 已經完全用完,要大老遠跑到別的區域找盤子。最後甚至有人直接把 水果放在餐盤上。 冷食的部分,章魚腳、生魚片都非常不新鮮,沒有應該有的彈性, 好像還感覺得到冰封的痕跡,就像版友所說,還沒解凍完全就拿出來, 此外,也沒有鮭魚生魚片。很明顯是因為促銷期間把所有菜色改變了。 我能夠體諒他們因為人潮洶湧,有些菜色可能無法料理得很精緻。 但是總不要連握壽司都握不起來吧?生魚片的切工就更不用說了, 這是繼上闔屋之後我遇到最差的刀工。 再來,壽喜燒(我實在不想把它叫做sukiyaki)的牛肉片,沒有解凍完, 整塊丟下去鍋子中,厚薄不一,完全沒有口感可言。炸物也都是提供一些 便宜的食物,又以炸蝦最令人吃驚了!我很懷疑,師傅是不是平價便當店 過來的槍手!? 甜點種類很少,冰淇淋的存放溫度也太低,還能吃到不小心凝故的冰晶。 許多人選擇冰棒,但外面也結了一層厚厚的霜,完全讓人大倒胃口。無法想像 在這種等級的buffet會看到冰棒! 吃到最後,我男朋友很客氣的說,這是哈密瓜嗎?這是今天最好的一道菜。 結論是,雖然上闔屋在處理食材上也不及格,但是起碼在食材的新鮮度, 與料理種類的選擇,就已經大勝Wasabi。不要告訴我憑折價券不應該要求太多, 除非能夠保證,當天在場的所有顧客均持折價券進場。即便如此,Wasabi 降價廣告的策略(假如他們意在於此),也完全失敗了!或許晶華覺得, 會持折價券過來的顧客,以後不可能再以原價過來消費吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.232.116 ※ 編輯: vsss 來自: 140.112.232.116 (10/08 12:04)
Ludwigvan:完全同意你的觀點 10/08 12:28
ryannd:我覺得也沒那麼差,但排隊久了點 10/08 12:59
ryannd:和欣葉差不多,我覺得 10/08 13:01
ryannd:看到搶炸蝦、搶肉串、搶麵吃,就能體會品質為什麼會變差 10/08 13:05
ryannd:總之人多就會這樣 10/08 13:07
Ginola:全文我推第一句話... 10/09 07:24
yliwei:覺得欣葉好多了... 10/09 11:23