推 nineba11:那應該是站方寄的，會寄到所有ID的註冊信箱 61.228.49.208 07/31
→ nineba11:因為除了這一篇外我還收到好幾篇介紹別家店的信 61.228.49.208 07/31
→ nineba11:一模一樣的格式，我每個ID的註冊信箱都收到 61.228.49.208 07/31
推 equation:不過...無論是誰要轉寄purpleviva的文章， 218.166.160.15 07/31
→ equation:也無論要轉寄給多少人，都應該徵求到purpleviva 218.166.160.15 07/31
→ equation:本人同意，不是嗎? 218.166.160.15 07/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vabene (life is beautiful) 看板: Food
標題: 有關版友反應Va Bene Cucina廣告文之回應
時間: Sun Aug 7 23:58:54 2005
最近收到版主及Purpleviva的反應有關廣告信的事
加上亦有多人人向我反應
為了避免對版主和Purpleviva造成困擾
所以發文稍做說明
我們於開幕前舉辦試吃會的目的
很單純的只是出於想在開幕前先找一些不是自己認識的人先來吃看看
比較可以客觀的說出優缺點,作為我們營業上的參考
其實很多食記我都有一一看過,並不全然只有誇張的稱讚
同時亦有許多的批評及指教
個人覺得只是用餐經驗的分享,但是也被有些板友說成另有目的
在試吃會後
我只有寄Purpleviva的食記和呆伯特的圖給我自己的朋友看
寄信後亦有告知原作者
本店的確並無散發廣告文之行動
我也不知道為何很多人收到什麼所謂的廣告信
我實在不知道這次的事件原由到底為何???
那天 Ascend板友又來吃飯時也有說到這件事
對我而言,網路是一個我全然不熟的領域
我只能說,ptt內發表的文章的文章是公開的...若有人要轉寄傳播
不管原因或目的為何,我個人也管不到這些事件的發生
至於我們自己的網站最近也常遭人惡意留言
這應該也是資訊發達便利後亦會伴隨發生的些許問題吧
若真的對版主們,文章作者,版友及參加試吃會的各位成困擾!
再次誠心的致上十二萬分的歉意
我們以後會更小心謹慎的處理類似事件
但是也必須再次強調,真的不希望自己的本意被人惡意的詆毀和扭曲
若還有指教之處...歡迎來信
謝謝
祝 食樂
Va Bene Cucina Jason
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.148.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jatin (學習學習~在學習~) 看板: Food
標題: Re: 有關版友反應Va Bene Cucina廣告文之回應
時間: Mon Aug 8 06:23:46 2005
你說的沒錯 這的確是廣告信~
但不一定代表是由VABENE散發出去的
也許是有支持者暗中幫他去打廣告
或是故意以這個事件去中傷他也說不定
以前在東海大學某BBS也發生過類似事件
東海商圈有家咖啡廳 可能生意特別好 也可能得罪到其他人
當時各版,私人信件都出現他的文章
是說他們店裡很髒,蟑螂一大堆,咖啡機裡還泡著死老鼠等等..很扯的內容
店家很不滿 還跑去請警察來抓中傷他們人
連當時的美食版版主都有事
店家怪版主沒刪文章 留著讓人討論~ 當時我就是版主之ㄧ!
唉~~ 虛擬的網路上什麼人都有 有時候遇到這種事也只能怪自己倒楣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.45
推 parlepasse:藉由幫忙打廣告的方式來中傷，還滿特別的 69.169.59.198 08/08
推 YaoIling:推樓上 XD 我笑了 哈哈哈 59.121.205.224 08/08
推 parlepasse:（羞） 69.169.59.198 08/08
→ cgyang:就像選舉幫對手買票一樣？ :D 220.130.50.213 08/08
推 atuiyuki:樓上的,如果你玩過選舉活動玩過補習班招生, 220.136.196.4 08/08
→ atuiyuki:就知道這些手法部是不可能的事~ 220.136.196.4 08/08
推 hakuei:我也收到了...茄...廣告信無孔不入 219.91.74.214 08/08
推 jatin:嗯 有點像選舉幫對手買票一樣 219.81.148.186 08/08
→ jatin:然後被抓了 就變成對手的錯 很嚴重的傷害 219.81.148.186 08/08
→ jatin:不過比較可能是好意的廣告吧 只是結果卻相反了 219.81.148.186 08/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sslm (Formosa SpeakN) 看板: Food
標題: Re: 有關版友反應Va Bene Cucina廣告文之回應
時間: Mon Aug 8 19:06:33 2005
老闆出來說話澄清 那我也要問當初老闆請人試吃的心態是什麼？！
一場試吃會專請PTT所謂的美食達人 司馬昭之心路人皆知
當天除了這群PTT的美食達人 還有誰 擺明就是鎖定特殊對象宣傳
網路散佈謠言者眾 倒是還沒看過有誰熱心到 幫忙排版
幫忙用專寄廣告信的郵件位址寄廣告 要扯到其他人有點太牽強了
也許老闆可以說 他沒有〝親自〞寄信 但是信有老闆的人幫忙寄是事實
（我收到的可不是一般個人的隨手轉寄 是由專業廣告網站寄出來的廣告信）
老闆的廚藝確實不會因為老闆有沒有寄宣傳信而打折
商家宣傳本來也就無所不用其極（老闆想得出這一招也很創意）
但是也提醒大家所謂的網路的陷阱 誰知道匿名ID後面是誰？！
Here這種雜誌付費就幫妳介紹 老闆請這些所謂的美食達人吃飯
不也是如此 一頓飯換一篇所謂的食記 明知Here有人付費
但有時懶得上網還是幾乎每期都買 不會因此就決定去或不去一個店家
只是對老闆的聰明和所謂美食達人四個字的附加價值感到嘆為觀止
--
※ 編輯: sslm 來自: 61.64.132.8 (08/08 19:14)
推 YaoIling:推 59.121.210.126 08/08
推 laghaim:我覺得老闆在事件這麼久之後又跳出來澄清心態亦ꔠ 61.229.118.169 08/08
→ laghaim:可議 61.229.118.169 08/08
推 naughtygirl:你覺得板上的美食達人會因一頓飯就被收買嗎140.112.232.102 08/08
→ naughtygirl:也無法證明他們之間有無交換條件吧...140.112.232.102 08/08
推 pule:我絕得或許其心可議 但是我不覺得店家打廣告有錯 61.223.238.60 08/08
→ pule:指的不是在批踢踢啦(違反版規了) 而是其他地方 61.223.238.60 08/08
推 neur:有看過一本漫畫叫拉麵王嗎?裏面有深諳網路生態的老 218.168.72.140 08/08
→ neur:板,以拉攏網路寫手,真假美食達人的方式,達到宣傳的 218.168.72.140 08/08
→ neur:很值得去看一看, 被請的人,就算不說好話,大概也不好 218.168.72.140 08/08
→ neur:意思公然在美食板說壞話了 218.168.72.140 08/08
→ neur:我只是說那本漫畫啦,不是說va bene的老板哦 218.168.72.140 08/08
推 pule:XD 我看過....結果只是個被利用的可憐角色 Orz... 61.223.238.60 08/08
推 neur:那是因為他是個人云亦云沒判斷能力的假達人 218.168.72.140 08/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: clara (les femmes du monde) 看板: Food
標題: Re: 有關版友反應Va Bene Cucina廣告文之回應
時間: Tue Aug 9 12:50:17 2005
身為廣告文苦主之一，也來說說看法吧。
我寫文章一向比較冷，拿我的文章去做廣告其實沒有很大的意義。
而且，我覺得 Va Bene 生意本來就已經不錯了，沒有再打廣告的必要。
我還是寧可相信人性本善。
不過，有些事情過了一年多，到現在還一再的被提起，
應該是有澄清的必要了。
我第一次去 Va Bene 的時候，吃到他的披薩，感覺真的不好
口感，的確是硬 & 氣泡小有如餅乾。
所以才會推斷是市售餅皮 or 發粉
因為自己發酵的麵皮如果做好"現烤"的氣泡比較大，中間心是軟的。
這樣的披薩迴異於我以前吃過的，跟我自己做過的。
於是就反推了文，於是主廚就出來解釋說他們是自己用酵母做的，
歡迎我去參觀他的店。而且交換了電話。
後來，據朋友告知，會這樣的原因，
是因為主廚並沒有做好麵皮發酵後馬上一口氣烤好
而是烤好後冷凍起來，要用的時候再拿出來加熱。
如果是這樣，吃到乾硬的麵皮並不奇怪。
一個批薩 180 這樣，其實當然它的處理方式沒有錯
而我們付這樣的價錢，又能要求什麼?
於是考慮到不擋人財路，也不希望風波越來越大，並且也覺得其實主廚
還算用心，肯跟網友溝通，所以，我就在網路上安靜了，不提這件事情。
之後主廚邀請我去試吃，本來不想去的原因，是因為我住在新莊，很遠
又是週一，平常下班時間八九點，要去吃七點的很困難，但是我還是偷跑去。
並且寫了食記，但是沒想到食記變成廣告文。
本來是想忍著不要提，但有人在別的版極盡嘲諷之事，使得我的一念之仁
反倒變成小辮子，一再的被抓著打，支持用心的店家不是這樣的方式的。
苦主都不說話了，希望版友們，收到廣告信就直接丟到垃圾桶吧，在這一直討論，
人家餐廳也是要生存的，所以請不要再回應了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.174.16
推 KenHsu:推薦這篇文章 63.224.223.100 08/09
推 ywr:披薩在你口中口感不好 是因為事後保存不當 還是跟你 210.58.175.217 08/09
→ ywr:所指稱的用發粉或是受餅皮不同呀 你有什麼一念之仁?? 210.58.175.217 08/09
推 ywr:你還是說錯了呀... 210.58.175.217 08/09
→ clara:我的一念之仁指的是，沒有去說為什麼像餅乾的原因 211.78.174.16 08/09
→ clara:至於發粉這點已經跟主廚致歉，化敵為友了 211.78.174.16 08/09
※ 編輯: clara 來自: 211.78.174.16 (08/09 17:30)
推 doublemix:推化敵為友～ 59.121.153.167 08/09
推 fanrei:你們化敵為友是你們的事，和板友無關吧202.159.134.151 08/09
推 llorraine:因為之前有板友又提到這件事 說C網友沒有給老 61.228.61.102 08/10
→ llorraine:闆回應 這次算是說清楚了吧? 61.228.61.102 08/10
推 Dilbert:是的 以後再有人不斷拿來說嘴 就要當做是無關看 218.34.218.42 08/10
推 Dilbert:板主題之文章 開始執行初犯刪除 再犯水桶的規定 218.34.218.42 08/10
推 pppeko:很高興終於知道那件事情的後續了,一直很想知道 211.20.110.46 08/10
→ spree:推！ 220.137.50.186 08/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: m55 (m55) 看板: Food
標題: Re: 有關版友反應Va Bene Cucina廣告文之回應
時間: Tue Aug 9 13:28:42 2005
說真的,再裝就不像了
首先那封e-mail的內容除了跟P網友的食記一模一樣,
在P網友提到一樣食物時,馬上在該段後面show上該店食物的照片,
顯示這封e-mail是加以編輯過的,並非單純從本板轉寄
第二點是這封信的tutle是「ptt版友大力推薦」
第三點是這封mail追查不到寄件來源
第四點是我不可能認識去試吃的那幾個人,單純的分享信不可能被我收到
你說:我只能說,ptt內發表的文章的文章是公開的...若有人要轉寄傳播
不管原因或目的為何,我個人也管不到這些事件的發生
至於我們自己的網站最近也常遭人惡意留言
這應該也是資訊發達便利後亦會伴隨發生的些許問題吧
夠了!收到信的人一眼就能看出那絕非轉寄傳播
而且一看就知道是用軟體發送的垃圾郵件
你們網站被人惡意留言跟這件事一點關係也沒有,說這個根本是在模糊焦點!
現在是貴店未經原作者允許把原PO的文章拿來當廣告信內容散發
然後還否認!
什麼"這應該也是資訊發達便利後亦會伴隨發生的些許問題吧"根本是卸責之詞
真敢講呀!還一派不關我事的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.140.102
→ spree:火氣還真大呀.............. 220.137.44.79 08/09
推 pule:推你的火氣真大 廣告信何其多 ㄧ個一個罵 = = 61.223.245.75 08/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wumimeow (balabububalabu) 看板: Food
標題: Re: 有關版友反應Va Bene Cucina廣告文之回應
時間: Thu Aug 11 20:51:35 2005
我收到的廣告信也是專業版的(署名"綠薇"?)
因為還沒看過dilbert大所拍這家的食照
不是很能確定
但仍然覺得風格上和呆大其他的照片有所不同
整盤菜像為了拍照而做的一樣唯美
和其他去過的人的食照比實在有差
而且照片上面還附圖說(像迴紋針大的那樣)
總之是一個很不錯的廣告文 @@
呆大要不要看看廣告信
確定一下是否真的出自閣下之手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.167.63
推 pule:恩 判決他死刑好了!! 61.223.233.188 08/12
推 Dilbert:照片的確是我的 不過相簿那邊因為當時不爽已刪光 218.34.218.42 08/12
推 Dilbert:以後不嫌棄的話直呼ID即可 別再大來大去啦 XD 218.34.218.42 08/12
推 Dilbert:廣告信事件剛發生 我就已請收到過的版友寄給我了 218.34.218.42 08/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sslm (Formosa SpeakN) 看板: Food
標題: Re: 有關版友反應Va Bene Cucina廣告文之回應
時間: Fri Aug 12 21:57:32 2005
我今天又收到兩封 Va Bene的廣告信 每天刪這些廣告信刪到手軟 真煩
標題是：超感動~美味的創義料理
寄信來源：半南 [fkdx.wpta@msa.hinet.net]
格式第一部份是作者標題和來源 第二部分是店長的話
第三部分還有標題喔叫做 感謝店長的邀請 然後才進到版友的主文
非轉寄格式 確實是一封標準設計好的廣告信
我不懂為何有人有資格開口要求大家看到廣告信不爽就刪除就好
或是要求大家不要回應 不要總是本位思考 你已經爽了不代表別人開心
難道只有被盜文（？！）的人是苦主 刪信刪煩的人不是苦主？！
其實 美食版除了討論美食 美食文化是附加討論的一部份（服務宣傳食物由來都是）
我們討論這封廣告信不是評斷宣傳者不對（用心宣傳是他家的事）
宣傳者和被盜文（？！）之間的人的關係 他們要自己去解決
其實更值得留意的是 這些因為PTT部落格的興起 因而引伸的另一種美食宣傳手法
至少我在乎的是商人的宣傳手法精進到這樣時 對於想要搜尋到美食資訊的人
又可以有什麼樣的想法或留心 大家都是社群的一份子想討論 只要不偏離版旨
應該都可以自由發言
BTW請宣傳者行行好 我們已經知道您的餐廳很棒了 請勿再寄廣告信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.132.8
※ 編輯: sslm 來自: 61.64.132.8 (08/12 21:58)
推 spree:請問一下 廣告信的發信者是誰呀？ 仍是一頭霧水-_- 220.137.48.198 08/12
推 sslm:我收過很多不同來源的 但都像是廣告信形式 61.64.132.8 08/12
→ spree:所以說發信者不一定是店家喔？ 是這樣嗎.... 220.137.48.198 08/12
推 Obiwan:寄垃圾信也是要出錢的，誰會無聊幫店家出錢嗎？140.112.253.240 08/12
推 Dilbert:只要有心人人都可寄垃圾信 特定軟體加上郵件名單 218.34.218.42 08/13
推 Dilbert:不需太高的技術門檻就能發得不亦樂乎 要防範垃 218.34.218.42 08/13
推 Dilbert:圾信 要從使用網路習慣做起 但再講下去就太遠了ꐠ 218.34.218.42 08/13
推 clara:發表食記，被盜用，是我們的錯嗎? 真的很衰~~ 59.104.2.98 08/14
→ clara:我們被盜用，會爽嗎??? 誰會這樣說??? 59.104.2.98 08/14