[抱怨] 師大evans好差勁

[belongings (運氣也是實力之一)]

  餐廳名稱：師大 evans

  地址：師大


  事發經過：就在今天4/22湖人隊爵士的第二場!!!!!

            我們是兩個人去的～原本在外面等待的時候聽說要等一小時才吃的到

            不過我們很幸運的在等了半小時後坐到了位子！！！當下還想說真是幸運阿

            一坐下來就發現位子並不好～當下問了一個服務生可不可以換位子～因為另

            外一邊有一個雙人座位～但是他說可能那個位子空下來可能是要並位給比較

            多人坐的～我想說算了～因為外面也很多人在等～但是就在我聊天聊了十分

            鐘後有一對情侶坐了那個位子～～～～～～唉～～我想反正等等就可以吃東

            西了～坐哪也不用太計較啦～但是就在我聊天聊了半小時後～餐點還是沒來

            我也去問了一下服務小姐～他也說會幫我查～大概又過了十分鐘後我看到另

            一桌比我們晚來的客人拿到了餐點～我又去問了一下服務小姐～這次我挑了

            另一個看起來比較資深的～他一樣也說要幫我察看看～到這裡我已經很不爽

            了～因為我已經等了至少40分鐘了～又過了差不多10分鐘～我看到另外兩桌

            比我們晚到的客人已經在吃他們的餐點了～到這裡總結我已經等了快一小時

            加上有三桌客人比我們更快吃到餐點～我滿肚子怨氣跑去問了服務生到底我

            們的餐在哪裡？在我上前準備要問她們的時候～我看到服務生在交頭接耳的

            討論為什麼我們得餐點還沒到～結論就是有個男服務生上錯桌了～把我們的

            餐點給了別人～重點是他們討論完之後沒人來告訴我們～似乎是想要我們再

            繼續等下去的樣子～我察覺到後極度不高興就問他我們的餐呢？那個男服務

            生就說他上錯桌了～我就跟他說那我們要改成一份就好～原本我們點兩份～

            然後我跟他說我的那份就算飲料錢吧～他聽到我說了之後才說飲料免費～～

            顯然只要我不去跟他說我就要傻傻的等一小時以上又要付飲料錢～真是家爛

            店～後來在跟同行的人討論過後我們決定不吃了～我就跟那個男服務生說～

            我們不吃了～他竟然沒有表達出誠意想跟我們道歉～僅僅問了我要不要改成

            外帶～我聽了後超火大的～就跟他說我沒有要吃了～就離開了～臨走前聽到

            另一個服務生跟那個男服務生說"蛤！他們要離開了喔?"~帶位的人也知道我

            等很久～但是在我們離開後也沒有挽留我們～也沒有誠心誠意的道歉～還直

            接叫下面的客人進來坐位子～真是家爛店～服務爛～人爛～我看到食物後也

            覺得並不算多～頂多是正常～當然我們是點優惠的餐點～不多也是正常～～

            但是這家店服務真的是很爛～聽說之後還想收服務費？真是吃人夠夠～～～

            什麼服務都沒有也要收錢！！該做的做不好也要收錢？！這是什麼黑店阿！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.128.64
推 lundic:有時候覺得..這些服務生或許都是打工而已..
→ lundic:態度上..一整個很差勁..再好的店都經不起爛
→ lundic:服務生的摧殘..orz..
→ belongings:應該是二店吧  另外一條比較少店的巷子
→ belongings:我懷疑有多好吃！！
→ belongings:服務生也是店的一部份～這也是店的問題
推 lundic:服務生的態度當然是管理問題..老闆無法推託
→ lundic:只是有時候很想說..你沒服務態度就不要來
→ lundic:當服務生..領這薪水..不會不好意思嗎..orz.
推 goodjolin:下禮拜一才要去吃所以要去一店比較好嗎
推 shaffer:又是一篇愛牽拖的抱怨文…
→ shaffer:文章中很多地方都只有你個人的推論
→ shaffer:而且也都很主觀的認定店家一定會坑你
→ shaffer:我曾跟朋友去吃，結果是上錯餐
→ shaffer:因為已經吃了，所以店家決定送錯的不算錢
→ shaffer:而我們原本點的也照樣上
→ shaffer:如果真要坑你飲料錢的話，就直接跟你收了
推 loven51:我覺得很好吃..而且每次去的服務都不差
→ shaffer:哪可能要坑錢的店家遇到客人要付錢還不收
→ loven51:副務生也都會主動問要不要加飲料
→ shaffer:的確這種狀況店員處理得很不好，
→ shaffer:但如果你因此而把所有能牽托的通通扯進來
→ shaffer:那我只能說這是一篇不值得參考的抱怨文
推 light20735:唉!他遇到的事情又不一定跟你一樣!幹嘛
→ light20735:一直幫這家店護航啊!?
推 ipessimistic:餐都沒上要付什麼錢?
→ ipessimistic:飲料免費為何不主動說？
推 tompy:讓客人等這麼久的確是很不應該
推 ezbird:那個護航的去等四十分鐘看看
→ ezbird:我等二十分鐘就想走了
→ ezbird:比我晚來的客人先上餐我也想走人
推 Maylanis:等40分超誇張!!! 送錯餐也沒發現嗎?
推 trywill:問題很嚴重~要是我一定連帶宣傳不準身旁人
→ trywill:去踩雷= =+
推 silentdriver:這有可能是個案,但不代表店是對的
推 wwweee25:每次這種文章總有人跑出來護航 真怪
推 shaffer:我可沒說店家不對，請看清楚我推文
→ shaffer:只是因為店家做錯一件事而全盤否決
→ shaffer:這是否是以偏概全呢？特別是有些明顯牽拖
推 gto515:店員不好就是店家沒訓練好
推 shaffer:簡單來說「有幾分證據就說幾分話」
推 Navarro:不干你的事就不用這麼多話
推 peifen:要我是原po 我也會覺得這家店還糟啊
推 snowfairy:我是同行的人 重點不是飲料錢 那是小錢
→ peifen:不管是運氣不好還是真的爛店,肯定不會再來
→ peifen:除非這家餐廳有好到至少全台北獨一無二
→ peifen:否則餐廳這麼多,何必再復習不好的回憶
→ snowfairy:重點是店家的處理態度
→ snowfairy:這種店以後讓人不想再去第二次了
推 YangLC:原po想表達「他認為這是一家濫店」
→ YangLC:沒有要每個人都同意「這是一家濫店」阿
推 apple31221:護航的去等四十分鐘看看+1 真是夠了
推 shaffer:原來不爽店家可以這樣雞蛋裡挑骨頭,受教了
推 ncube:不懂這生氣晚來的人先上餐哪裡不對
→ ncube:我覺得樓上比較像雞蛋裡挑骨頭的
推 liigoii:你才雞蛋裡挑骨頭吧.
推 timeup91425:原波只是波出他當場的反應
推 yally:挑骨頭? 原po等快一小時連骨頭都沒吃到吧 XD
→ timeup91425:你我都不在場 用不著以己身的個案去評
推 qmaper:有人護航失敗惱羞....
推 YangLC:上錯菜沒有馬上修正，被批評難道不對？
→ YangLC:版上有家小店，湯包，排隊的時候，有一籠少
→ YangLC:一個，師父馬上補一個給客人(客人沒發現)
→ YangLC:雖然我是在後面排隊的人，但我看了覺得對
→ YangLC:店家很有信心p.s.整個蒸籠只蒸補的那一個
推 shaffer:我就有吃過等超過1小時才上菜的店阿== ==
→ shaffer:但即使服務再爛，其他東西不該因心情好壞
→ shaffer:就全盤否決，這才是我在意的點
→ shaffer:去找找看我哪裡說過店家沒錯?等40min應該?
推 lundic:原po到底否決..牽拖了哪些啊?_?
→ shaffer:找到的話我po文道歉，找不到的話呢？:p
→ shaffer:最明顯飲料，還有食物部份
→ shaffer:另外原po提到"聽說"之後還想收服務費…
→ shaffer:既然當時在場，怎麼會用聽說？這點很怪
推 lundic:這兩點..他有無中生有嗎?
→ lundic:服務費那段應該是該店目前不收費..以後可能
→ shaffer:不認為店家在發生這樣的事還會要收飲料錢
→ lundic:會收吧..畢竟原文該句後面是問號結尾..
→ shaffer:而且如我前面推文所述，店家要錢的話
→ shaffer:客人主動提要附飲料費，哪有不收的道理？
→ lundic:坦白說..我覺得原po的思考跟大多數人一樣..
→ shaffer:然而原po卻主觀認定如果他們繼續等的話
→ shaffer:店家卻會死要錢的跟他們收飲料費
→ lundic:在我提了之後才說免費..店家的確不夠主動..
→ shaffer:我認為就事論事，店家服務不好的確該批
→ shaffer:但卻不應該把其他東西都牽拖進來罵
→ lundic:說真的..我個人不覺得這是牽拖..當然你可以
→ lundic:沒發生的事怎能拿出來說..但是..從事件過程
→ lundic:人們在心裡本來就會有個底..有個推論..
→ shaffer:(食物量普通、飲料店家死要錢…等等)
→ lundic:講難聽點..店家好好服務..哪來這些壞印象?
→ shaffer:店家不主動提跟態度不好是事實沒錯
→ lundic:沒壞印象..顧客哪會產生負面思考..不是嗎..
→ shaffer:即使如此我還是不認同可以用以偏概全去
→ lundic:遇到一個殺人犯..大家都是躲開..而非靠近..
→ shaffer:評論一個人、事或物
→ lundic:這的確是以偏蓋全..但起因在店家..非原po..
推 shaffer:如果原po只批評店家這樣服務很糟那沒話說
→ shaffer:只是這樣的方式卻容易讓人產生
→ shaffer:"這店服務爛、食物少、又難吃"的感覺
→ shaffer:不說太多了，只是認為抱怨文應就事論事
推 lundic:呃..我又看了一遍..原po沒說食物少又難吃啊
推 shaffer:我看到食物後也覺得並不算多～頂多是正常
→ shaffer:當然我們是點優惠的餐點～不多也是正常
→ shaffer:和推文"我懷疑有多好吃！！"
→ shaffer:雖然不直接，卻明顯暗示因為是優惠餐
→ shaffer:所以店家給的量很一般 (怎樣叫多？)
推 ChaoSoul:服務是餐廳的一部分啊 樓上那個講那麼多
→ ChaoSoul:還扯到原PO以偏蓋全咧 服務爛東西好吃又
→ ChaoSoul:怎樣?沒有好服務的一家餐廳根本就不值得
→ ChaoSoul:去光顧 要吃好吃的東西到處都有 要好的服
→ ChaoSoul:務且東西又好吃這才是一家值得推薦的餐廳
推 ning0201:有點誇張 原PO佛心來著 要我就掀桌了XD
推 liigoii:服務真的是重點！既然上錯就應該主動告知
推 Jerhyn:上一次去，服務生說約等半小時
→ Jerhyn:結果等了一個半小時，從此不想再去
→ Jerhyn:很好吃的話，等就算了，問題是很普通...= =
推 Dovelpc:等40分鐘沒上餐又不主動道歉真的太超過了
推 rabbina:原PO排一下版 用一點標點符號較好
推 syualnagn:可能人很多啦 其實服務業也有她們辛苦
→ syualnagn:的地方阿 不過到最後原po如果沒被告知
→ syualnagn:的話怎麼會知道上錯桌
→ syualnagn:飲料免費的部分menu上不是已經有標明了?
→ syualnagn:看了原po的批評後我下次去該店前會三思
→ syualnagn:可是基本上我覺得這間店其他可取的地方
→ syualnagn:還是不可抹滅的
推 hpychang:沒有留人，沒有道歉，真的很誇張。
→ hpychang:最後怎麼知道送錯桌，是原po上前聽到討論
→ hpychang:客人40分鐘乾等，服務生也真視而不見
推 demyou:之前去二店 服務生很漫不經心 我們先坐外面
→ demyou:的位子 之後換到裡面 進門時接待的同一個女
→ demyou:服務生還再問了我們一次幾位用餐有沒有訂位
→ demyou:後來等餐等很久 飲料送來時也是先只送一杯
→ demyou:明明三個人選的飲料都一樣......
推 ocelyninlove:這家唷，坐定位置後等餐等半小時
→ ocelyninlove:結果旁邊剛坐下的客人等不到10分鐘
→ ocelyninlove:就上餐點了Q Q服務不會太差 我覺得
→ ocelyninlove:隔壁桌有客人反應漢堡肉太生(她咬了
→ ocelyninlove:幾口)客人口氣不是很好，服務生態度
→ ocelyninlove:還不錯啊!口氣很柔順。不過人太多，
→ ocelyninlove:從等到吃要一個小時左右 太久了
推 boyvsgirl:人多不應該是藉口...這都可以控制的
推 PINyew:總是有死忠的粉絲在護航...鳥店一間
推 joyce0697:事實勝於雄辨.服務差就是差
→ joyce0697:故意讓客人等那麼久.你們就會比較得意嗎
→ joyce0697:這些服務生.生活壓力這麼大.無處發洩嗎?
推 joyce0697:連服務生都做不好了.以後能做啥.
推 sougow:這家店好吃阿 不過呢 請再沒什麼人的時候去吃@@
→ sougow:人多的時候 上錯菜的時候 等太久的時候 再好吃的東西
→ sougow:都會不想吃了..