作者cherified (榭俐霏)
看板Food
標題[食記] 酥炸雞柳條比較: chili's vs. friday's
時間Tue Oct 14 22:03:11 2008
餐廳名稱: chili's & friday's (以下簡稱c跟f)
地址: chili's 台北信義區NEO 19/天母新光三越B館2樓
friday's 重慶南路衡陽路口/西門町漢口街西寧南路口(其餘請上官網查詢)
這次我想就我吃這兩家餐廳的經驗來比較他們的酥炸雞柳條,給各位做參考:)
我吃c跟f的年齡有一年半載,其間吃了f數十次,c大約5~10次
(因為f平均來講交通較方便),也就是因為幾乎每個禮拜都會光顧,
在data的收集上較為充足,才會想比較一下,不然這篇文章就頗為欠缺信度啦!
在去年七月超值午餐之前,f超值午餐的菜單裡面有酥炸雞柳棒,是我每次都點的餐,
之後換menu炸雞柳棒不見了,我就改吃費特希尼鮮蝦雞肉寬麵,
so就有好一陣子沒吃f的酥炸雞柳棒,直到上個禮拜才又點來吃,發現f的雞柳變得
不是很好吃說!
怎麼說呢?不知道是今年原物料上漲還是怎樣,f炸雞柳變得又乾又小,縮水到不行,
雖然在雞肉上面灑了些迷迭香(之類的草)點綴一下,我覺得以後還是吃雞肉麵就好...
而且f的薯條品管有待加強,有時候灑太多鹽巴,有時候又不鹹,最重要的是分量
越來越少令人頭疼,不過f的活動很多,也不知為何,被抽到上網填問卷的機率頗高,
填了就能得到220的開胃菜招待券,加上景氣差的今日,f的雞柳棒價格比c低
差不多100左右,f較適合每周吃。
然而chili's的雞柳棒我認為最對我胃口,其特徵在於總是那麼多汁的烹調手法,
還有那不油膩的裹粉。這裹粉可神秘的,乍看之下有點像是台灣菜「爆肉」(沾番茄
醬吃)的銘黃色外皮,爆肉裡面包的是豬肉,咬起來有點硬,c的雞肉則是很軟,
一點也不乾澀,真不知道這麼嫩的雞胸肉是從哪來的呢!
若談到沾醬,f跟c是差不多的,都是蜂蜜芥末,沾完了也一樣都可以請服務生再加。
其次,c的薯條每次都炸得很好,不論是人多的中午十二點、還是接近傍晚的三點半,
我都沒看過炸焦或營養不良,也不會太鹹,每一根切片都是正正方方的十分整齊。
我個人很愛吃奶油玉米,c的奶油玉米品質穩定,而且又大根(若服務生要幫你切,
建議是不要切,因為這樣只會更難進食喔!)像兔子般地啃食帶給我相當大的滿足感^_^
以炸雞柳條論,f沒有c來得好,f的雞肉寬麵在我心中卻是無可取代,油膩膩的起司
雖然是體重大敵,冬天吃起來超幸福的(夏天也一樣oh ya!XD),另外f的飲料紅茶
用的是金黃色的(進口)黃檸檬,c則是用進口萊姆/普通檸檬(我覺得是普通檸檬),
我比較喜歡黃檸檬因為沒有那麼酸!
我男友每次在f點的則是烤半雞,在c點的則是old-time burger。另外costco之前
有賣的香烤馬鈴薯皮,在f點的話會給你一種白色的神奇沾醬(不知是啥),還算ok!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.87.111
推 lotte891:烤馬鈴薯皮的醬應該是sour cream吧 118.168.72.107 10/15 00:12
→ cherified:同意樓上 但是我吃不出哪裡sour @@ 59.112.87.111 10/15 00:16
有位板友推文告知我檸檬與萊姆的分別,但 chili's用的應該只是普通檸檬吧
說成是進口萊姆好像有點說不出來的奇怪感覺???
※ 編輯: cherified 來自: 61.57.141.239 (10/16 19:05)
→ saiqoo:烤馬鈴薯皮 我都加糖在家sour cream耶! 溜!220.135.170.212 01/17 02:12