精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
餐廳名稱:幾分甜 台北車站微風1F店 消費時間:2016/03 地址:100 台北市中正區北平西路3號1樓 電話:02-66328999 #1703 營業時間:週一~週 10:00-22:00 每人平均價位:約200 可否刷卡:可 網誌版: http://queenieluvu.pixnet.net/blog/post/69117987 我承認我是先被「堂島」 這兩個字吸引的。 本想到台北車站1F(微風北車)幫妹妹買夢卡朵的蛋糕捲,結果看到堂島舒芙蕾的全幅廣告 ; 第一眼還以為當初我在日本大阪吃到驚為天人的堂島ロール蛋糕捲來台灣了,我當下的心 花怒放真不知道怎麼形容 再往前走發現是幾分甜的櫃位在販售,仍然懷著希望是由幾分甜引進台灣的,畢竟外盒設 計和字體和都和本尊十分神似; 想當然爾,以上只是個美麗的誤會。 我最喜歡的甜點之一就是生奶油蛋糕捲,要把這個看似簡單的甜點做的好吃不容易,也因 此多肉踩過不少地雷...... 蛋糕體鬆軟帶著蛋香而且不能過乾,鮮奶油不能給得太小氣(我就是要吃奶油啊!)且帶著 奶香,口感輕盈無負擔絕對不能膩口吃了感覺比較不會胖(大誤),整體更不能過甜。 理智告訴我,這個「想要靠名稱和外盒包裝誤導大眾的堂島舒芙蕾」應該不會是我的菜; 不過,放在櫥窗裡的堂島舒芙蕾看起來頗為美味,再加上NT$180這個難吃就認了的價格, 我還是不爭氣買了一個回家。(妹妹指定的夢卡朵就被拋諸腦後) 外盒側面其實還有是大大的幾分甜Logo,正面寫著「日本糕點達人技術指導」 (仍不願放棄堂島舒芙蕾和堂島ロール一樣好吃的幻想) 慢慢探出頭的蛋糕捲 第一眼的印象其實很好,因為奶油給的很大方(櫃姐說不會像傳統奶油一樣厚重,所以我 還是抱著期待) 蛋糕體呈現淡黃色,幾分甜在堂島舒芙蕾的廣告中說是使用了台灣土雞蛋 迫不急待要開始蛋糕捲新品實驗第9723411回合 切蛋糕的時候感覺蛋糕體質地偏乾, 不知道是不是我刀工不好,還是蛋糕體本身結構的關係,蛋糕切面很難切得工整漂亮。 吃下第一口! 第一個感想就是「好甜」 蛋糕體明顯過乾,從下面這斷面張特寫照應該就可以完全看出來; 蛋香雖有,但因為過甜的調味而顯得不夠精緻。 蛋糕捲的靈魂鮮奶油就是櫃姐所說那種「傳統的厚重奶油」那般油膩口感,完全和清爽沾 不上邊, 完全不會讓人有種「啊~吃一片應該不會太胖吧」的自我欺騙感。 對我這個蛋糕捲鐵粉來說,這是條我吃不完一塊小切片的蛋糕捲; 或許我不能先入為主的把它定位成生奶油蛋糕捲,而應視為傳統的奶油瑞士捲。 泡好古典玫瑰園的火焰玫瑰茶,我要趕快喝兩口來幫助消化了 後話: 雖然火焰玫瑰主打促進新陳代謝和幫助消化,但我只是特別喜歡其微酸的口感,尤其解膩 ! 普通的茶或黑咖啡,其實也足以平衡吃完甜食的味蕾了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.150.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1458554747.A.D06.html ※ 編輯: starryko (111.80.150.30), 03/21/2016 18:08:17
kidtel: 台北有推薦的奶油蛋糕捲嗎?我也想知道哪家的好吃!! 03/21 18:17
Zawar379: 這間很神奇 各家的甜點他都會 芋泥奶凍卷也有 03/21 19:55
Zawar379: 不過價格便宜 如果只是想解蛋糕饞可以買 03/21 19:55
lasor: 我覺得東區一禾堂的奶油蛋糕捲好吃,是我目前吃過最好吃的 03/21 20:04
starryko: 我妹喜歡夢卡朵,我自己喜的第一名是法朋,亞尼克的也好 03/21 20:12
starryko: 吃!(都是針對原味) 03/21 20:12
starryko: To L大:立刻筆記! 03/21 20:13
iwenko: 同想吃堂島捲(淚奔) 03/21 20:41
mizugoro: 上次想預約堂島hotel的甜點吃到飽沒約到QAQ 03/21 20:58
derainr: 法朋超過亞尼克太多了,價錢也是...囧 03/21 21:20