→ victorhsu:依照價位來看，應該是一份三層無誤，當初問的店員可能搞 08/27 09:38
→ victorhsu:而優惠訊息本來就很多在玩文字遊戲，都容易被誤導，只 08/27 09:39
→ victorhsu:能像原po大大，幫忙提醒其他版友^^” 08/27 09:40
※ [本文轉錄自 CVS 看板 #1GEaMxaY ]
作者: jay730808 (小甘) 看板: CVS
標題: [抱怨] 全家便利商店優惠的古典玫瑰園下午茶
時間: Sun Aug 26 23:50:16 2012
之前看到全家網路上有好康說可以買古典玫瑰園九折優惠的雙人下午茶，
(原價615，特價554，就開心的準備要去了！)
先是把優訊息傳給閃光，然後我下載了序號，當時還沒去全家結帳~
有一天我們兩個經過某家古典，我就跟閃光說要進去問一下這雙人套餐狀況。
兩個一起進去問，得到的答案是可以享有小王子雙人套餐，
點心(三層式的下午茶點心)，還特別問是不是有兩套，得到的答案說是。
就是有兩套點心+兩份飲料。想說真的是好划算阿！
我們兩個隔天下午，就立刻相約到另一家古典 (跟詢問的不同店家)
想要品嘗美味的下午茶。
我要去古典之前才去全家便利商店結帳優惠卷，但是價錢卻是580。
說真的，我沒有特別記價錢是554，結果閃光看到收據後，跟我說價錢好像不到580。
更扯的在後面~
後來三層式點心只有來一份，沒有我們期待的兩份。詢問結果，確實只有一份。
我們表示在另一家已經特別問過，得到的答案是兩份。
服務員表示真的只有一份，還說只是不加收服務費而已。
而且他自己還說溜嘴說這方案被很多客人誤會過。
我就回說既然你自己都說備很多人誤會，是不是該把內容寫清楚呢？
我心裡想，還是你寫清楚，就不會有像我們兩個這麼笨的人來吃下午茶了~
後來店員請店長出來跟我們解釋，
店長也只表示說，我們這家店是直營店，那家是加盟店，那個加盟店搞錯了！
最後當然什麼都沒有補給我們。只給了一張所有直營店的門市的名片。
前後整個感覺是被剝了兩層皮，重點是我們已經特別問下午茶內容是不是兩份，
如果一開始跟我說只有一份，我就不會去那邊吃那昂貴的下午茶了。
我知道這不是店利商店的錯，吃個悶虧，我也認了。
我只是想要提醒其他朋友，你們的下午茶，內容是這樣。唉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.31.38
※ 編輯: jay730808 來自: 1.160.31.38 (08/26 23:50)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jay730808 (1.160.31.38), 時間: 08/27/2012 00:13:38