Re: [抱怨] 請尊重這個園地 - PTT美食板

[Moodys (把你放在我心底:))]

恕刪~

個人小意見
其實現在美食分類的版 已經分的很細了
建議版規可以增加 如果有類似的版
例如 麥當勞-有速食版 冰品-有冰品板 吃到飽-有吃到飽版
甜點蛋糕 也都各自有版 連星巴克 大賣場 也都有專門的版
這類的文章 就請左轉出去找更適合的地方
讓美食版限制在"餐廳""路邊攤"的範圍
連合購的食物 都可以只分享到合購版
這樣大家看文章的"勞累度"可以少一點

我想一開始 大家什麼文章都po Food版 (包括我自己)
也是因為這個版的人氣非常旺
但這樣不免造成版主的困擾
在各個專版 都為了方便另外開板後
Food版實在沒必要再讓自己的負荷量這麼大

至於bbs上文字的描述 我覺得真的是很難去控制
以我個人的習慣 某幾個出名的po文者 我會特別注意
另外就是交通方便的地方 也會點進去看
至於文字裡面是不是很愛放閃光 講很多自己個人雜事
其實我必須說 連迴紋針大(不好意思要點名)
都會寫一些"辦公室同事搶著要"之類的
難道你會說這些文章不值得看嗎?
而且這些知名的部落客 都有很多試吃的機會
這些食物也不是一般看板的人有機會享用到的
只是有時悶在辦公室 吃很無聊的便當
中午配個食記幻想一下自己的菜色很棒 這也沒什麼不好阿?

我想重點是
我們不應該對新手和老食客的文字的標準有所不同
畢竟每個人對於文字精練度的定義不一樣

這是我的想法 歡迎參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.147.232
※ 編輯: Moodys          來自: 60.250.147.232       (04/08 11:15)
推 wolfganghsu:我文章有寫,是"請別那麼多次",不是完
→ wolfganghsu:全不能提,此外,我沒有說"不值得看"這
→ wolfganghsu:幾個字,請勿曲解,我談的是尊重
抱歉我把我的推文補充重新寫在這裡
我想我沒有誤解原PO的意思 我想說的是
對於"閃光詞""雜事""無聊的murmur"出現幾次 定義是不一樣的
如果沒有標準說"就是只能出現一次!!" 那真的很難要求大家自律
然後我沒有說你說不值得看啦 只是對於這些文章 我的感覺是這樣
不過我這人比較膚淺一點 通常沒放圖片 或是照片照的很模糊的
我都看一眼就跳過了
除非後來要針對某家店家找食記 我才會仔細去看版友的分享內文
可是大家看文章的方式本來就不一樣阿 不可能大家都跟我一樣
也沒必要禁止網誌原文全部po吧
如果要求一定要修改 那修改幾個字算合理咧?

推 smilebarbie:推，不過大家好像都是先貼在美食版再
→ smilebarbie:轉到別的版去
推 Queen1224:M大的看法我同意，倒數第2句推
※ 編輯: Moodys          來自: 60.250.147.232       (04/08 11:25)
推 Matsui:我真的不想看麥當勞摩斯肯德雞的文章
→ wolfganghsu:我忘了自己處在一個自律很困難的世界
→ wolfganghsu:看來是我不長眼
推 lundic:樓上..那你等著看你的自律能有多大功效好了
推 wolfganghsu:對,你很實際,不會有效就不必討論?
→ wolfganghsu:那你也不必努力了,因為努力也不一定有
→ wolfganghsu:收穫
→ lundic:請你看看過去這種討論發生多少次了..努力會
→ lundic:沒收穫..是因為方式不對..
→ wolfganghsu:是阿,你所謂對的方式是請板主規定大家
→ wolfganghsu:都要努力
推 raygod:ptt食物版開太多了...
→ raygod:像是一份甜點貼到snacks sweets都可以
推 lundic:自律有用..就不會有你這篇抱怨出現了..唉..
→ raygod:現在Food版集大成有他的好處
推 wolfganghsu:對,沒用就不用討論,你說的對
推 lundic:你可以繼續曲解我的意思..讓人看清你的水準
→ wolfganghsu:這算人身攻擊嗎?
推 Matsui:兩位說的都有道理，面向不同不用吵架吧....
→ lundic:你覺得算是人身攻擊..歡迎上法院告我一狀
推 wolfganghsu:我不會這樣做,因為我們是在談論事情
→ wolfganghsu:我不會對人,也請你尊重我
推 pipi2:這些是不是可以兩個人用寄信的...
推 omarx:不想看到麥當勞摩斯肯德雞的文章+1
推 myrahuang:但我喜歡在美食板可以看到各種美食，只
推 pipi2:我也喜歡在food版可以看到各種美食的文章
→ myrahuang:要標題有寫好，即可選擇要看的文章不是?
→ pipi2:沒錯~推樓上，而且速食的文其實也不多
推 ipessimistic:標題有寫肯德基麥當勞又不是沒寫
推 iwenko:不想在FOOD版看到速食文可以跳過阿＝ ＝"
※ 編輯: Moodys          來自: 60.250.147.232       (04/08 12:43)
推 RoxanneLi:我比較討厭一直交代朋友祖宗十八代瑣事
→ RoxanneLi:他家女王有多兇狠之類的文章=_=其他尚可
→ RoxanneLi:接受...還有刻意以第三人稱發言者也很:(
推 MONSIEUR:大推樓上！不把私人生活內容刪掉，直接把
→ MONSIEUR:blog文章原文不動複製貼上，很不尊重本版
推 MONSIEUR:更有甚者在7-11買了一包卡迪那也要寫
→ MONSIEUR:跟閃光去九份遊玩結果忘記芋圓店名也要寫
→ lundic:那...什麼才可以寫？我吃了一碗小吃攤的麵
→ lundic:可以寫嗎？？？
推 MONSIEUR:清楚說明地點當然可以寫啊！有些不寫地址
→ MONSIEUR:不寫店名擺明就只是想貼自己blog文章而已
推 lwei781:有些是為了錢 所以才要 po 熱門版
推 bluefish:lundic版友，請注意勿涉及人身攻擊。
推 bluefish:版友提出呼籲並無不妥，你個人不認同，也
推 bluefish:請尊重版友抒發與看板相關意見的權力。
推 bluefish:另外，現在已經開始推行免費試吃、廣告性
推 bluefish:質文章請自行註明廣宣，或由版主修改之。
推 chris211:看不出來哪邊有人身攻擊 @@"
→ chris211:不過事實證明抱怨文的對象不會看這串文
推 lundic:我哪裡人身攻擊？ 我的意思被扭曲都沒耍性
→ lundic:子了..現在是連你版主都看不懂文字是吧！
推 lundic:最好你們這些人光喊口號這個版就會更好..
推 lundic:版主你找得出來我人身攻擊..請直接浸我水桶
→ lundic:找不出來就跟我道歉！莫名其妙
推 Matsui:「讓人看清你的水準」頗有人身攻擊之嫌....
推 nicesoup30:推文出現情緒性字眼,或者感覺被扭曲都
→ lundic:看句子看一段的嗎？不用看前後嗎?
→ Matsui:依客觀第三人角度，其意暗指對方水準低落
→ Matsui:罵人的話不管前後文是什麼都是罵人的話
→ nicesoup30:會不舒服,可是也不要扯到水準問題嘛
→ lundic:那句是罵人的話..那歡迎上法院..
→ nicesoup30:而且原po原意是好的,推文回應也是好的
推 lundic:你確定他推文回應的態度是好的???
推 Matsui:其實你沒那麼歡迎他告你吧..大家和氣不好嗎
→ nicesoup30:推到後來變成指責和懷疑,就過火了
推 lundic:坦白說..我認同他的初衷..不認同他的方法..
→ lundic:要起沈苛..必用非常之法..這就是我的態度..
→ lundic:所有文句俱在版上..你們可以仔細看看原po後
→ lundic:來回文的態度語氣..那是善意的嗎?
推 nicesoup30:我是說lun板友你原來回應是好的
→ lundic:既然要討論..那就是期望能有長治久安之法..
→ lundic:要更實際..具體可行..而不是喊喊口號就算了
→ nicesoup30:只是情緒一上來後,就走調了,很可惜啊
→ lundic:結果最後原po的態度是..我不完全認同他..就
→ lundic:成了..『自律沒用..不用討論了』..= =
→ lundic:見鬼了..這是明白直接的扭曲我的原意吧..
推 nicesoup30:所以lun板友的回文那一篇,就比較清楚了
→ lundic:真要說情緒..版主後來的那幾句才是讓我火大
→ lundic:原po跟版主若是覺得被人身攻擊到了..我還是
→ lundic:那句..上法院..簡直莫名其妙..
→ nicesoup30:沒記錯的話matsui板友是律師@@如果大家
推 Matsui:所以我說大家和和氣氣的就好了阿
→ Matsui:太多人嘴很硬結果收到傳票要出庭煩得要死
→ nicesoup30:情緒文都要上法院的話,很忙吧
推 lundic:煩得要死..我也心甘情願
→ Matsui:冷靜一下，多吃多討論美食就好了嘛
→ lundic:我只覺得..大家都希望這裡越來越好..但是..
推 wolfganghsu:別吵了,我也不會去告你,就這樣吧
→ lundic:這畢竟不是只喊口號或是一兩人可以完成..
→ lundic:大家都想改善這裡..卻有種被自己一方的人
→ lundic:背後捅一刀的感覺..
→ wolfganghsu:你想太多了,不要硬是去分邊好嗎?
→ wolfganghsu:我情緒上來是因為妳以潑冷水態度對待
→ wolfganghsu:後來如果有冒犯之處,我跟妳道歉
推 lundic:你不用跟我道歉..我不覺得有被冒犯到..我潑
→ lundic:冷水是因為..文章聚集了人氣..就是民氣可用
→ lundic:之時..更應該趁這時候..乘輿論之便..做些
→ lundic:更實際具體的建議跟改變..這是我的本意..:)
推 wolfganghsu:謝謝妳=)
推 bluefish:推～wolfganghsu版友修養真好。 ：）
推 bluefish:看到大家熱心討論感覺很棒，希望版友在討
推 bluefish:論時都能真正做到尊重他人。不要讓這個版
推 bluefish:變成只能以嚴刑峻法箝制而不能自律、自我
推 bluefish:提昇的地方。  ：）