推 kusoQtaro:推薦這篇文章 140.122.31.97 05/31
※ 引述《Greenleft (Chevalier)》之銘言：
: 偏好是可以被塑造的，當偏好不同的時候何以評斷?
: 一項食物，如臭豆腐與榴槤，就算在本地可能都有兩極化的反應，何況是不同文化之間?
: 從材料與做法的講究程度著手，與偏好相較，是一個相對上較易操作的標準。
: 當然，對於材料與做法的了解，可能正顯示了「吃」中帶有階級色彩的的一面，
: 「富過三代才會吃穿」這句話大概是最容易了解的比喻。當有些版友赤裸裸的顯
: 現其文化資本優勢時，無疑會使有些人因相對剝奪感而覺得受傷害，在自己的看
: 法中，所謂的「美食主觀論」是為了反制文化資本的優勢的擋箭牌--
: 子安知魚之樂，反正每個人的滿足程度不是那麼容易檢驗，加入情境之類的因素
: 更是死無對證，只要自己覺得滿足程度超高，便可以振振有詞刀槍不入。
這麼說吧
從材料與做法的講究程度著手 與 偏好相較 或許是一個相對容易操作的標準
我同意
然而如同我前文所說 材料與做法的講究程度其目的是什麼??
這個目的 不過也就是"偏好"而已
使用了最好的材料極高的做法 最後出來的成品給人的感覺是不好的
那結論就是不好的
把不能量化的東西硬是要把它量化 只為了做比較
這不是相當的沒有道理
要比較也是比較最後的目的 達到的程度 而不是去比較前面的過程
什麼是目的 讓人滿意的程度不就是目的
的確是相對容易操作的標準 用這個來做評論 或許可以為每個作品分出個高低
然而 要用什麼東西作為評論的標準
在每個人心裡本來就不一樣
連標準都不是固定的 何以評論?? 充其量只不過能說 在某某標準下 這個是比較好的
但是如果要這麼做,那不是太狹隘了
正正有詞 刀槍不入??
在搞清楚其追求的目的之前 根本只是盲目在追求罷了
很多人一輩子 都搞不清楚自己要的是啥
然後莫名其妙的追求 追求金錢 追求最高
: : 如果因為過度的執著 反而看不清楚真實的面貌 而本末倒置
: : 那或許就.....^^~
: 請問，什麼是真實的面貌?
: 有些人喝酒是要醉，有些人喝酒是要享受，有些人喝酒是為了品嘗各種酒之間的差異。
: 喝酒可能醉、享受、感受差異性三者同時發生，但何者才是所謂喝酒「真實的面貌」，
: 這是價值判斷。
什麼是真實的面貌?? 你說的都對 醉 是一種面貌 享受 是一種面貌
品嘗差異 是一種面貌 不同的目的 就有不同的真實的面貌
你要的是哪一種??
但是當你選擇了一個目的 又怎能要求所有人與自己相同
這是價值判斷沒錯 但是又怎能要求所有人要案造自己的評分標準
就因為這樣才能分的出高低嗎?? 如果分的出優劣 是您的目的
那或許這評分標準是對的 但是 不是每個人都跟您有一樣的目的
想要把不能量化的東西加以量化 還要要求所有人都接受 這本來就是一大錯誤
單是一個狂字 有何用呢??
--
/\\ /\/\
( ^^)( ^^ )
╰(_ _) (_ _ )╯
------------------
糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟
看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.5