作者purpleviva (越過頂點之後)
看板Food
標題Re: [建議] 既然是美食 請不要用民粹式好吃取代
時間Tue May 31 13:39:56 2005
※ 引述《llorraine (心中的少年韓波)》之銘言:
: ※ 引述《oracleangel (我是可怕的人.)》之銘言:
: : 對我來說,價錢跟美味的程度不一定成正比
: : 圓山站老伯賣的一顆12塊大包子我可以吃的津津有味
: : ruth christ的牛排對我來說感動反而不如吃到熱騰騰的包子那一刻
: "感動"是非常主觀的字眼
: 個人很贊成在分享食記時能少一點主觀多一點客觀(雖說真的很難)
: 畢竟不是每個人都能去重現食記中原PO所擁有的情境
: 最可能唯一不變的卻是食材與料理的手法
同意!
: : 或許你對美食的觀點有你的看法,
: : 但是什麼叫做 正本清源 才是的應有態度 ?
: : 在下愚昧還請賜教
: 個人推測P網友的意思應該是價錢與品質會成正比
: 品質越好的食材價值當然越高 不管是誰進貨或由誰來賣
: 都不可能讓消費者吃到比成本還低的價格
: 當你以為只花了些許金額 就吃到高級品
: 然而那只是業者或你本身造成的誤會
: 版上的學生較多 對於餐廳方面多半要求物美價廉
: 但物美真的有辦法價廉嗎?
有限度!
: 好的食材光進價就要花掉不少成本了 哪有可能賣得便宜
: 所以最好的方法是 進次一級或次次級的材料
: 利用人為處理的方法讓食物呈現出"高級"的感覺來吸引消費者
: 而P網友只是想釐清到底是材料好還是一切都是誤會
: : 我不知道你看不看漫畫,但是很多跟食物有關的漫畫都會提到
: : "一個廚師要做出來能夠感動人的美食才識一個真正的廚師"
: 我看過的相關漫畫不多 但印象中這些漫畫裡
: 總有著非常棒的食材與努力不懈追求更高等料理技術的廚師
: 所以才能感動人 才能稱之為廚師
: 但現實中有多少餐廳可以遵循漫畫裡的"規則"?
有阿..所以你會看到很多美食版上面的店家 符合這樣的標準
也許不會出現在美食雜誌 也不會出現在電視上
但是 廚師的用心 一吃就知道~
: : 或許有點離題...但我覺得,便宜跟美食不一定要相牴處
: : 當然每樣食材都有他的價格不可能太苛求
: : 但是能夠用越便宜的時才做出越好吃的東西才越是厲害不是嗎
: 嗯嗯 這真的是不可能啦
: 同樣是牛排 澳洲牛肉很難比美國牛肉好吃
: 不然一堆人就不用引頸期盼著各大牛排館趕快改用美國牛肉
: 另外還有黑鮪魚真的比本鮪魚或其他鮪魚好吃(保育人士不要罵我...>.<)
這話就不能這樣說囉
就用您的例子吧
同樣是牛排 澳洲牛肉很難比美國牛肉好吃 這句話沒錯
但是....澳洲牛肉使用不同的料理方式的時候 有的料理遠比美國牛肉要適合
做那些菜的時候 美國牛肉的味道太重 反而不適合
沒錯 因為他太"好"了 所以難吃!
ps: 我覺德黑鮪魚的赤身比本鮪魚的好吃 :P
用便宜的材料真的做不出好東西嗎?? 食物又不是長出來就貼著價錢的
冬天的羅蔔 我也絕得很好吃阿!...羅蔔排骨湯 就很不錯~
: : ---
: : 不是敗家子偶而攢點錢去吃好吃的覺得是一種幸福的人的論調
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以囉 真正"好吃"的料理是不可能便宜的
不聊了....今天跟大家聊了好多不是餐廳的東西
肚子餓了 吃飯去
喀拉拉大姐請客啦..........不可以欺負小朋友(我)
餓了 餓了 要哭了啦....嗚嗚嗚~~~~~~~~~>.<~
--
/\\ /\/\
( ^^)( ^^ )
╰(_ _) (_ _ )╯
------------------
糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟
看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.5
推 errantknight:哎呀呀~就想說你們都不吃飯的啊...= ="218.166.218.121 05/31
推 sagaf:啥,我也爬文了,啦啦姐要請客,算我一票 59.114.169.47 05/31
推 clara:你們這些人都要我請客 我在椰林被圍剿都沒人理 59.104.4.157 05/31
→ clara:算啥朋友?? 有幫我說話的我會記得 59.104.4.157 05/31
推 errantknight:沒辦法 我跟椰林不熟啊 囧 61.216.100.206 06/01
推 purpleviva:>.<..人家沒上爺臨嘛~~ 61.224.41.92 06/01