作者beccco (What do you care what other idiots think?)
看板Food
標題[護航文]由牛肉麵條綁大選談料理高度之操作型定義
時間Sun Sep 11 20:40:11 2005
前言:
呵呵,護航達人來post點東西好了,
免得讓人覺得護航不夠積極,有失令名。
不過這篇文章可是上週就寫好的,自己反覆看來看去只能說:
「某些長久關注另一些人發言的版友真是有"遠見"呢!」
護不護航是小事,人活著總是不斷在選邊站,就算不選的也是一邊,
重點只是看你選了什麼,用什麼樣的姿勢選,還有,
你知不知道自己選的是什麼玩意兒(這項最困難)而已。
造勢活動開始:
基本教義派「快樂的護航」原文完整版(太長了,剪剪貼貼很累,
護航還是有限度的):
http://tinyurl.com/dxq8n
…………
(對於牛肉麵票選)我不反對這樣做,也很肯定整個活動的動機。
只是不免覺得遺憾,畢竟我以為,我們更該先問的是,
究竟現在台灣的麵食(包括牛肉麵),是不是真的已經發展到很高很遠,
或夠高夠遠的地步了?否則選出來你是第一或我是第一又有什麼意思?什麼差別?
高或遠怎麼衡量?
要直取這件事的核心,我們只需要自問自答一個簡單的問題:
假設今天,有一個人想做出超越市場現有的、量產的牛肉麵,
試問他有多大的空間可以發揮,可以進步,可以改進?
這個時候反而可以取平均,任何一個有心的廚子都來,盡其所能的
想像各種瘋狂的idea,把能夠改變、改進的地方一一列出來,就是了!
只要列出愈多,空間愈大,那麼我們就說: 現在的水準距離盡善盡美還遠得很很很。
這是我所謂的美食/料理水準的操作型定義。
這樣標準的好處是他可以自恰(self consistent),
某料理只跟自己的"可能"比,所以免除了什麼高價低價,法國中國,
米其林米苔目之間可能有的價值衝突(雖然,在識者眼中,
那個區別其實不存在---"好吃的東西都是一樣的,吃有難吃的才個個不同"---
但這樣的做法還是可以讓事情簡單一些)。
也因為是和自己的"可能"去作比較,所以大家常愛講的所謂"用心",
就容易看得出來。
拿這個標準來看現在的牛肉麵,最簡單的就是看看小孤牛兄在ptt #13189
那篇精采的見解,這些排名前面的名店,有的肉質不行,有的高湯不行,
有的今非昔比,有的每下欲況,還有最慘的是絕大多數用的是無趣死板至極
的機器麵(註1)…
瞧,這數不清的罩門裡面,任選一樣,只要稍會做菜的主婦在家裡多花點功夫,
都可以破解,就像某版主在椰林cook上面post的做法,並不是什麼一般老百姓
在家裡辦不到的。
正因破綻那麼多,也就難怪周星馳會說:「只要有心,人人都可以是食神!」
---誰教現有的水準太差,容易擊敗,於是媒体吹捧出來的新星便受到一堆
不明究理者當神一樣頂禮膜拜(聽說這次選舉完,排名前面的隊家大排長龍)。
一個弔詭的現象是,很大一部份台灣的餐廳的存在,彷彿作為是會料理的
人懶得在家好好弄時,退而求其次的選擇,所以在外面吃的許多是容易
破解的東西(例如牛肉麵,不要說某些料理高手級的版友,
我覺得我娘在家裡做的也比外頭強太多了),出去外面竟不是為了某些外面
才有的獨門獨味嗎?
所以我們看到在bbs上有人輕易的post出比絕大多數外頭餐廳好吃的牛肉麵食譜
,箇中差別只在認認真真的熬湯,老老實實的捍麵,和花心思挑適合的肉而已。
反過來說,看看日本人做的拉麵,當然你可以不喜歡他的太油或太鹹
(但這背後有一套他自己的邏輯,暫時不在此文討論之列),但是大家用
我剛剛的操作型定義來檢視,如果你是想要百尺竿頭,更進一步的傢伙,
這場子是不是會比那要超越這次選出來的牛肉麵更舉步維艱了些?
還能怎麼樣?
自製手工麵?有機小麥?自磨麵粉?花三天三夜熬的高湯?魚高湯豬高湯雞高湯?
怎樣的混合與搭配?叉燒用的豬肉是怎樣來的?作法有什麼講究?
醬油是哪個作坊釀的?為什麼要用他?海鹽的選擇與風味之間的關係?
還是你想藉以表現當地的物產特色或廚師自己的料理觀?
有沒有一種感覺,很抱歉,對於拉麵,那些你(好吧,我)能馬上想到的點子,
早就有人做了,不信,有線電視的44~46台看他一週末就了了。
那感覺就像我們試圖做最前端的科學研究,偏生那些容易的、有趣的、
花三天取data就可以出Nature或Science的題目,早就被人家做完般的無奈。
然後再看看拉麵在日本人消費金字塔裡的位置…
............................................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.71.90.36
推 errantknight:看到你最後一句 我推了 61.216.103.18 09/11
推 Idiopathic:推一個 不要阿Q說什麼好吃人人有定義 不用心될 140.129.59.119 09/11
→ Idiopathic:就是不用心 不是口味問題 是態度問題! 140.129.59.119 09/11
推 vincline:推 外出用餐竟是一種妥協,而不是享受獨特滋味 59.115.176.73 09/11
推 Scutum:美食是有脈絡可循的,不是一句"我覺得好吃"就打發 61.59.19.126 09/11
推 jojoliu:哈呀,好讚,貝果叔真是了得。 59.104.29.5 09/11
推 Jerhyn:被推成這樣,可惜了一篇好文... orz 211.74.7.53 09/12
推 ANATKH:一口氣看完,無限快意,大推!!!220.136.123.103 09/12
→ HenryYee:這篇文我覺得還不錯呀 61.64.136.135 09/12
推 kenjyan:可以借轉到站外嗎? 202.178.205.34 09/12
推 beccco:sure 66.71.90.36 09/12
推 awid:我也覺得寫的很好啊...推...來亂的就不要理他了-_-140.119.152.211 09/12