Re: [請益] 在下有一點小疑惑

[clara (les femmes du monde)]

※ 引述《fanrei (混世魔王樊瑞)》之銘言：
<cut>

: 因為看到游壽司的推文，所以回一下這篇舊文
: 雖然我個人不大喜歡這幾年食記的拍照風（特別是目睹某位板上大大硬拗某店老闆讓他
: 照相之後），不過這樣的批評對peray這位blog作者不大公允吧。（當然我先在此假設
: 這篇你暗指的是peray）
: 基本上寫食記，有的人用文字傳達情報，有的人用照片傳達情報，如此而已，那是人家
: 的blog，又不是food板規定要有文字描述，人家高興寫多少字就寫多少字，那是他的自由
: 再者，所謂「把照片拍的美美的」，就我自己看的經驗，peray的blog上的照片應該是
: 很少去修圖的，以求真為主，他的blog一開始用的相機也不是DSLR，一直到去年才
: 換了DSLR拍，也是不到五萬的機種，這樣也沒必要被你酸成「說穿了只是比較有錢拍照」
: 最後再來談談所謂「圖片的假象」吧。首先如果沒有刻意的大修圖的話，應該不能以
: 假象稱之。另一方面，難道沒有所謂「文字的假象」嗎?事實上大家可以從板上看到
: 文字所造成的假象反而多吧。不少食記充斥著無意義的形容詞，看完後反而無法推想
: 這是怎樣的一家店。相反的P兄的blog中我就可以觀察到很多有意義的情報，可以推測
: 出這家店的走向，食材鮮度等等，比許多人食記中的無病呻吟強的多了。

那個 P 先生不上批踢踢，我幫回一下

*此人沒有 DSLR 他用的是 Fuji F31FD

還有啊，看別人的食記踩到地雷，不能怪寫的人啦，要怪就怪自己幹嘛相信他...

人家自己花錢去吃，寫來給看免費，感謝都來不及了。部落格作者又沒從讀者
身上拿到任何一毛錢，怎麼能夠怪罪呢?

我也常參考 P 桑的部落格 (雖然看過以後都決定不要去吃 XD)
的確，偷偷告訴大家，只要看照片，就可以知道這家店值不值得去
比文字好判定多了。

如果在他的照片旁邊加注判讀感言，應該滿有趣的吧 XD


--
對我而言 料理並不是通往幸福的途徑
而是因為料理是另一種聲音 我想要吃的人 聽見我的心意
克拉拉圖文部落格 http://www.clara.idv.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.219.18.113
推 ichliebedich:嗯，其實文字也可以騙人....
推 ccckkk:以前太呆 都被文字騙很大  還是看人寫啦.XD
→ ccckkk:所以結論是FUJI F31有dslr的等級嗎..XD
推 chinhsuan:推  本來就是要自己判斷
推 MingTien:富士F31拍出來的照片都很好看(同是使用者推)
推 bewithrain:推自己判斷
推 mflee:富士F40就硬是差了一截...唉...
推 beccco:有些食物，例如甜點和壽司，還不難用外型來推測美味度
推 Matsui:真的嗎，我在95度C吃到的美美蛋糕鮮奶油已經酸掉了....
推 beccco:對我來說是真的
推 radha:尤其法式甜點很容易從外型看出道不道地