推 icoletzeng:有正有反的言論 不也正代表了資訊傳遞的效果很好？ 10/14 12:06
推 songlee:店家一定有品質好壞時候 所以有好有壞的文章 正常阿 10/14 12:16
推 jww:就像義大麵，有人覺得彈牙就會有人覺得麵煮不熟，這種事本來就 10/14 12:22
→ jww:是如此 10/14 12:23
推 whatangel:每個人口味&注重的點不同，所以這樣還蠻正常的 10/14 12:21
推 deerx:別人評好壞都是參考 自己吃過才知道合不合自己的口味 10/14 12:21
推 Archangel585:Thanks for ur opinion:) 10/14 12:31
推 bernie2:可惜沒能像拍賣網可以對店家以及網友做評價... ^^" 10/14 12:49
推 sltsou:基本上一間店只要能有6成到7成的人有正面評價就可以放心的 10/14 13:13
→ sltsou:去了 本來食物就是很主觀的東西 我有時也會這樣想 10/14 13:13
→ sltsou:最簡單的方法還是自己去踩一次就知道了XD 10/14 13:14
→ peter1:去吃吃看就知道了 人家的愛店 你可能不愛 10/14 13:23
→ peter1:但通常大家的地雷 你不愛的機率會相對的高很多...XD 10/14 13:23
推 kitedolphin:嗯嗯 我也覺得是參考就好....也有雷店是我的愛店= =|| 10/14 13:38
→ kitedolphin:不過Food板快要變成雷板倒是不爭的事實@@a 10/14 13:39
推 rikoC:我覺得可以善用數位相機提供資訊,還有菜單等等 10/14 14:02
→ rikoC:照片會說話,拍裝潢.拍人潮.拍菜色..都比用文字描述有力 10/14 14:03
推 vicent0122:口味是很主觀的..很正常啊..板上也有我去試覺得雷的啊 10/14 14:29
→ shawncarter:個人水平不一 還是自己多看就好 10/14 15:52
推 wwendy:推薦與反推都會有原因，對我來說是避之唯恐不及的大雷，但 10/14 16:37
→ wwendy:對別人來說或許覺得還好 10/14 16:38
→ sming:看人家說"不錯"的原因..也看"不推"的原因..降比較好 10/14 16:38
→ sming:有的板友會用比較的方式..這樣也挺好參考的^^ 10/14 16:39
推 kyfang:這是本來就會發生的狀況 因為比較基準有太多的不同 10/14 21:46
→ kyfang:比如我覺得某家餐廳很好吃 那是因為我知道它的哪些菜好吃 10/14 21:47
→ kyfang:但有板友去是吃整桌的 點的是菜單上都沒有的菜 覺得很難吃 10/14 21:48
→ kyfang:不同的菜比較基準本來就不同 更何況是菜單上沒有的菜 10/14 21:49
→ kyfang:這個怎麼比得準 加上大家習慣的口味不同 差異就更遠了 10/14 21:49
推 st4123:真的差很多...板上推的我吃過很多不好吃 囧 然後批評的有些 10/14 22:22
→ st4123:倒是常常去吃 吃不膩... 10/14 22:22
推 bluefish:那樓上的要不要分享一下不喜歡的跟自己喜歡的店家原因呢ꄠ 10/15 00:35
推 bluefish:如果大家都願意多分享，也許能發現更多店家的優缺點呢！ 10/15 00:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: breezybud (我是一隻猴子) 看板: Food
標題: Re: [討論] 資訊準確度
時間: Sat Oct 14 16:33:01 2006
原文恕刪
BBS一直是我很愛的地方. 現在要去哪, 如果時間允許的話,
一定會上來先做一下功課.
(突然想到超大地雷蛋蛋屋)
好不好吃真的是很主觀.
不過我覺得BBS和YAHOO等等不同的地方
就是廣告少很多.
這裡的資訊也許有不準確的地方. 但都是最真實的感覺
就算有廣告文. 也容易版眼尖的版友發現
不像上YAHOO生活或其他網站搜尋很難判斷真假, 電視報導的更是看看就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.197.198
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keepstudying (keepstudying) 看板: Food
標題: Re: [討論] 資訊準確度
時間: Sat Oct 14 19:56:30 2006
※ 引述《Archangel585 (ArChANgEL)》之銘言：
: 只是…怎麼看到一些文章都有羅生門的情況，一邊說不錯，一邊說不推，
: 又不知道到底要聽哪一邊的，雖然吃本來就是很主觀的事情，
: 只是，假如這個板存在的目的，能夠提供更好的幫助，不是更能夠發揮資訊的
: 傳遞效果嗎？希望能有更好的方針來使這個板更好，謝謝。
就原Po所寫的這段文字探討一個觀點
不過在探討之前～有個觀點必須先談論一下
「口味並沒有絕對，因此美食也沒有絕對」
如果這個觀念可以接受的話～
那後面的討論文字相信你可以更容易接受～
以自己本身為例～身為台南出外讀書的遊子
對台南小吃總是秉持者高度的支持～
從一開始剛來到這個版面～看到是討論台南小吃的文章
總會忍不住興高彩烈的推文或誇讚者台南小吃是多麼吸引人
漸漸的～看到許多文章開始談論者台南小吃並不如想像中的好吃
開始聽到一些不怎麼支持的聲音時
自己也會陷入懷疑～為什麼自己每次回台南都會跑去吃的東西
在別人眼裡卻是不怎麼樣的東西呢？
但換句話說～當我正為了自己推薦的美食不受到他人欣賞而感到懷疑的同時
其實我自己也曾經是「去品嚐他人推薦的美食卻覺得不怎麼樣」的那個人
推薦方跟品嚐方兩邊～我都當過～
我才漸漸瞭解這感受
「也許世界上並沒有任何一個人吃了都會覺得好吃的食物」
只因為每個人的主觀口味本來就不一樣了～
根據我自己的思考～我認為每個人的口味跟家庭、故鄉都有關係
如果你的家庭從小就給你吃比較清淡的東西
故鄉附近賣的也是如此的食物
那麼你的口味就會是清淡了～
如同我從小在台南長大～吃慣了台南帶有一點點甜味的食物
我已經被這種口味「制約」了～往後我吃到類似的物品便會覺得好吃
一個典型的例子就是 只有南部的醬油膏會有點甜味～其他地方並不會有甜味
當這個版面的觀眾來自於台灣各地時～
你便無法要求別人推薦的東西一定是你所想要的口味～
如果你一直站在「看了推薦文章去吃的一定是美食」這樣的觀點上
那你的挫折感可能會出現很多次
但如果你退一步想「別人推薦的可能是美食」但並不絕對
也許你能從這個版面得到的資訊就會多得多～
而換個角度講
一個使用者會在這邊寫自己推薦的美食文章
相信應該是他曾經去過那家店也曾獲得很不錯的感受
(不論是在美食口味、裝設擺設、整體氣氛..等等)
那麼他願意寫出他推薦的店家～其實我認為就是一件很好的事情
他人看了這樣的文章而去品嚐
覺得好吃～那很好～多給了你一家往後吃飯的選擇
覺得不好吃～也請別公開講「這根本是地雷」(心中暗暗講就好..)
你可以認同「原來我的口味跟原作者不太一樣」這個觀點
但你無法推翻「該店家的確曾經給該作者很棒的感受」這件事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.102.46
推 muniha:先推原po本篇意旨~~ 不過最後一段之所言，我是覺得倘若 10/14 20:00
→ muniha:吃過他人推薦的餐廳而有相反意見產生，還是可以委婉po文呀 10/14 20:03
推 keepstudying:委婉Po文當然可以阿～我只是覺得也別講得太直接就好 10/14 20:05
→ muniha:其實正反意見都存在反而能讓更多人去嘗試並且給出評鑑哩 ^^ 10/14 20:04
推 alicekey:每個人口味真的不一樣，中肯！ 10/14 20:15
推 alicekey:不過地雷還是要講阿，以免板友受害... 10/14 20:20