精華區beta Food 關於我們 聯絡資訊
想請問一下經常寫食記的眾鄉民們, 是否有遇到店家誤認為商業間諜不允許拍菜單的情況呢? 如果遇到店家堅持不讓客人拍菜單的老闆, 而自己又堅持要拍菜單的情況下, 老闆是否有權力以預防商業間諜理由, 要求客人不得拍菜單呢? 餐廳是公共場所, 餐點算是是客人消費物, 在沒有人物入鏡與菜單拍攝為前提的話, 店家是否又有權力要求客人不許攝影嗎 ? 因為在花蓮某間新開的精緻簡餐店遇到這種情況, 用餐過程非常不愉快, 本來想息事寧人,以和為貴,但回家的路上愈想愈不是滋味 店家先入為主認定我是商業間諜, 不管是用餐過程中,與結帳時試著與店家溝通的過程中, 店家的說話方式讓消費的客人感受都非常不舒服, 一點都沒有拿出精緻餐廳該有的待遇和服務精神。 所以有強者鄉民, 或是自己也是開店對這方面有經驗與瞭解的, 可否提供一點 "店家是否有權禁止客人在店內拍照與拍攝菜單" 這間事嗎? -- 熊貓小弟的家http://www.wretch.cc/blog/pandaren0905 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.242.156
copo:以前好像有類似的討論~找找看 05/27 14:51
copo:我曾經在百貨公司美食街被樓管制止拍我要吃的食物過 05/27 14:52
klmer19104:餐廳是公共場所!? 你在人家店裡面 哪是公共場所 05/27 15:06
klmer19104:你要拍 人家不給拍 你堅持要拍 誤認很合理 05/27 15:07
mavvis:請問菜單是不是餐廳財產??? 還是你認為菜單是你的財產??? 05/27 15:09
Mizuky:店家為何無權禁止人拍照 難道你覺得花錢就是大爺? 你要拍 05/27 15:12
Mizuky:餐廳的東西 餐廳就該給你拍 真怪的邏輯 05/27 15:12
orangetv:所以海水浴場既然是公開場合 我要拍乃拍__是我的事?(誤) 05/27 15:13
longya:最討厭在餐廳東拍西拍的傢伙 吃飯是用相機吃喔? 05/27 15:21
rennis:樓上也不用這樣說,很多有圖有真相的文章就是拍東拍西拍來的 05/27 15:41
rennis:但是如果店家禁止,就摸摸鼻子別堅持了 05/27 15:43
cordeliatai:店家當然有權禁止你拍菜單呀~~ 05/27 15:55
matida24:店家有權利,他已經告訴你了,你又何必堅持要拍菜單? 05/27 15:58
matida24:而且你是點餐,不是點菜單,所以菜單不是你的消費物~~y 05/27 15:59
hereisalice:互相尊重吧 店家不給拍的話就好好的吃飯就好了 05/27 16:02
cordeliatai:所謂的公共場所也不是你想怎麼樣就怎麼樣吧~~ 05/27 16:04
raytsai:餐廳並不是公開場合,拍照前問過店家才是合理的作法 05/27 16:06
raytsai:而不是自己動手拍照被拒絕腦羞.... 05/27 16:07
cancerho:某樓 有時候圖不一定等於"真相" ˋ(′_‵||)ˊ 05/27 16:08
singlecolor:其實你可以當場走人 何必把自己搞那麼悶 05/27 16:16
superjj:公共場合....非公共場所 05/27 16:34
sho1850t:我覺得老闆有權 假如老闆不歡迎你拍 應該也沒必要堅持 05/27 17:07
siriuskinght:你先不尊重店家了 又怎能要求人家尊重妳呢? 05/27 17:48
tampabay:你連最基本的東西都不知道要尊重了 要別人尊重你? 05/27 17:52
q300a:通常店家要求我覺得就說聲不好意思 然後收起來就好了 05/27 17:57
oldflame:看來都沒有學法律的回答 這跟是否公共場合或是啥尊重無關 05/27 17:57
kayfire:我覺得可以拍餐點...可是如果要拍菜單需要問店家 05/27 17:58
oldflame:你去餐廳吃飯 就是民事行為 餐廳提出要約 你同意 當然就 05/27 17:58
q300a:而且請問一下元PO詳細過程是怎麼樣 為什麼會需要息事寧人 05/27 17:58
kayfire:尤其是會直接把菜單PO上網而不是單純自己留作檔案的狀況 05/27 17:58
oldflame:是契約成立 對方把禁止拍照當成契約一部份 當然可以 你 05/27 17:59
oldflame:就是你不爽不要去吃啊 05/27 18:00
oldflame:請不懂的版友就別再亂出主意讓當事人更不爽了吧 05/27 18:01
爬了文找了些資料之後,我覺得吃飯過程是如何如何已經不重要了。當然店家禁止拍照我 也沒有拍了。 比較想知道的大概有四個問題,雖然四個問題有點多。 在美食食記方興未艾的網路上,相信這會是許多美食部落客該注意的地方。當然啦,有人 說上餐廳拍照這件事應該好好跟店家詢問,但如果連拍大頭照都要報備,那就有點為之過 及了。寫食記或是出去玩拍照的出發點都是好的,但因為自己有遇到很不友善的店家經驗 。藉由這次事想知道是否拍照界線到底還哪裡? 雖然只是小事,但還是要勞請法律人來回答 Q1:如果店家有名立告示說"不可拍攝"的話,就是明示,也就是說如果消費者決定在這吃 飯,就要照規定,禁止一切拍攝行為包括菜單、店內裝潢、個人自拍大頭照等行為,店家 有權設立這種規定嗎?如果有權的話,那連大頭照的背景有店家裝潢入鏡也不允許嗎? Q2:如果店家沒有明顯告示"不可拍攝"的標示,在店家發現消費者拍照過程中,又無阻止 ,那在法律上就是默示,消費者可以拍攝店內裝潢、設計風格、菜單、食物內容嗎? Q3:如果店家沒有告示"不可拍攝"標示,在客人用餐途中才禁止拍攝行為,客人有權要求 退費嗎? Q4:餐廳在法律上的定義有屬於"公共場合"或是"公共場所"嗎,這兩個名詞有差嗎? 謝謝回答喔~
klmer19104:不爽活該...本來就沒義務一定要讓你拍 05/27 18:10
※ 編輯: pandaren0905 來自: 114.37.242.156 (05/27 18:25)
klmer19104:你直接把你的四大問題 打電話去問消保官...比較快 05/27 18:33
pandaren0905:樓上好回答 05/27 18:38
shinjiw:簡單來說 你拍照沒錯 但你在店家內拍照 店家有權請你出去 05/27 19:44
shinjiw:順帶一提的是 店家內不代表是公共場合喔... 05/27 19:44
shinjiw:就法律上來說 你可以拍 但是店家如果查到你公開放上網路 05/27 19:45
shinjiw:那你就可能侵犯了著作權的問題 05/27 19:45
shinjiw:所以其實一堆美食網誌什麼的 端看店家想不想扯上法律而已 05/27 19:46
shinjiw:回到你的問題 店家是"可以勸說要你別拍" 但不能"阻止"你 05/27 19:47
shinjiw:所以 互相尊重也沒什麼法律不法律的問題 05/27 19:47
KUNI0202:這一篇我回過... 05/27 20:07
KUNI0202:#1BXFT7AD (Food)Re: [討論] 為什麼店家不給拍? 05/27 20:07
KUNI0202:我覺得這是互相尊重的問題...沒必要要搞到法律吧 05/27 20:08
cancerho:其實會想扯到法律...感覺上就是 我好想拍XD 05/27 20:21
cancerho:除非法律說不行 不然我拍定了 所以還是去找消保官吧XD 05/27 20:21
longya:吃飯不拍照好像也不會死齁? 05/27 20:59
KUNI0202:樓上...問題是原PO就是要堅持要拍呀 05/27 21:03
KUNI0202:不給拍還要訴諸法律耶...我每一次要拍都會先問過餐廳 05/27 21:04
abejun:原PO跑到法律版去問了...不給老子拍 老子就要告死你!! 05/27 22:05
longya:"法律沒規定我不能拍,我就是要拍你咬我啊" 05/27 22:14
AKIYAMA:這跟有沒有學法律的回答一點關係都沒有 而是真的讀通法律 05/27 22:39
AKIYAMA:的人才不會閒閒到沒事幹用法律來討論這種東西 05/27 22:40
trywill:好糟這法律一點關係都沒有...這叫尊重 05/27 22:42
darkbb:個人認為 店內任何物品都是店家財產 並不是公共財 05/27 23:03