→ Triheart:贊成... 推 140.112.125.94 09/18
→ mama:加一票，差到不行！！！ 推 61.230.5.27 09/19
我在精華區上好像沒看到什麼東西…所以想請問各位
1.它的歐式自助餐如何呀??
2.好像有一桌是晚上看夜景最好的地方，是45桌嗎??
那桌在訂的時候有什麼特別加錢或是什麼需注意的呢?
3.它對當天生日的人有沒有什麼特別的呢??(如送紅酒……等)
4.它的訂位電話是多少呀?? 因為我原來有問查號台…但是那支電話一直打不通說…
謝謝各位……
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluefish (728天的愛戀) 看板: Food
標題: Re: 請問台北車站前新光三越的福華雲彩餐廳??
時間: Thu Apr 13 01:02:39 2000
我覺得福華雲采的歐式自助餐
不便宜(一人應該快一千)
又不好吃 菜色乏善可陳
樣式不多 也不精緻 以前去吃海鮮類居多
但是味道都很普通 對於蛋糕類的印象也不好
覺得乾乾的又不好吃
去一次就不想再去了 至於看夜景
我是覺得坐在窗邊並沒有差很多
45桌可能是傳說中求婚或是求愛的幸運桌吧
但是是在福華雲采還是遠東的餐廳的45桌呀...??
忘了 :P
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tums (胃藥...) 看板: Food
標題: Re: 請問台北車站前新光三越的福華雲彩餐廳??
時間: Thu Apr 13 09:44:03 2000
對ㄚ 對ㄚ
我覺得不好吃哩....
沒啥特別ㄉ 做ㄉ東西都普普...
不划算 我寧願吃凱悅
還有冰淇淋可以吃....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (稀飯幽靈), 看板: Food
標 題: Re: 請問台北車站前新光三越的福華雲彩餐廳??
發信站: 陽光沙灘 (Thu Apr 13 13:09:41 2000)
轉信站: Ptt!warp!sob
去中正紀念堂那邊的雲采比較便宜
而且蛋糕很好吃 :p
我最喜歡那的草莓凍蛋糕..
ㄚ~想到又流口水了 :Q
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dilbert (哇!我有書卷老婆耶!) 看板: Food
標題: Re: 請問台北車站前新光三越的福華雲彩餐廳??
時間: Fri Apr 14 00:18:09 2000
首先必也正名乎,新光三越45樓是由四家餐廳組成的,
分別是雲采(江浙菜) 雲峰(日本料理) 天河(歐式自助) 及 Cafe 45(非自助式西餐)
我去過的是Cafe 45 ,那邊有現場鋼琴演奏,加上微醺的燈光亮度,以及不算太多
的座位,基本上氣氛比起另外三間算是好上不少.
現在開始回答問題...
1.沒吃過...(不要打我..)
2.45桌應該是指Cafe 45的位子才對,我和我老婆去的時候訂的就是45桌,
該桌的特色就是位處所有靠窗位置的最角落,兩個人算是相對而言離其他客人比
較有一點點距離,(只是相對而已,不要期望太大)講起悄悄話更為方便.
訂位時不需加錢也不用注意什麼,只要說:"我要訂45桌"就可以了...
3.不知道.詳情請洽詢該餐廳
4.2381-5068 如果沒換電話的話...
沒錯..Cafe 45 窗邊每桌都獨享一面大觀景窗,氣候好才是最重要的(雖然霧濛濛
也是別有風味..)
都不是唷..是Cafe 45
還有,我覺得遠企38F的薈萃樓在觀景和氣氛上不如Cafe 45
首先,一個窗邊常會放兩組雙人座,兩桌距離頗近,講什麼幾乎都聽得到,會一窗一桌
的只有四人座,而且整個餐廳蠻多人原就略吵,更常有些人不知節制的高聲聊天,
整個吵雜的狀況要到8:30以後才比較有改善..
有人可能覺得這沒什麼,但是我覺得臺北好吃的地方很多,既然要花
錢買氣氛,自然會對這樣的情況有所挑剔....就降..提出來讓大家參考參考
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Dilbert (哇!我有書卷老婆耶!) 看板: Food
標題: Re: 請問台北車站前新光三越的福華雲彩餐廳??
時間: Fri Apr 14 00:20:47 2000
自行糾正一下..前兩家在44樓,後兩家才在45樓..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cloudpig ( ) 看板: Food
標題: Re: [問題] 請問新光三越44或45層餐廳？
時間: Wed Sep 17 22:55:30 2003
750+10%
壽司大概7~8種
炸蝦炸青椒炸香菇
日式涼麵,日是小菜,土瓶蒸,
關東煮,廣式燒賣和小籠包
各式現烤現炒的菜
巧克力火鍋--->料只有一種
蛋糕7~8種
水果
冰淇淋
飲料吧
要定位才能做窗邊歐~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kurage (一場女人的戰爭) 看板: Food
標題: Re: [問題] 請問新光三越44或45層餐廳？
時間: Wed Sep 17 23:00:17 2003
我有吃過44樓的 名字我忘了是歐式和日式料理吃到飽的
另一邊好像是什麼江浙料理吧!
我只有吃過幾次歐日式料理的 前一陣子東西還蠻少的說
不過中秋節那天去 東西有變的比較多了 甜點也蠻多種的
價錢我覺得算合理 價錢 料理 服務 都比晶華等級低一點吧!
他有幾個日式包廂 可以拖鞋子 在裡面吃的 其中有幾間可以鳥瞰大台北
感覺還不錯
訂位的話 打電話或到那裡去訂都可以吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.141.32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milkta (哇) 看板: Food
標題: Re: [問題] 請問新光三越44或45層餐廳？
時間: Thu Sep 18 01:22:57 2003
ㄟ...我去過一次那邊的日式料理(好像也有歐式料理混雜)..
有點大失所望...
食物真的還滿少的...
可能是我預期的太高吧..加上價錢那麼的貴...
我覺得花個一半多一點的錢可以吃到更多更好的耶...
不過話說回來啦..那邊的風景是不錯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.107.166
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adif (JR) 看板: Food
標題: Re: [問題] 請問新光三越44或45層餐廳？
時間: Thu Sep 18 01:48:59 2003
福華雲采...非常非常糟~算是我目前去過飯店buffet糟第一名..
動線安排~菜色~數量~品質控管~根本就沒用心
個人認為只有來台北觀光的旅行團會因為他是44F而上去吃吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.91.108.121