推 Messi:推~ 10/16 01:16
本 篇 回 文 部 分 與 足 球 無 關
※ 引述《jaguarxj ( 煙雲 十年)》之銘言：
: 一個人做錯事是一個人的事，不要把所有的人事混為一談
: 今天攝理教主人格有錯誤，並不代表所有攝理教徒都有錯
: 請對事不對人，就算攝理教徒不願放棄他們所走的路
: 只要他們不曾危害到任何人，不曾有犯法
: 我想在這個自由民主的國度，他們都應有信仰的自由
: 舉個例子
: 如果各位從小到大教過你們的老師中，有一個老師搶了銀行
: 請問：你會覺得這是老師個人的行為，老師要負責，與我無關
: 還是你會覺得自己跟到了一個搶匪，你也是搶匪一族，應當跟著以死謝罪？
這個例子很好的說明了你上面的議論
但這種例子實在是錯誤的類比...連帶地希望大家反省上面的議論
從小到大教過我們的老師
其師生關係的建立都是一種"強迫關係"
從小學到高中 是95%的強迫 老師是學校派來教你的
大學稍微好一點 大概有70%還是強迫 學生挑老師 不論是資訊還是選擇都有限
師生關係仍然不是一種學生自由意志的產物
沒有選擇或判斷的自由 試問責任從何而來？
但是選擇宗教信仰是一種"自由" 沒錯 如原po第五行所述絕對是自由
何謂自由 就是沒有人逼你信
而你為什麼選擇要去信 是因為你認同它的價值或可以從中得到個人最大的利益
有選擇或判斷的自由 就有責任
當個人自由意志的目標發生動搖的時候
你要回答的問題就是
是人家看錯了？ 還是我看錯了？
人家為什麼會看錯？ 還是我為什麼會看錯？
我應該要出來對人家導正他們看錯了的地方？ 還是做改變去彌補自己看錯了付出的代價？
這六個問題 總是跑不掉的
在這種情況下 難道可以像面對教過自己的老師那樣
他做什麼事與我無關嗎？
人云亦云很危險
但價值觀念被倒錯更危險
川哥他們一定需要時間
因為光是理性的回答上面那六個問題就真的需要很多的時間
但絕對不是 他們可以不用承擔連帶責任
另外
我個人很討厭被傳教
但我也完全認為利用活動進行傳教是一種很合理的手段
因為跟某些人參與足球而被間接傳教
那些"心理上"不舒服的感受恐怕並不適合混淆進這次事件的批評聲浪中
足球宗教綁在一起
毫不見得是個可怕的狀況
現在的癥結應在於那個宗教到底是什麼：
到底台灣這群攝理教的朋友跟鄭明析所作所為的關係為何
這對足球迷背後的意義在於
有沒有人因為對足球的喜好而誤入傷害的陷阱？
有沒有人帶著足球的喜好進入這些組織
卻因為宗教的傷害而留下對台灣足球界的排斥出來？
有沒有人利用足球正面的形象去掩飾某些負面形象的作為
結果可能最終拖累的整個台灣足球界？
這個問題由於牽涉層面廣泛 每個人都可能會有很多的"見識"和"見解"
但我希望能約定某些意見範圍
是盡量多人都認同真正與足球切身相關的 才讓它繼續出現在這裡
上面提出三點 不知各位板友意下如何......
最後
對於老鷹足球會在台灣足球風氣和某些體制上做過的實質貢獻
我要獻上最大的敬意
: 誅九族的時代已經過去了
: 請大家想清楚
: 再者各位當中口口聲聲指責攝理教是邪教，攝理教有不當行為者強迫要求入教的那些人
: 有多少人是真的有與攝理教徒面對面經驗，然後有類似經驗的？
: 還是你們只是人云亦云罷了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.29.202
※ 編輯: tlm 來自: 218.160.29.202 (10/16 01:00)