推 apa9394:有事慢慢說 能有多慢 就多慢 01/08 20:01
→ apa9394:如果台北能多幾個人工草皮球場 你看這該多好 不用擔心這 01/08 20:02
→ apa9394:種問題 01/08 20:02
→ apa9394:不過 足球人要站在一起思考 分開想 大家意見不一樣 01/08 20:03
→ apa9394:做事情的力量就小 有共識的話 一起搞個人工草皮球場 01/08 20:04
→ apa9394:就什麼事情都解決了 01/08 20:04
→ apa9394:最基本 孔雀的前輩也是肯定跟鼓勵這個聯賽的所有參與人 01/08 20:05
→ apa9394:不然他們可以不借 就我知道 場地是很資深的前輩天天去照顧 01/08 20:06
→ apa9394:只要使用的人 能傳成這份心意 不要成為糟糕的傢伙 01/08 20:07
→ apa9394:應該都是能被接受的 你說是不是呢 01/08 20:07
→ apa9394: 傳承 01/08 20:07
推 henri0731:場地嚴重積水本來就不該使用，要知道有這樣不錯的場地 01/09 02:21
→ henri0731:是很難得的~養護談何容易 01/09 02:22
推 pingsky:我相信這只是個善意的提醒而已 01/09 11:37
→ pingsky:畢竟好聯賽不易, 好場地也難得, 大家一起多方考量, 累積經 01/09 11:38
→ pingsky:驗, 把事情朝著盡善盡美的方向努力, 台灣足球環境就會更好 01/09 11:39
→ dearkevin:如pingsky所說,這只是一個善意的提醒.. 01/09 12:16
→ dearkevin:我自己本身就是參賽隊伍黃蜂的一員,雖然我因傷沒參賽 01/09 12:16
→ dearkevin:我只是覺得辦比賽,應該要把場地的保護看的重一點 01/09 12:17
→ dearkevin:不然一屆比賽下來草皮該壞的都壞了,以後怎麼使用01/09 12:18
→ dearkevin:踢完拍拍屁股走人,後面花錢花心力整裡的是認養單位01/09 12:18
推 brucecloud:其實要避免想法上的爭議可以透過"簽約"的方式 01/09 12:17
→ brucecloud:由擁有"優先使用權"的一方提出條件狀況和費用等等 01/09 12:18
→ brucecloud:雖然感覺這樣好像沒人情~但是公事公辦 01/09 12:18
→ brucecloud:也可以避免雙方在認知上有差異時產生誤會 01/09 12:19
推 brucecloud:親兄弟也要明算帳~可能下次主辦單位要先跟有認養的球隊 01/09 12:22
→ brucecloud:先達成協議比較好~免得辦得不錯卻又被念個臭頭~ 01/09 12:23
→ brucecloud:當然念得人也念得有理啦~畢竟場地養護不易就是...... 01/09 12:24
※ 編輯: dearkevin 來自: 125.227.130.2 (01/09 12:33)
推 apa9394:我還以為是孔雀的AB場地 D場一般都是放牛吃草 當我沒說了 01/09 14:05
→ apa9394:真是抱歉黑 哈 01/09 14:05
推 pingsky:我沒記錯的話, 認養 D 場地的不是球隊,而是台北市足球協會 01/09 17:48
→ pingsky:不過不管認養單位是球隊還是縣市足協,我相信愛護場地的心 01/09 17:50
→ pingsky:仍然是共通的,CD場雖然不像AB場被養的那麼好,並不代表北市 01/09 17:52
→ pingsky:足協沒有努力在認養工作上,看過一些真的沒被養的場就知了 01/09 17:53
→ pingsky: 養護 01/09 17:54
→ pingsky:或許這次事件有點美中不足, 但我相信d大也是肯定水晶聯賽 01/09 18:00
→ pingsky:辦的不錯, 才會在此善意提醒, 大家繼續努力, 一起加油吧!! 01/09 18:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Lyzsyz (114.42.30.87), 時間: 01/10/2012 19:13:22
→ Lyzsyz:如dearkevin不希望我轉錄 可推文或來信告知 我將立刻刪除 01/10 19:14