推 hsnu770527:那是不是只要有默契 人人都可以拿冠軍 02/22 22:08
推 todo2015:推個! 我覺得成大這次辦得不錯阿 有點小插曲而已 02/22 22:08
推 wolfswolfs:推+1! 02/22 22:10
噓 geniusv6:那你們頂多只能把教授第二天禁賽而不是全隊禁賽吧 02/22 22:10
噓 hsnu770527:章程上 沒說體保不能上 況且他是乙組 請看清楚 02/22 22:10
推 seatt:那禁賽對前一天比的隊伍不公平請問g大要怎麼處理？ 02/22 22:11
推 todo2015:禁賽原因不是因為體保吧@@ 02/22 22:11
→ geniusv6:而且檢錄組已經檢錄過了!有錯誤也無法追溯比賽吧 02/22 22:11
噓 Taifon:因為這樣就全隊禁賽太離譜... 02/22 22:12
噓 tiball:八成是因為你們覺得該名教授太強 才想盡辦法不讓他上場吧 02/22 22:12
噓 hsnu770527:那章程上也沒有說 有默契 就可以用多數決 把中正表 02/22 22:12
→ tiball:如果今天同樣是個5X歲的教授 但不會踢球 你們就不會有這 02/22 22:12
→ hsnu770527:掉吧 02/22 22:12
推 ppkyo8:我有個更好的方法 讓中正辦下一次的球賽 並且更正此次錯誤 02/22 22:12
→ ppkyo8:啟不兩全其美 又有比賽 又有好的規劃賽程 讓中正辦看看 02/22 22:13
→ tiball:種想法了 02/22 22:13
→ hsnu770527:那就來場默契大戰吧 02/22 22:13
噓 a246811:什麼都照默契來嗎 事前就答應教授能上場 現在又出爾反爾 02/22 22:13
→ hsnu770527:你要冠軍嗎 這邊一座 來 你也要哦 來 02/22 22:13
→ tiball:P大 你這麼會說 你怎麼不辦看看 02/22 22:14
→ seatt:有人就喜歡跳針又不看文章相當令人欽佩呢 02/22 22:14
噓 vjvj0:自己給教授機會上場比賽 又用這理由給人全禁賽不覺得過分嗎 02/22 22:14
→ hsnu770527:P大 你可以跟我有默契嗎 我想要冠軍 02/22 22:14
噓 Habai: 關鍵字： 默 契 02/22 22:15
噓 YiHsang:自己答應就要自己負責 怎麼可以只盡告知義務 02/22 22:16
噓 beckhamin:先不論各隊晉級與否...別隊的畢業校友也不符 02/22 22:17
→ YiHsang:這樣某隊不是也有不符資格的畢業校友 你怎麼不解釋?! 02/22 22:18
噓 st3527cve:完全不懂主辦單位的標準在哪...... ˊˋ 02/22 22:18
→ holamonmon:這篇很沒理由 自打嘴巴.... 02/22 22:19
噓 jonahboy12:一切都靠討論和默契就好了阿 要章程幹麻 02/22 22:19
推 ppkyo8:所以我才說=.=與其在這邊推文推半天 幹麻不實際弄個好賽事 02/22 22:20
噓 Habai:原來各隊討論一下有 默 契 就能把強隊搓掉 02/22 22:20
推 pyroman:所謂的共識是在領隊會議達成 但是中正會資並沒有出席 02/22 22:21
→ ppkyo8:能夠改善才有更好的賽事吧 足球已經夠少人踢了 02/22 22:21
→ holamonmon:默契大戰!!! 各領隊默契一下排名次就好 不用打了 02/22 22:21
→ seatt:所以要照規定就全部照規定來啊 規定上面有寫說教授可以上嗎 02/22 22:22
→ seatt:又要教授上又說照規定 都你講就好啊 科科 02/22 22:22
噓 YiHsang:不退一半錢難到要空手而回嗎 不同意也得同意 02/22 22:22
→ pyroman:這部分的確在章程沒有寫清楚 主辦單位沒有寫清楚 02/22 22:22
噓 hsnu770527:要教授不要上 就今天別上阿 有必要全隊禁賽 可笑可笑 02/22 22:23
→ seatt:那前一天的比賽怎麼解決又說不出來 一直跳針跳跳跳 02/22 22:24
→ pyroman:是有所疏失 但其實有討論過禁上體保 但中正會資強烈反對 02/22 22:24
→ hsnu770527:那前一場中央的怎麼辦ˊˋ 不要一直跳跳跳 02/22 22:24
→ holamonmon:答應人家教授可以上的是誰? 主辦單位 表人的是誰 同上 02/22 22:24
推 carmenux:主辦告知禁賽時，請問會資有提出異議嗎? 02/22 22:25
→ seatt:被通知的時候說好 回來背後捅刀的作法令人印象深刻呢 02/22 22:25
噓 YiHsang:他們都默契完了 人也都回中正了 怎麼提 02/22 22:26
噓 hsnu770527:你們都默契完了 10點快11點通知 怎麼提異議 02/22 22:26
推 pyroman:如果我的邏輯沒有問題 應該是本來人就要回中正 02/22 22:27
→ seatt:11點以後你就不會拒絕了嗎？ 這個弱點相當危險啊樓上 02/22 22:27
→ seatt:被插隊了XD 02/22 22:28
→ pyroman:有問題在電話中不反映 事後在板上這麼衝動也於事無補阿 02/22 22:28
→ nstw:邪靈斬 02/22 22:28
噓 hsnu770527:內文也說 你們晚上才招集其他領隊 那如果提出異議 02/22 22:28
→ hsnu770527:其他學校又要跟你們默契一次? 02/22 22:29
推 TARK:這樣講你們好像就是打從那時後就準備要從背後捅刀了是嗎 02/22 22:29
→ TARK:如果提出異義 我想其他學校都會想辦法來配合 02/22 22:29
噓 hippy:你所講的共識我們都沒有領悟到..也算是共識嗎. 02/22 22:30
→ TARK:甚至隔天早上開個領隊會議 大家說個清楚不是也不錯 02/22 22:30
→ seatt:h大等等我11點請你送我100萬你不拒絕這怎麼好意思 02/22 22:30
→ hippy:那位教授的態度有什麼問題嗎 他在講事實. 02/22 22:30
→ TARK:所以你們如果覺得這不是共識 提出異議大家好配合嘛 02/22 22:30
噓 hsnu770527:中正在嘉義 如果多花火車錢過去只是知道被全隊禁賽 02/22 22:30
→ hippy:之後比賽完你們說在網路上公佈的參賽資格... 02/22 22:30
→ hsnu770527:那何苦? 02/22 22:31
→ hippy:我們沒有違返..而教授方面也是你們允許.. 02/22 22:31
→ YiHsang:不對阿 應該是主辦單位該做的事情 怎麼變成中正要提呢 02/22 22:31
→ hippy:因為你們的錯誤而要我們來承擔後果 02/22 22:31
→ hippy:你說你們是義務辦比賽..講到那麼屈曲..辦來幹嘛.. 02/22 22:31
→ hippy:你們虧錢也是你們問題..我只知道你們場地很差. 02/22 22:31
→ YiHsang:當初同意教授上場的是主辦單位 最後決議的也是主辦單位 02/22 22:31
推 pyroman:這種盃賽大家都想晉級的心裡是無可厚非 02/22 22:32
→ hippy:裁判也很不專業..我在場邊還聽到臨場才跟裁判講什麼是越位. 02/22 22:32
→ hippy:我們本來也想開開心心地踼球..但是被你們這樣一整 02/22 22:32
→ TARK:教授的態度在我旁人看 老實說感覺不像是來討論問題而是來吵架 02/22 22:32
→ hippy:你們打電話來說禁賽時候..都已經講明要禁我們賽了.. 02/22 22:32
→ hippy:我們還能怎樣 02/22 22:33
→ pyroman:主辦單位有些缺失是已經造成 所以不到All win的solution 02/22 22:33
→ YiHsang:主辦單位本身溝通不良 怎麼會搞到中正反映去呢 02/22 22:33
→ hippy:難道我們說不可以嗎..不可以你們會給我們上場嗎 ? 02/22 22:33
→ TARK:所以只好說聲好 然後再回來網路上用這種沒有結果的方式打架 02/22 22:33
→ TARK:完全沒有想用現場解決 面對面的方式吧 02/22 22:34
→ YiHsang:我們只是希望有個合理的解釋 只是這一切看起來都不合理 02/22 22:34
→ fantasycloud:怎感覺像一邊乎一邊巴掌然後說對不起 會好好補償你.. 02/22 22:34
→ TARK:網路上找合理的解釋不是好方法 根據經驗只會你說你我說我 02/22 22:35
噓 YiHsang:主辦單位有告訴老師上場是主辦單位同意的嗎 02/22 22:41
噓 SEAMAN4IN2:ALL WIN 的SOLUTION不就是好好承認錯誤,別再丟成大的臉 02/22 22:43
噓 YiHsang:反正成大方面都在避重就輕 還想把責任推回給中正 02/22 22:45
推 pataricky:我不是主辦想說話@@ 當天下午看到教授態度真的不很好 02/22 22:48
推 tiball:我也不是主辦 不過當天下午看到主辦單位還會強持奪理咧 02/22 22:49
→ beckhamin:一開始是好好的講...但是主辦單位的回應也沒有很好 02/22 22:50
推 pyroman:成大的確是有缺失 但中正的作法應該也不是最好的解法吧 02/22 22:50
→ beckhamin:教授後來的態度才轉為激動...但一樣沒有任何不雅的話 02/22 22:50
→ kidd81yc37:教授是超級紳士 人很NICE的 這其中一定有什麼誤會 02/22 22:55
→ beckhamin:主辦單位的態度在我旁人看 老實說感覺不像是來解決問題 02/22 22:56
噓 SEAMAN4IN2:PO正式回覆的文章名字都不會留半字 02/22 23:03
→ SEAMAN4IN2:成大的”教授”真的沒教好 02/22 23:03
→ SEAMAN4IN2:名字 02/22 23:04
噓 a246811:主辦單位 呵呵 02/22 23:14
噓 renthe:噓你這句 pyroman:這種盃賽大家都想晉級的心裡是無可厚非 02/22 23:28
→ renthe:不要把錯誤行為用多數默契的方式合理化 02/22 23:28
推 dentifrog:s大推文偏離主題了吧~ 02/22 23:30
推 Goal:首先是不是各隊皆有"無體保生參賽"的共識? 如果有 那某隊還 02/22 23:44
→ Goal:派體保生參賽 最後被人用其他方式錶掉 也只是剛好而已 02/22 23:44
推 wshaky:規則中並明寫體保生不得上場 只是別對恰巧都沒有不是? 02/22 23:46
推 wonderverge:以後都不用賽規和章程了 靠共識和默契就夠用啦~XD 02/22 23:46
推 wshaky:打錯 是沒有明寫 02/22 23:49
噓 geniusv6:所以g大你也覺得是被婊掉囉？其實是其他隊都怕輸的共識 02/22 23:49
推 Goal:當然是錶掉啊 還是照教授最愛的章程錶掉耶 02/22 23:50
推 renthe:就跟你說章程規定的是甲組不是體保,Goal你沒看懂跟著戰個鬼 02/22 23:52
→ renthe:喔? 02/22 23:53
噓 geniusv6:以後都不用設檢錄組好了 用主辦單位的嘴和共識與默契 02/22 23:53
→ Goal:就跟你說章程規定在學學生才能比 02/22 23:54
→ geniusv6:g大的意思是教授被自己婊掉了 02/22 23:54
→ renthe:那靠腰你到底想戰體保還是教授啦 變來變去的受不了欸 02/22 23:56
推 Goal:講章程的教授被講默契的大會用章程婊掉 <-懂乎? 02/22 23:58
→ renthe:教授的章程是針對體保這點,不要扯到教授本身,如果後來沒有 02/22 23:59
→ renthe:出現教授有上場的事件,你這樣的護航站得住腳嗎? 02/22 23:59
→ renthe:憑甚麼大會同意中央跟中正帶非學生資格球員,後來又反悔? 02/23 00:00
→ renthe:是不是裁判在場上給了黃牌後後來想一想可以改賞紅牌這樣的? 02/23 00:01
→ CrBoy:憑甚麼大會跟各隊伍都同意不上體保,後來又反悔？ 02/23 00:02
→ CrBoy:不過我記得裁判的確有權更改判決....r大您的例子不佳:( 02/23 00:03
→ renthe:XD拍謝 02/23 00:04
→ renthe:同意不上的是甲組,不是體保,C大您的例子不佳:(((( 02/23 00:05
推 Goal:一邊說甲組 另一邊說體保 那就是有人說謊囉 02/23 00:08
推 Habai:甲組是規章 體保是 默 契 如此而已 02/23 00:10
推 pyroman:我指的無可厚非是針對沒有all win solution 02/23 00:20
→ pyroman:而非用默契解決問題 02/23 00:20
推 renthe:好吧我推回來,同意你這觀點(攤手) 02/23 00:20
→ reyjackie:1."汗顏"是這樣用? 2."所以默契和事後集體決議高於章程? 02/23 00:28
→ beckhamin:我們開會的代表也沒有聽過主辦單位說不能有體保 02/23 00:39
噓 YiHsang:看來被河蟹掉了 02/23 00:42
→ wshaky:所以這篇的重點是中正不合其他學校的胃口 02/23 00:48
→ wshaky:規章沒寫體保生不得上場 主辦也同意教授可以上場 02/23 00:49
→ wshaky:完全看不出來被禁賽的原因跟理由 02/23 00:49
→ wshaky:主辦的澄清完全沒有解釋到禁賽的原因啊 02/23 00:52
噓 sltsou:這倒底是哪種解釋法 拿B去解釋A ?? 02/23 01:05
噓 beckhamin:好了好了~~有默契就夠了... 02/23 01:09