精華區beta Football 關於我們 聯絡資訊
我對你說的大部分東西沒什麼意見,但是我真的受夠了你動不動就問別人”做了什麼?” 台灣足壇本質上的扭曲,造成有些人可以輕易的接近重要人物,我可以大搖大擺的走進去 拍攝球員訓練、訪問教練,比賽的時候球員就坐在你旁邊…等等。這種情況之下,你有管 道提供協助,而你也願意,這當然是美事一樁。 但是如同政治,行政院長在遭受民眾質疑的時候,可以說”你們自己為國家做了多少事? ” 這種話嗎? 大家都知道人民是頭家,如同足協,球迷就是足協的頭家,足協組織球隊 、比賽、制度,最終目的是提供球迷精緻的休閒娛樂,進而提升國家足球以及相關產業、 人員的發展。 足協的工作也不是義工性質,都是給職的工作,如同adimit這樣沒拿薪水的義工,是你們 自己的選擇,當然值得鼓勵,可是在這種情況下,我實在看不出足協有什麼理由質問球迷 大眾:”你自己想想你為台灣足球做了什麼?” 球迷做什麼? 球迷提供支持和輿論。支持,台灣球迷對中華隊的支持和耐心個人覺得 相當不錯。輿論,球迷不是決策者,但是決策者應當重視球迷的輿論,現在的決策者到底 知不知道球迷間的輿論是什麼我不清楚,甚至球迷之間可能也沒什麼共識。但是當球迷的 輿論與決策相衝突時,決策者應該以謙卑及虛心的態度向球迷解釋決策的原因。而不是先 力挺,然後說缺什麼缺什麼沒辦法,最後問大家為足球做了什麼。或許足協正在改革階段 ,需要民間力量的協助,那你就拿公告出來,需要什麼人才,什麼器材,所謂何事? 你不 能很籠統的說,喔,想想你能為足球做什麼。 或許足協真的在基層足球教育等等等方面做了很多事情,但是那只是勉強算的上一半 的工作而已,培養很多球員並不足以讓台灣的足球延續下去或發展起來,很多球迷才行。 足協不僅僅是為那些會踢球的或是圈內人成立的,更是為不會踢球的人,為社會大眾,為 產業、為生意成立的。足協把自己定位成足球運動發展協會,就板上的說法,個人覺得能 做到這樣已經不錯了,因為我不踢球,只能板上說好我就跟著說好,但是如果把足球定位 成一個商品,就像茶裏王或是可口可樂一樣的商品,或者說把足球賽定位成像演唱會一樣 的文化創意商品,我覺得足協根本零分。而這部份,根本不用懂足球也不用會踢球的人就 能做了,這牽扯到的是行銷、創意與商業,也是任何一個聯賽或球隊永續經營的重要項目 。 就拿前兩篇提到的:” 詳實記錄並披露他們的辛苦與困難不難,但是各行各業這樣的 人何其多?但是要憑什麼讓社會就特別只重視足球?”以及媒體的冷淡來說好了。首先,你 找錯電視台了,該找的是公視,因為公視是人民的電視台,不以廣告營利為主要目的,而 且現在就已經有很多類似的記錄性節目了。其次,就像你說的,這樣的人和其多,憑什麼 要讓社會特別重視足球。這個問題得問你啊。你覺得這些教練跟其他人不同在哪? 站在世 界的角度來看顯得更加可笑? 跟台灣的其他運動比起來更加諷刺? 看到他們的夢想使得他 們的委曲顯得偉大? 最後,你要用什麼包裝? 支持這項運動的藝人? 電影、地下音樂等處 境類似的相關產業? 甚至尋求企業贊助,拍攝實境節目? 甚至世界盃就要到了,除了撞期 辦比賽之外,有什麼點可以拿來順水推舟? 可能,如同其他的,這些你們又都想過了,可 是還是有執行上的困難,那也是沒辦法的事情,身為球迷我相信大部分人都願意提供自己 的意見,甚至有很多人有著其他領域的專業,為了台灣足球,免費提供想法和意見,但是 如果足協的態度是沒一條路走的通,反而回過頭來要球迷少說話,多做事,去足協了解一 下狀況,那我倒想要問足協到底能做什麼? 能為你們的頭家-球迷-做些什麼? 球迷並沒有參與足協運作的義務。我相信足協有自己的計畫,很多外圍球迷的意見,自然 與足協的計畫不同步,但這並不代表球迷有必要去了解足協現階段的計畫為何,而是足協 該去了解球迷的需要和聲音,以此為基準擬定計畫。有些意見,現在不能實行,不用說什 麼請題有建設性的意見,或是什麼人手不足,或是有空來足協逛逛。遇到質疑,沒必要一 附足協都做的很辛苦你們一點都不了解,嘴砲退散的態度,明白告訴大家,足協現階段的 計畫為何,預定何時達成目標,預計何時進行下一個計畫。不要只在自己了解的領域猛幹 ,更不要因為沒有辦法進行其他方面的計畫,就只在自己能做的領域下猛藥,如果沒有預 算請專精其他領域的人才,就得從內部派人去學習其他的領域,不只教育新進的人才了解 運動的足球,也要教育自己去了解商業的足球,以其在運動和商業領域上都能推展計劃並 且進行。 還有不要再叫人去足協喝茶了,足協的人才該出來喝喝酒,了解一下大家真正瘋足球 的原因是什麼。了解一下除了大喊媒體炒作以外,四年一次的世足瘋原因究竟為何,有什 麼是台灣能模仿運用的。了解一下到中山足球場看足球的民眾想的是什麼。或許你會很驚 訝的發現問題根本不在足球本身,根本不在所謂足球人口有多少。 -- the first rule of the fight club is do not talk about the fight club -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.150.66
apa9394:好! 06/01 15:35
riverwinder:推一個,這篇真的好 06/01 15:41
adimit:好文推 還有我下面的回文主要是一般澄清 不是針對punkdd喔 06/01 16:15
adimit:關於座談會 希望punkdd兄也能不吝出席把你的觀點告訴足協 06/01 16:16
lyzsyz:推 punkdd大的文章每次都讓我重新思考許多不同的觀點 06/01 16:35
garrincha:本來想花時間回的...punkdd都幫我回完了.....感謝~! 06/01 20:06
polandrose:好阿!!真好!!!! 06/01 21:46
Catalan:punk幹的好 讚 06/02 01:10
binhan:座談會我不排除也會抽控參加....... 06/02 03:19