※ 引述《abaqus (abaqus)》之銘言：
: ※ 引述《Mourinho (Arsene)》之銘言：
: : 標題: Re: 本日
: : 時間: Fri May 12 23:34:05 2006
: : 中興...
: : 對政大神奇地十二碼由2:3輸(是已經踢完五球) 變成7:6勝 進決賽
: : 決賽
: : 對北科又得到一個不應得的十二碼
: : 在裁判幫忙下
: : 成功三連霸
: : --
: : ◆ From: 218.162.112.35
: : 推 FatRonaldo:看來這幾天討論會很精彩~ 05/12 23:42
: : 推 Demohunter:我對pk比較有興趣說~~有當事者能解說一下嗎? 05/12 23:45
: : → aaabbbcccdd:既然樓下有人澄清了 原PO要不要道歉? 05/13 00:32
: : 推 Mourinho:如果事情真的是如下面的文章所說的話 那我道歉 可能看錯 05/13 01:05
: : → Mourinho:但要是裁判的眼睛真的這麼好 就不會在決賽胡亂吹十二碼了 05/13 01:06
: : → aaabbbcccdd:那就看樓下板友能不能把整場冠軍賽分享~ 05/13 01:28
: : → aaabbbcccdd:再來做判斷吧~XD 05/13 01:29
: 有關影片分享部分 我已經在找空間置上 屆時 會跟大家說明網址
: 十二碼球那部份 姑且不論是否 我在底線用dv全程錄下來
: 在場的主審 助理裁判 球門 球員 大會裁判長 工作人員 政大蔡老師
: 那麼多人 都沒有 你看得清楚 也沒人提出抗議嗎
: 此外 對於北科大那場球
: 那個十二碼點球的發生
: 明明興大的球員 已經拿穩球背對 球門 防守球員 在禁區中
拿穩球? 他碰到球才半秒吧 而且是兩個人一起往球衝過去的
背對球門? 最好真的是已經拿穩球然後背對球門了
的確是寫的很詳細 但也只是一個以訛傳訛罷了~~
P.S 請問你在那裡看到的 還看到這麼清楚哩!
我在案發的現場 距離他們兩位球員約5碼內吧!
: 且面對邊線 與助理裁判
: 此時 正確的防守觀念 是應該 要壓迫性防守
: 迫使進攻球員 無法轉身面對球門 或者 盤帶
: 使進攻球員 回傳而降低威脅性
: 但是 北科大 的後衛卻選擇 在沒有身體 與 位置優勢下
: 出腳去搶球 又踢到進攻球員的後小腿
他的確是壓迫性防守 而且一球把球踢出去了
在沒有踢到對方小腿的情況下 把球踢出去 然後十二碼
那位強力前鋒 後來立刻起來笑一笑吧 最好是被踢到好痛了!
: 其實以興大的這個強力前鋒 是否真的會被 北科大的後衛踢倒
: 我個人也持保留態度
: 但是可以肯定的是 興大的前鋒 選擇在助理裁判前 倒下
沒錯!! 他選擇了倒下 (插水)
然後他成功了
裁判犯錯了 犯了天大的錯誤
在決賽就給了興大一個十二碼 (那時是1:1)
: 而主審 從北科大後衛 後面可以看到的是 後衛確實 出腳踢到 進攻球員
他都判了 難道說沒有踢到嗎..
: 在禁區內犯規的尺寸拿捏
: 對於這種決賽 又在平手的狀況下 裁判 助理裁判 都不會輕易作出這種判決的
NO 他輕易作出這種判決
I AM SHAME OF HIM.
但每個人都會犯錯 我只是想說清楚的是 這球並不是十二碼
當然裁判可以吹 他是球場的老大 他爽就好~
: 其實北科大的後衛 如果正確的防守動作
: 不給興大前鋒 在位置 角度 優勢上 順勢倒下
: 那球又如何可吹十二碼
那是我看到再美妙不過的防守動作了
快狠準出腳把球踢走
只是興大前鋒順勢倒下 我想這是美中不足之處吧
: 但是如果以一般的前鋒而言
: 要是被非洲來的黑人朋友 踢到後小腿 還能不倒的
: 我也相信在乙組球隊中 應該沒有幾個
: 此外 針對一些假設性的發展 個人覺得討論這些沒有多大的意義
: 我想重複的是 如果有不同的看法 歡迎提出 最好能有一些證據 而非以訛傳訛
: 個人的主觀意識往往會誤導原本應該正確的判斷
嗯 沒錯 的確最好有一些證據
不然有些人會被你講到好像是事實一樣! 那就很不好了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.50.49