[舉手] 可以禁止某些人推文嗎?

[yychiu (你是我的溫柔~)]

邏輯錯亂
整天想考會計師卻連初會都還沒念
講直接點  人生低能  只能在這個板亂  可以請版主把這傢伙禁止掉嗎?

推一堆垃圾話真讓人受不了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.129.82
→ wty20002000:====================支持多元言論==================
→ ntoufatman:不支持無意義的預言及重複論述的言論
推 GermanSnake:我之前向板主多次檢舉版主皆不願受理，只表示會觀察。
→ GermanSnake:可能想說外匯版少一個版丑吧？
推 greengoblin:看標題還想說該不會是我吧 XD
→ bitlife:正常社會能接受多元言論,但無法接受噪音 XD
→ bitlife:用一再重覆內容的方式基本上和張爸無異
→ joejoejoejoe:我近期沒接收到任何受理案件,不太明白你所言何事
推 ntoufatman:XD 需要號招版友找尋歷史推文了嗎？
推 ntoufatman:superitman66好像也是他   #1DjZxrtv (ForeignEX)
推 ntoufatman:#1EwY4VDe #1FiUu9xZ #1Fi82ioM #1FgVOtYy #1Fav3aME
→ ntoufatman:#1Fb9XijQ #1E_J9aMX #1Esc8N3f 先找到這堆
推 GermanSnake:這個...我是向RobinsonCano板主檢舉的。
推 GermanSnake:當時檢舉的有#1FaddyrY #1Fav3aME #1Fb9XijQ
→ GermanSnake:#1Fb_Od0Q
→ GermanSnake:提出檢舉的日期是4/26
推 firzen007:改帳號了XD
推 ntoufatman:其實水桶他也不錯啦  他會自我解嘲說先知都是寂寞的
推 liangmain:不要呀~~不要把明燈禁言呀XDD
推 superman999:唉~反正批踢踢本來就是個不太有容納異己雅量的平台~
→ superman999:小弟也早已見怪不怪惹!隨便you吧!~公道自在人心爾!=.=
推 felaray:我覺得這是需要專業分析的平台 想嘴砲的話數字版很適合..
推 HatasonJa:999大大  其實金融市場最容易證明有公道的 拿出成績來
→ HatasonJa:等你上了商業週刊或是時代雜誌我也是會幫你拍拍手的
→ HatasonJa:自HIGH真的沒甚麼實質意義 還是讓自己口袋麥克麥克比較
→ HatasonJa:實在 XDDD
→ ntoufatman:上預言家Time雜誌也可以～或者去預言版闖出一片天
推 HatasonJa:PS:999大大你的策略我沒有任何偏見 只希望你能實證有效
推 bitlife:有人還是搞不懂（還是裝不懂?）自己的問題在哪,簡化成不容
→ bitlife:納異己. 看看 dasein79 大的文章吧,他看衰貨幣制度買黃金
→ bitlife:的決心比你高不知道多少,也確實執行,本板不少人意見和他相
→ bitlife:左,你看過有看法相反的人對他的發文方式表達不爽嗎?
→ bitlife:就算是股板對反(or正)指標谷月涵極盡挖苦,有人說過要擋掉
→ bitlife:谷的新聞稿嗎? 張爸的主張大家都支持,但擋的是他的方法
→ bitlife:再不然,你把你主張的理論基礎及推導過程寫清楚,只要好好寫
→ bitlife:言之有物,誰噓你我先噓他
→ bitlife:如果這點都做不到,不叫預言家,叫反社會人格
→ ntoufatman:白蓮教教主言之有物啊！
推 superman999:沒有辦法容納他人始終如一的論調就明說~何須遮遮掩掩?
推 bitlife:你自己違反板規8看不到,我已舉證板友們沒有人反對dasein79
→ bitlife:發表看法不同的主張,自己不願意正視原因,講再多也沒用,板
→ bitlife:主就依板規8(也順他自己說的話)把他桶了吧
推 superman999:張爸那是不分主題~各版到處申冤,跳tone跳很大~
→ superman999:拿小弟跟其相比~未免太高估小弟了吧!(o一-一)=○#
推 bitlife:板規8不是只針對張爸,只是用張爸來代表一再重複內容發言
→ bitlife:我說過,你真有能力就寫一篇預言的根據與推導,就算寫你作了
→ bitlife:夢看到也可以,至少有根據.根據都不寫,你就只能接受大家反
→ bitlife:對你這種結果.
→ bitlife:你的問題在於你沒有推導過程又一再重覆相同內容
推 Lsdasha:不用跟那種成天只會玩文字遊戲，但卻無法清楚交代整個理論
推 DSNT:拿不出東西讓自己的推論更有說服力時，指責別人沒辦法接受不
→ Lsdasha:邏輯的根據與推導過程的粗鄙傢伙一斑見識啦，看了就直接無
→ DSNT:同意見的手法的確是最廉價的反論方法了..
→ Lsdasha:視它就好～某樓說的沒錯，那種生物的"動物"格一定有問題。
推 superman999:每個人自有其獨特專屬且中心思想一致的見解論調~
→ Lsdasha:======================================================
→ ntoufatman:可以水桶999了嗎？
→ bitlife:很不幸,這個社會有其制度,就以精神病患而言,他也有他自己
→ bitlife:獨特專屬且中心思想一致的見解,強姦犯也是,但他們會被強制
推 superman999:見到他人用始終如一論調抒發己見~就罵他人重複內容~
→ bitlife:與社會隔離,這個方法固然不完美,但目前似乎也只能如此
→ superman999:又鄙視別人論調沒有推導過程不專業~~
→ bitlife:知道板規8卻不願意遵守的人,只好照板規處理.
→ superman999:試問這是否是一種專業的傲慢??~╭(─╴╴─)╮ ▃▇
→ bitlife:不是 XD
推 superman999:光看我7978那篇對於投資與投機定義做詮釋的推文~
推 superman999:被ntoufatman大刻意註明1天後刪文~就知是否為反而反了
→ bitlife:算了,請你自high吧,我是支持桶你的.這是我第２次支持桶人
推 ntoufatman:我是針對預言家喔!不是針對你喔!
→ ntoufatman:=-= 話說有人提出水桶申請了嗎？
推 firzen007:這也是我第二次看到大家都希望桶人
→ bitlife:5/22 22:43 的G大那個算嗎?
→ geni:@@
推 higamanami:其實很多版都有數字版風格了 這邊只有一個ID鬧還算淨土
→ bitlife:樓上說的沒錯,前幾天linux才剛增加劣文<3的限制,也是因為
→ bitlife:有人鬧,以其它板的標準來看,那頂多只算亂發問而以,但你在
→ bitlife:工程師/專業人員板上亂問,就跟鬧八卦板沒什麼差別
推 supreman:這個版又不是第一次這樣了，也有人亂喊沒事的阿
→ supreman:單純看板主跟那個人熟不熟而以......ㄎㄎ
→ joejoejoejoe:superman999攻擊別人的話,會先警告後再犯浸水桶一週
→ joejoejoejoe:必須得有他明確攻擊的證明,版主才能做處理
→ joejoejoejoe:目前只能判定他處在平行宇宙PTT逛街,但還不足以定罪
推 ntoufatman:版規8可以適用..
推 superman999:請問像Lsdasha不只一次用惡言辱罵我~算不算攻擊別人??
→ superman999:例如本篇推文,用"粗鄙傢伙"這字眼.....==.=="
推 superman999:還有文章代碼: #1FiUu9xZ 這篇的推文~~也是一例~
推 superman999:這枉顧法律責任的行為已不只一次了~在下不想計較罷了~
→ joejoejoejoe:http://tinyurl.com/6nzmrmw 粗鄙這詞不能算攻擊
→ joejoejoejoe:只能界定是不高雅的形容詞
推 superman999:喔~~那用"牠"這個字呢??說真的~~我做人太軟弱了W=.=W
推 ntoufatman:能水桶999了嗎？
→ ntoufatman:999可以不要來這裡發言嗎？
→ joejoejoejoe:#1FiUu9xZ這篇Lsdasha推文的"牠"並沒有直接指出對應
→ bitlife:joe板大,你個人的部落格不希望人引戰,你在這裏當板主應能
→ bitlife:發現超人999的一再重複灌水對許多人造成困擾,效果和引戰是
→ bitlife:一樣的,L大還對誰生氣過?我印象中沒看過.
→ joejoejoejoe:的人物,邏輯上無法定義他是明確描述誰
推 ntoufatman:重複類似論述、造神運動、內容無意義、誇大引人注目
→ ntoufatman:版規8可以適用～
→ joejoejoejoe:只要能找到明顯的證據,就可以直接定罪,我沒有偏袒誰
推 superman999:呵~沒有指出對應?意指誰~~大家心知肚明~
→ joejoejoejoe:有對話或文字邏輯上直接證明他違規,版主才能動作
推 ntoufatman:指誰？@@
→ bitlife:真的沒指明誰啊! XD 什麼叫心知肚明? 你對你的洗板推文心
→ ntoufatman:lol 我去整理一下好了...
→ bitlife:知肚明嗎?
→ superman999:真是一種蠻棒的攻擊別人之妙法也~~大家可以仿效...
→ bitlife:只要你說你心知肚明你洗板推文,我也勉為其難心知肚明一下
→ superman999:總之,我有啤酒肚~懶得計較這些~只是希望讓事實呈現爾!
→ bitlife:那你去test板吧,那裏絕對適合呈現你希望呈現的.
→ superman999:版主~~您辛苦了!3Q very much!~v(￣︶￣)y~
推 ntoufatman:也可以去預言版或成立預言版，那裡可以預言到9999年
→ joejoejoejoe:法律或法規論罪不株心,用心知肚明論罪是人治而非法治
→ joejoejoejoe:有犯罪動機不等於犯罪,有犯罪事實,才能按板規懲治
推 superman999:法律我是不懂~~也不想追究版主所言是否正確~~
推 ntoufatman:我正在整理～coming soon~~
→ superman999:不過,人到終了審判時~~是論心不論法~~因為法有漏洞~
→ superman999:心無漏洞矣!~正所謂天網恢恢,疏而不漏也!
→ joejoejoejoe:法律本身沒有問題,有問題的是執法和寫法的人
→ superman999:總之,個人造業個人擔囉!╮(﹀_﹀")╭
→ joejoejoejoe:對事不對人,誰違規就是辦誰,RobinsonCano或Joe違規
推 bitlife:丁蟹:人惡人怕天不怕  人善人欺天不欺 XD
→ joejoejoejoe:也是依法照樣辦理
→ ntoufatman:丁蟹果然是這個世界上最強的崩崩預言家
→ ntoufatman:我終於整理完了！！
→ ntoufatman:凡走過必留下痕跡
推 walking:其實有不少 反指標 的重量名人,還經常上電視發表談話...
→ walking:也可以 try 增加自己的資訊過濾分析能力吧.
→ walking:雖然有幾度對這些人很反感,但,其實........
→ bitlife:樓上,如果是這種也還好,2023年的預言你連他是正反都無法
→ bitlife:驗證
推 ntoufatman:也可以預言到3030啊...=-= 然後每次都同樣的無聊論調
推 superman999:在下曾說的是2014~2023左右這10年的世局趨勢:
→ superman999:"土崩瓦解~天下大亂!"各位從2014開始~就可親身去感受~
→ superman999:慢慢去應證世局的氛圍與態勢演變是否如此~~
推 ntoufatman:又一次版規8，可以水桶了嗎？Orz
→ superman999:不用等到2023年~~畢竟時空環境是逐步變動的~
→ Keppo:文句慢慢有莊圓的味道出來了
→ tnf:話說~~~這篇有板規八耶~~發文者的內容好像跟外匯板沒有關耶^^"
→ joejoejoejoe:這篇內文明顯與外匯金融無關,我等討論過後再刪除
→ joejoejoejoe:但內容較為特殊,會另外備份到精華區,當作紀錄
→ joejoejoejoe:大家請尊重言論自由,避免攻伐或謾罵別人的人身攻擊
→ joejoejoejoe:有指名道姓的針對性人身攻擊會加強取締
→ joejoejoejoe:分析或推理過程有錯誤可以討論,但請勿謾罵或圍剿
→ ntoufatman:女王這時間還醒著?
→ joejoejoejoe:務必注意指名道姓的人身攻擊可能引起法律相關責任
→ joejoejoejoe:請大家共同維護皇城內的和氣,感謝大家配合