作者: isaacchen (元) 看板: ForeignEX
標題: [新聞] 石油換美債 中東產油國可望躍升美國最大債主
時間: Tue Jul 15 18:35:24 2008
http://news.sina.com.tw/article/20080714/565485.html
石油換美債 中東產油國可望躍升美國最大債主
中央社 (2008-07-14 08:50) （中央社台北2008年7月14日電）根據彭博的報導，從沙烏
地阿拉伯到俄羅斯等石油輸出國家，不但油價高漲，從美國人口袋中掏出大把鈔票，中東
產油國家還可望在本月間超越日本，成為美國最大的債主。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根據美國財政部最新資料統計，中東產油國家及其委託代理的英國銀行，至今年4月止，
持有美國公債增加44%，達5108億美元，為世界其他國家增幅的4倍。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以目前匯率計算，中東產油國家在這個月內可望超越日本，成為美國最大債主，日本持有
美債5922億美元。
在美國財政赤字創紀錄之際，產油國家將賣油的錢，換成美國公債，有助於調節美國的融
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
資成本，另一方面也顯示，美國高度倚賴外資；上週，美國紐約地標之一的克萊斯勒大樓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
，才被中東投資人買走。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
德意志銀行駐紐約私人理財單位經理人GaryPollack表示，「我們應該感到高興才是，因
為這些人買進美國公債，有助於美國利率維持低檔，對於債券投資人是件好事。不過，是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(其實不止 還有助於美國人繼續shopping)
否造成地緣政治風險，那又是另外一回事。」
-----------------------------------------------------------------------
why? 為什麼要買? 是被美國的槍架著要去買嗎XD?
Of course not.
事實上石油國家從次貸風暴之後就大舉買進美債
^^^^^^^^
opec是如此 俄國也是 挪威也是 越跌越買越多
不要石油美元是真的嗎? 嚷嚷要讓貨幣和美元脫鉤是玩真的嗎?
還是別有所圖? 是要吵油價還是要壓低進貨?
為什麼滿手值錢的石油，卻要去換不斷貶值的美債 還越貶買越多呢?
利率這麼低 匯率又一直貶 市場一路唱衰 眼看好像已是昨日黃花了 不是嗎?
怎麼不去大買歐債 買歐元? 還是乾脆大舉換成新興市場貨幣 還是新興債呢?
想清楚了 就會知道國三大熱錢之ㄧ的油元現在正在想什麼
未來的趨勢一但改變 恐怕又會是個要走5~10年的大趨勢
到時候這些一時的損益 根本就不算什麼XD
這一張圖我已經提供很多次了..
http://www.treas.gov/tic/mfh.txt
想想看 這些數據的變化所代表的趨勢 透露了我們什麼訊息
(科科 我說的護盤是這個啦...)
想想看唷 4月份時候的美債可是開始一路下跌唷!
一路下跌的標的 怎麼會有這麼多"金主"進去買呢? 是傻子嗎?
那麼從6月份開始的強勁漲勢 又是誰炒上去的呢..自己想像
只能暗示：去年年底美債大漲勢中進場的資金 於此波3月份開始的美債大跌跌勢中
完全都沒有出場 甚至還趁機大舉反向加碼...嗯
這兩天美國的房貸債似乎是出了大問題 美債還聽說要被降評等
哇靠 那美債豈不是要趕快逃命了
小i趕緊去check當前的美債價格動態...嗯 怎麼又快創波段新高了..= =?
說真的 我啥教義派都不是 我說的事情都是有本的 絕大多數恐怕也都會發生..0rz
最後再提供一個角度讓大家思考好了
今天如果"任何一個其他國家" 爆發像美國如此嚴重的房地產和信用危機
請問 是不是早就已經金融風暴 整個國家陷入萬劫不復的地獄了?
但是美國沒有 經濟結算到今年末 搞不好還有中上的表現
通膨問題也比別人輕微 這意味什麼? 這顯示其無可取代的優勢
American Exception再度驗證
所以次貸之後油元進軍美國市場的速度反而更加速 原因在此
因為沒有世界上已經沒有比美國市場更安全的地方了
(比方說:美國是震央 可是是
美股跌的凶? 還是歐股? 新興市場? 查一查之後會有很有趣的發現XD)
再補充一點
另一方面來說 美元當前的疲軟 和資金前不前進美國根本搭不上關係
仔細想想美元是如何流通就會清楚
美元在國際市場上被人為的摜低 反而讓有心人進軍美國資產的成本大幅降低
未來...拭目以待
大膽一點來說 就目前手中的數據
目前這個全球金流的逆轉方向早已在運作中了
等到大家都恍然大悟 人家早就通通佈局完啦XD
到時候站錯邊的 嗯...XD
還不相信?
科科 再暗示一點 目前市場上所有摜低美元的藉口 十之八九都不成理由
(翻翻我的舊文應該有提過)
根本經不起考驗 未來若趨勢改變 我們將可以看到另一套藉口會再度全盤出爐:)
(悄悄話: 聽說英鎊最近雞犬升天 被歐元帶動又大舉升值啦?
小i查了一下資料 科科 貿易逆差比美國嚴重 政府赤字比美國嚴重
今年經濟成長率會比美國低.....這樣嚴重背離經濟基本面的走法
背後有沒有"炒家"的什麼詭異陰謀? 有沒有新的Soros呢?
時間到了 大修正 甚至大崩盤的機會存不存在? 這點我就不多說了)
還聽說南韓花了100億美元拉抬韓元啊?
南韓今年貿易逆差估計是90多億美元 不過小i認為這個數字恐怕要double
資本帳也大舉外逃? 那就是雙帳大失血囉?
雙帳大失血的情況 國家還耗費寶貴的外匯存底打腫臉充胖子硬是要拉抬本國貨幣啊?
那,如果"有心人"想要揭穿這件"國王的新衣" 有沒有機會呢?
小i實在是太多嘴了= =|||| 唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.33.233
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (07/15 18:36)
推 RobinsonCano:喊盤了~喊盤了~ XDDDDDDDDDDDD 07/15 18:36
→ isaacchen:我喊的東西不會馬上發生 不過會是未來大趨勢改變的方向 07/15 18:37
→ isaacchen:至於要多久? 最快半年 最遲3年(最慘情況).網子就要收了 07/15 18:38
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (07/15 18:53)
推 jimcal:i 大圖的連結是不是疏忽了呢？看起來是重複貼了新聞的連結 07/15 18:44
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (07/15 19:03)
推 TZUYIC:這是可以逢低買進米金了嗎 ^^" 07/15 19:18
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (07/15 19:29)
推 cheesefor:崩吧 英鎊！！v(￣︶￣)y 07/15 19:53
推 ryanchao:大家為啥非買美債不可的理由....可以好好更深入討論... 07/15 20:16
→ ryanchao:從本國貨幣角度、從貿易盈餘角度..從很多角度來看 07/15 20:16
→ ryanchao:最後你還是得買美國國債....= =a 07/15 20:17
→ ryanchao:還不買不行咧....Orz 07/15 20:17
→ isaacchen:這篇推論不夠嚴謹 改天我附上一些數據再來和大家討論XD 07/15 20:19
推 ryanchao:i大..提供個角度...美債購買國與貿易伙伴關係.... 07/15 20:31
→ ryanchao:從這角度去切也不錯 07/15 20:31
推 nightwise:買進美債, 等於擁有美國的政治、軍事、經濟.... 07/15 20:34
→ nightwise:當然也包括那些屬於國家的科技, 還有地底下地面上所有 07/15 20:35
→ nightwise:的資源 07/15 20:35
→ nightwise:哪天石油已經不在是全球的能源主體時, 光靠美國奴工 07/15 20:36
→ nightwise:這些阿拉伯國家應該一樣是錢多多吧 07/15 20:36
推 ryanchao:還有～台灣央行在匯率低檔時美債部位是多少... 07/15 20:44
→ ryanchao:匯率高檔時美債部位是多少...這些資訊也很有趣 07/15 20:44
推 bellson:推 07/15 21:07
推 fang0:想問個問題，未來大趨勢改變，是否不利金融傳產而利電子?? 07/15 21:18
→ fang0:應該說是不利進口而利出口?? 07/15 21:18
推 fang0:美元升值對商品價格應該會有所抑制吧?? 07/15 21:30
→ fang0:新興貨幣貶值，商品價格也回落，通膨究竟有沒有解?? 07/15 21:31
推 elvies:推自家兄弟 07/15 22:46
推 richjf:中東的債...你有毀滅性武器. 米國就可以不用還了.... 07/15 23:50
推 FireFrog:我突然想到一件事情就是98年俄羅斯的盧布和國債崩盤 07/16 03:26
→ FireFrog:這個局布多久還沒搞清楚(有沒有前輩可以解說一下阿@.@) 07/16 03:27
推 FireFrog:會不會很像現在的劇本? 07/16 03:29
推 FireFrog:恩 我指的是一些新興市場 07/16 03:38
→ shyangwang:我能理解i大理性看數字所呈現出來的事實，我有一些模糊 07/16 13:37
→ shyangwang:的想法，但是可能還未成形=.= 07/16 13:39
→ isaacchen:s大感覺真的是很認真的投資人 所以我也都會認真回文XDDD 07/16 13:53
推 purpleviva:推個推個 我要好好思考壓^^ 獲益良多~ 07/16 14:00