作者isaacchen (元)
看板ForeignEX
標題Re: ECB、Fed貨幣政策起衝突 歐洲貨幣危機恐再度上 …
時間Thu Jun 19 10:48:52 2008
補充一些數據
※ 引述《nightwise (夜慧白庸)》之銘言：
: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080618/2/1099n.html
: ECB、Fed貨幣政策起衝突 歐洲貨幣危機恐再度上演！
: 2008/06/18 22:10 鉅亨網
: 【鉅亨網編譯鍾詠翔‧綜合外電】 Morgan Stanley歐洲研究團隊表示，歐洲央行
: (ECB )與美國聯準會(Fed)在貨幣政策方面的衝突，逐漸對全 球金融體系造成沉重
: 壓力，並可能導致1990年代歐洲匯 率危機再度上演。
: Morgan Stanley在報告中強調：「相較1990年代早 期與今日的緊張局勢，我們看見
: 許多雷同之處，1992年 僵局的後果，是一場貨幣危機，一個經濟衰退。」
: 與上世紀1990年代類似，華勝頓為拯救銀行業者， 並阻止經濟硬著陸，祭出大幅降
: 息政策，而ECB總裁 Jean-Claude Trichet則走強硬路線，不在意政界與歐 洲出口
: 業的大聲呼疾。
歐洲的製造業比重為27% 美國只有20%
強勢歐元的衝擊對於歐洲整體經濟會比當初強勢美元還來的大的多
東歐股市的慘狀已經說明一切
目前出口只剩德國能看...這個效應就像台積電一樣 是最後才會被砍單的...
但是德國的各項製造業先行指標也都明顯下滑，出包只是早晚的事了
強硬...就是對人民強硬 讓人民痛苦?
然後導致歐盟推動的進一步統合的相關條約政策公投都不過?
這樣長線對歐盟發展的好處在哪?
經濟和政治 永遠是分不開的 目前的歐盟老實說還不算已經很穩定的政治聯盟
搞一個這種在象牙塔裡決策 不知人間疾苦又完全不受民意約束的決策中心
歐盟老百姓未來恐怕會用"選票"讓這些政客知道"民之所欲"
事實上歐盟政治高層越來越不敢直視民意了 這次的里斯本條約 這麼大的案子
卻不敢在絕大多數的國家實行公投 只敢在各國會審查
(記取當初歐憲教訓 被多國公投否決 很難堪)
因為若交付公投大概能過的國家恐怕還是沒幾個
結果只有一個國家公投 愛爾蘭 結果..還是過不了...這下真是糗大了
為什麼? 連沒啥爭議的里斯本條約都過不了? 歐盟決策者一定要想想
這代表老百姓對於歐盟的整體不滿已經越來越高了 長此以往絕非好事
老實說 歐元本來就只該為歐洲老百姓謀福利
不然呢? 新台幣 日圓應該會中國大陸服務嗎...?
: 同時，美元匯價亦正經歷上世紀初的大幅下挫行情 。1992年8月，美元匯價貶至1美
: 元兌1.35德國馬克。而 這一次，若將歐元換算為以前的馬克，美元匯率已下探 至
: 1.25德國馬克。
: 跟1992年的貨幣危機相比，歐洲這次的潛在風險更 大，因為日元、人民幣兌歐元的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 匯價亦分別跌至逼近歷 史低點。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: Morgan Stanley並不認為歐盟會在此壓力下崩潰， 但它警告，聚集的壓力必須透過
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 某種方式釋放出來。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 最有可能的方式，是資產價值大幅下挫與銀行破產 ，如一些地中海俱樂部成員國與
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 東歐國家。
^^^^^^^^^^
................................................
難道從歷史的教訓學到的就是 為了維持體面的貨幣 苦讓歐洲人民自己吞沒關係?
其實這樣也沒用 當年馬克怎麼上去就怎麼下來
歐元剛成立那幾年匯價是怎麼跌的...唉
建在沙灘上的塔 不會紮實 20世紀末的歐洲病恐怕又要重演一次了
: 據《Telegraph》報導，若Jean-Claude Trichet近 期真的升息，未來幾個月，歐元
: 區的壓力可能會增至最 大。倘若Fed在升息方面臨陣退縮，歐洲局勢將進一步惡 化
: ，「恐怕將引發另一場災難性事件」！
: 當前，基於Fed主席Ben Bernanke與其他官員的一連 串「鷹派」演說，市場預估今
: 年美國將升息兩次，不過 —這很可能是個誤判。
這誤判可大了...
: Morgan Stanley指出，歐元匯價升值惡化了歐元區 國家的經常帳赤字。西班牙的
: 經常帳赤字占國內生產毛 額(GDP)10.5%，葡萄牙占10.5%，希臘占14%。在歐元正
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 式流通以前，這些國家從未來到上述水準。
: 從波羅的海到黑海，該地區的年信貸增長率激升至 40-50%的水位，而拉脫維亞的
: 經常帳赤字已經占其GDP 23%，保加利亞的經常帳赤字亦占GDP 22%。在匈牙利與
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 羅馬尼亞，歐元與瑞郎家庭債務占GDP的比重，更突破 55%。
這些數據看來怎麼樣?
恐怕得比較一下才知道問題有多嚴重
同樣為龐大貿易逆差所苦的美國 這個數字去年是5.4% 今年會落到4~4.5%
嗯 上面這些國家 請保重
歐元要是在繼續ㄐㄧㄥ下去 準備Call 911吧
(東歐那些國家的貿易逆差已經比越南還要高了 熱錢若再一撤
會導致雙帳大失血 國家的錢流光光)
維持過高 超過經濟基本面實際表現的歐元匯價
(歐洲過去十年來的經濟成長率只有"1"年超過美國 就是去年)
對歐洲經濟的傷害 會影響很長遠
歐洲的經濟體堪稱健全 和新興市場相去甚遠
不過ECB決策者的作為和諸多新興國家的決策者實在沒高明到哪
新興國家想要藉著熱錢跳躍式發展 一步登天 如今....
歐盟決策者主觀意願上或許也想利用強勢歐元讓歐元取代美元...
於是不顧經濟基本面 硬是讓歐元在過去十年來升值了一倍
這同樣是抄捷徑的心態
畢竟 過去十年來歐洲的經濟發展相較美國並沒有絲毫高明之處
那這樣的升值...?
或許美元發太多是原因之一 但大家可能都忘了
世界上所有的貨幣發行原理皆半斤八兩
而事實上歐元從2006年來的貨幣供給增速就遠超過美元了
歐元同樣是用紙印的 和手上的新台幣都一樣
當外部對歐元需求大增時, 歐洲央行除了印刷廠火力全開 也沒有啥其他更高明的方式
維持歐元的強勢 除了面子之外 歐盟得到什麼?
鷹派作風 卻連最起碼的通膨都沒壓下來 這輸的可大了...
就繼續看下去 看看歐洲經濟未來會走到怎樣的田地
未來此泡沫的修正 又會讓歐洲付出多大的代價
而若萬一未來真的不幸就是這麼慘 請記得:
這一切 原本都是完全可以避免的( ′-`)y-～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.33.233
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (06/19 10:51)
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (06/19 10:59)
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (06/19 11:03)
推 shyangwang:頭推...慢慢來消化 06/19 11:08
推 shyangwang:美國的次貸以及其他信用本來也是可以避免的，但是..... 06/19 11:24
→ isaacchen:因為有葛老阿..這傢伙遺禍萬年( ′-`)y-～ 06/19 11:25
→ shyangwang:I大真的是佛心來的，說真的，我比較想看美國倒下來=.= 06/19 11:26
→ shyangwang:亞洲也該自強了，台灣老依賴美國不是辦法，該換人了... 06/19 11:27
推 TZUYIC:我看完了，好深奧喔。 06/19 11:36
推 joejoejoejoe:美國倒下來對我們不見得是好,必要時得當尚書大人 06/19 15:48
推 joejoejoejoe:等Germany倒了就是 Trichet 哭哭的時候了 06/19 15:52