Re: [舉手] 為何台灣外匯保證金交易沒有立法

[ryanchao (養貓咪的牛)]

※ 引述《Xcd15 (風嵐鶴翼)》之銘言：
: 台灣可以交易土地、房地產、股票、期貨、外匯現貨，
: 但為何外匯保證金交易這塊始終沒有相關規定？
: 是擔心影響匯率（可以排除台幣）？
: 交易量不夠，沒太多人要玩？不合成本？
: 沒有國內業者願意承做？
: 擔心國民24小時賭博，不務正業？
: 很奇怪為何沒有對於交易的相關規定，或輔導國內金融業投入這個市場
: 有沒有強者解說一下？

        誰說沒有～請先查查法律規定....
        不然遠東銀行打廣告作外匯保證金業務是作辛酸和偷偷摸摸的喔？...XDDDD

        台灣央行的《銀行業辦理外匯業務管理辦法》的第四條中所提到的
        「衍生性外匯商品業務」有附註說明：

        本辦法所稱衍生性外匯商品業務，係指經營涉及外匯，
        而其價值由資產、利率、匯率、商品、股價、指數等或
        其他相關產品所衍生之交易合約之交易、仲介、代理等業務行為。

        前項所稱交易合約，係指保證金之槓桿式契約、期貨、遠期契約、
        交換、選擇權或其他性質類似之契約。

        這是規範銀行業（銀行、信用合作社、農會信用部、漁會信用部及中華郵
        政股份有限公司）的管理辦法...

        你可以到央行網站找《銀行業辦理外匯業務管理辦法》
        網址：http://www.cbc.gov.tw/public/Data/961610533171.pdf
        可以看到更進一步的內容....

        至於有哪些銀行有被許可作外匯保證金交易業務...
        你可以到央行網站找進一步的資料...這邊不再多贅述....

        ~一點淺見...

--

        其實過去100年中"未來"的情勢從來沒明朗過...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.57.125
推 Xcd15:很好
推 RobinsonCano:真的!!!!!
推 yangshwe:很專業！ 推！
→ neant:對"銀行"已有規範也不能說已經完善了, 還有一大堆問號
→ neant:舉例來說, 現在滿街國外經紀商在台走跳, 目前根本無法可管!?
→ neant:不過我做夢夢到在金X會有相關新的草案在運作了... 到時候...
→ ryanchao:那是針對法人機構、銀行業者的相關規範
→ ryanchao:自然人自行結匯後匯款到國外作投資目前沒有「限制」
→ ryanchao:除非....央行與金管會要進一步作「資本管制」
→ ryanchao:我目前還沒有看到央行與金管會
→ ryanchao:打算針對個人自行匯款出國投資這項「行為」作任何規範
→ ryanchao:最多只能說限制或者不允許這類經紀業務在台設立據點
→ ryanchao:或者核准辦理募集資金運作這類限制規範
→ ryanchao:因為在台灣，作外匯業務是要經過「特許」的
→ ryanchao:也就是說現在法令架構下...
→ ryanchao:只要你個人結匯到國外作這類投資
→ ryanchao:並不「違法」....
→ ryanchao:金管會要限制也頂多是不准海外業者在台設立據點
→ ryanchao:或者公司代表號之類...
→ ryanchao:但是限制人民結匯出國投資這類交易我倒認為不容易
→ ryanchao:至於要不要限制「代理商」或者「在台經紀商」之類的
→ ryanchao:那又是另外一個層次問題...
→ tnf:哇~~不虧是...ry帥叔...專業!!!
推 neant:@@a 我想ry大誤會了 我指的是外匯經紀商品質亂七八糟的現況
→ neant:講白一點  有很多人 開戶=>代操=>爆炸 我認識一堆受害者勒~
→ ryanchao:針對「代操」這件事要研擬管理辦法嗎？
→ neant:具體細節還不清楚 不過應該匯針對銀行以外的外匯保證金交易
→ neant:有一些新的規範或是具體管理方法  從金融界朋友聽來的消息~
→ neant:基本上銀行傳統上就不重視這塊(margin trading)
→ neant:早就一堆人看到商機在等這塊餅放出來給大家吃.... 呵呵
→ ryanchao:那是好事...不過央行的態度還是關鍵....