Re: [舉手] 槓桿是不是一項不重要資訊?

[flypenguin (企鵝)]

槓桿多大不是重點，重點是你知不知道自己在操作多大的金額。

高槓桿對有經驗的交易者來說是個有效利用資金的手段。

對初學者來講，根本是個陷阱，讓你忽略了商品原有的風險。


台股融資槓桿不到 1:3，台指期貨也才  1:15 ~ 1:25 左右。

以上兩個商品應該聽過不少人做到破產不敢碰。

操作 1:100 以上的商品，保證金需求低，一天就能翻倍很爽，

但你真的知道承擔的風險有多大嗎？



以下舉幾個例子：


操作十萬的合約

1:100 → 保證金 1000
1:500 → 保證金  200

Ⅰ.假設我本金 2000，想用 1000 保證金去下單，

   1:100 只能下十萬，1:500 會變成五十萬。

   這情形後者能承受的波動只有前者的 1/5。


Ⅱ.若兩者都只下十萬的單。

   1:100 佔用 1000 保證金，有 1000 元可虧損。

   1:500 佔用  200 保證金，有 1800 元可虧損。

   後者容易變成坳單，因為虧損時你還有辦法加碼攤平。


Ⅲ.若用真實槓桿比，

   以總本金去設定虧損，2000 本金，只允許賠 100 元 50 點。

   桿槓 1:100 或 1:500 都沒差。因為保證金都非常低。



明白高槓桿帶來的影響了嗎？

假設我設定每筆單能承受五十點波動，但虧損只能佔 5% 本金。

我能操作的合約其實僅有兩萬。

但是會因為高槓桿、保證金低的關係，不自覺的下到十萬甚至五十萬。



※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 我是外匯保證金的超新手
: 看了一些基本的外匯保證金介紹後
: 再福匯開了模擬帳戶操作
: 發現裡面根本沒有槓桿這項資訊阿!!!!
: 而且找了好久也找不到哪裡可以調整槓桿...
: 觀察了一陣子才發現他每種幣別的槓桿好像是不同的
: 想問的是 對於操作者來說 槓桿這項資訊本身是不是不重要的?
: 因為軟體給你的資訊好像已經把槓桿計算在內了?
: 軟體在你下單前就會show給你看你現在要下單的手數會造成每點(pips)跳動多少
: 在實際的操作中 你只需要注意你現在部位是持有幾手?
: 每一點(pips)跳動造成的損失或收益是幾美金?
: 保證金佔用多少?
: 所以這麼說來 其實槓桿多少根本沒差?
: 因為可以靠著下小手數(以福匯為例他最小可以下到1k 也就是0.01手) 來控制風險
: 讓每點浮動金額在你可以控管範圍內
: 我這樣理解有誤嗎@@?
: 不知道表達的好不好 希望有人聽得懂我再講啥><
: 如果理解沒錯的話 為何有人會說不要操作槓桿太大?
: 槓桿大小說到底根本跟風險沒差不是嗎?

--
        人の運命は，９９パーセントまで，あらかじめ決まっておる…

           じゃが，殘り１パーセントに，未來があり，夢がある…

          　　人はその１パーセントをこうよぶ…『希望』と…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.10.83.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1431920867.A.55A.html
推 papayapa2: 專業推...
推 sorakuma: 推飛大專業回文，我樓上那篇文可不可以自刪...（遮臉）
推 stocktonty: 簡單講知道正在買的合約價值跟自己手上下幾口就可以了
推 CrystalNik: 感謝 不是很懂可是再研究看看好了=口=
→ flypenguin: 知道結論就好，高槓桿就是個騙人過度持倉的陷阱。
→ flypenguin: 你的理解是對的，用可承受的風險去決定要下多大的單
→ flypenguin: 而不是看保證金能開多大的倉位。
推 gn00291010:
推 ray2501: 推
推 tom175h: 很多新手不懂 槓桿 是什麼，這篇文的回覆者回答的很好。
推 kaorru: 感謝分享