精華區beta ForeignEX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dasein79 (三百代不得好死)》之銘言: : 至少,當人類使用黃金當貨幣的幾千年裡,當時的情況不折不扣就是輕微的 : 通縮狀態(人口緩慢增加,農業與手工業產值相對跟不上,不然打仗幹什 : 麼?)。如果要照理說,黃金不就走了幾千年的長空啊? 建議你去念一下貨幣史 唸完至少不會寫那麼一大篇nonsense的文章 東方世界 特別是中國 主流一直都是銅或銀本位(還可以順便抽鑄幣稅) 西方世界金本位(我先假設你講的是兌換本位)風行也是這一兩百年的事情 哪來的幾千年? 實物本位(管你是金本位煤本位貝殼本位咖啡本位)的問題就是缺乏便利性 除非大家願意接受上街都拎著一堆黃金白銀貝殼 交易前可能還要驗純度 驗重量 自從宋代出現交子之後 紙幣就已經把金屬和其他實物貨幣給驅逐出場了 便利性完勝 近代的電子貨幣也有逐步取代實體紙幣的跡象 你現在居然想走回頭路? 如果最後改用任何形式的"憑證"代表實物 那麼所有貨幣會碰到的問題 例如貨幣單位購買力長期下滑 一樣存在 劣幣驅逐良幣的故事聽過吧?幾千年來通縮個鬼咧.... 歷史上硬性的貨幣聯繫制度 到目前為止結果"全部"都是垮台 就算真的要走回頭路 如果沒有些新創意的話 結果100%還是掰 最後 建議你思考一下貨幣存在的意義是什麼? 又為什麼會被大家所接受去使用? 不管是石頭貝殼金銀銅鐵錫紙鈔或是監獄裡的香煙都好 荷蘭甚至曾經連鬱金香都有強大的購買力過 美國政府"擔保"美元?既然已經不是金本位了 它拿什麼擔保?先搞清楚什麼叫做法幣吧 -- ╴╴﹨ ◣ ◢◣ ↗↙ ●∵阿啦~這不是 ∴ ◢╴ \∕ ╲╴ ↗↙ ∴ 新阿姆斯特炫風 ψKENOS\﹨﹨◥◣ ↖↘ ∵ ∴噴射阿姆斯特砲 ███◤ ↗↙ ∵ ▆▅▅▆ ▆▅▅▆ 嗎? 完成度真高阿 ██◣ ◢██↗↙ ∴ ╱╱╱/// 後面那個? 不是啦~ █◣ ◢██◢◤\◣↗↙ ∵∴ 那個不是阿銀啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.159.71
midnight9:強推s大正解XDDDD 12/08 01:09
※ 編輯: stasis 來自: 219.87.159.71 (12/08 01:27)
peal:請問貨幣史 是最近各大書店的新書 "貨幣戰爭"嗎? 12/08 04:25
loveekin:推這篇 12/08 09:34
loveekin:但你不用這麼生氣 XD 12/08 09:35
homerunball:可是打仗的時候.."法定"的東西能有多少公信力呢? 12/08 09:52
homerunball:局勢越動盪恐怕"實體"的東西會更有魅力 12/08 09:53
ryanchao:同意l大的想法...火氣好大啊...XDDDD 12/08 10:06
nightwise:教主不曉得幾時會出來回應..很期待 12/08 10:19
nightwise:我相信教主對貨幣史應該蠻熟的..:p 12/08 10:20
stasis:嗯 我是覺得怎麼猜未來無所謂 反正爽就好 願賭服輸 12/08 11:29
stasis:但是歷史請不要隨便掰好嗎 又不是在寫架空小說.... =.= 12/08 11:29
stasis:上面語氣有不好的地方我先道歉 大家專注在內容就好 12/08 11:30
ChiWha:這篇也河蟹了 :D 12/08 20:57