Re: [討論] 釋迦牟尼佛

[tinmean (我想要一隻可愛的手機...)]

這幅相最有趣的,

就是把雙眉高低不一給畫出來,

而雙眉又粗又濃, 左眉有點起伏斷續

而地閣部份有點歪斜,

左眼居然畫的有點下三白.

而額頭兩側畫的又有點低下

這些都是缺點, 而且是個性上的缺點


好相在哪? 在山根挺直, 隱隱與印堂連成一氣

眼神有力, 黑白分明

口相稜角分明, 也是很不錯的,

三濃格為眉鬚鬢三濃, 從此相看來也頗為符合


最好奇的是, 以前看公篤相法

都說成仙佛聖賢要如何如何好

怎麼這個相缺點頗多

畫圖的人難道別有用心?


從另一個角度看,

蘇軾留侯論曾說過,

"太史公疑子房以為魁梧奇偉，而其狀貌乃如婦人女子，不稱其志氣。

嗚呼！此其所以為子房歟！"

就算是太史公, 都不免落入英雄相該當如何如何的窠臼

其實這種刻板印象誰都會犯, 沒有什麼大不了的


這種刻板印象也發生在很多事情上面,

例如蘇軾的的念奴嬌寫:羽扇綸巾, 談笑間, 檣櫓灰飛煙滅

很多人以為這寫的是諸葛亮, 其實是當時東吳第一俊男周公瑾



撇開歷史考證,

從面相觀點看這幅畫很有趣的

山根貫印是一種貴相, 反映出他的貴族身分

諸多缺點則代表他的苦難

眼神與山根和口相,代表智慧與堅毅

這倒是讓我不得不懷疑起這幅畫是否背後有更多的意義?


一個人憑著想像畫, 不會將人畫的缺點如此多的

看朱元璋這個歷史有名的豬頭,

宮廷畫家照著看都可以畫成帥哥

身為門下弟子, 若故意將老師畫成這樣豈不是一種侮辱嗎?

更何況印度本身就有相學在發展了.



當然也有笨蛋會說要是這是假畫不足為憑

但我們是看相的, 不是學歷史的

多個相,學點經驗是很正常的

笨蛋一個人做就可以了,

看相的人仍然要發揮該有的專長,這樣才有樂趣


--Tinmean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.223.178
推 leespeng:嗯～也是。不過佛陀像東方人的面孔，和我所認知的不同～
推 tinmean:對,照理說蜜絲佛陀應該是西方人啊...
推 audisue:這是個....笑話嗎
推 tinmean:嗯...對XD
推 toshiko:學會東拉西扯 果然是相士的基本技能 史實都可不管 哈哈
推 toshiko:另外 考古學 是指研究史前人類文化的學問 不是研究古畫
→ toshiko:基本用語都弄錯 東拉西扯 只是在吹哨壯膽 更顯心虛罷了 哈
推 toshiko:小心扯越多 會越露餡喔 罵別人半吊子會變成罵自己喔^^