我是覺得Reflets這本書沒你說的那麼不好
相對地,我覺得他的對話口語很棒
我只學了四級,上到十二課吧
而Panorama我以前上到第五六課過
像Panorama文法很清楚,但一開始一二級的學生實在太難了
(才第一級,連基礎都沒打穩,就把devoir,vouloir,pouvoir
還有fair,venir全教完了,要不是我那時的老師很好不然,真的是霧煞煞)
但我學到第四級後,再回過頭去看Reflets
裡頭教你的對話,意思也不難,但你平時絕對想不到可以這麼用
怎麼用那麼簡單的單字, 就可說出日常生活的對話
不會像我們學了十幾年英文,要生活上的用語,都說不來
我想,你先別排斥Reflets嘛
其實不錯喔:) 它還出到第三冊,我很想二三冊都買來看著玩呢
我已經沒在師大上了,但以前上不清楚的地方會找Panorama來看
也買動詞變化表,與一些參考書籍
沒有一本書是絕對好的,但都有它編排的特性與優點
Reflets的文法,的確有點太簡單了
也像你說,一次告訴你一點,有點不耐煩,不像Panorama有重點又清楚
但好好利用,受益良多,你不妨再回頭好好複習,做點筆記
再看看,你是不是真的那麼討厭Reflets
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FakeMan (dorian gray) 看板: Francais
標題: Re: [問題]要去哪學法文呢
時間: Mon Nov 18 17:45:00 2002
PANORAMA 真的比較好用 又清楚現在正在學的是啥
(...雖然說文章還是"法郎"時代 的)
但是我還是推薦PANORAMA! 畢竟也用了超久了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)