→ heure:事實上是比大學更好的同級學府 沒有辦法跟台灣對應 09/22 19:24
→ heure:這是法國的特色學制囉 09/22 19:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monbonheur (Mon Bonheur) 看板: france
標題: Re: [問題] 請問.....Grande Ecole是什麼??
時間: Wed Oct 5 01:42:29 2005
這是法國的高等學校
種類很多
有師範學校、工程學校等
它的入學方式比較嚴格
要先唸過這些學校的預備學校
要通過法國的bac考試，成績到達一定標準才可先進入預備學校就讀，
修業一段時間後參加考試，考試通過者才能順利進入這些學校
這是一個專門培養專業人才的地方
等級比我國的大學還高
這些學校培養出來的學生，在法國社會、政治中佔有很重要的地位
比方戴高樂
※ 引述《ahorse2323 (Courir..Ira...ﳿ艢)》之銘言：
: 想請問依下~~~Grande Ecole是什麼啊~~~
: 相對於台灣的教育體制~~~是專科學校嗎~~~還是...其他的....
: 這個問題困擾我好久..
: 先感謝囉~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.14.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Androgyne () 看板: france
標題: Re: [問題] 請問.....Grande Ecole是什麼??
時間: Wed Oct 5 04:04:41 2005
※ 引述《monbonheur (Mon Bonheur)》之銘言：
: 這是法國的高等學校
: 種類很多
: 有師範學校、工程學校等
: 它的入學方式比較嚴格
: 要先唸過這些學校的預備學校
: 要通過法國的bac考試，成績到達一定標準才可先進入預備學校就讀，
事實上種類很少。絕大多數是工學院跟商學院。
至於一些「老牌」的grandes ecoles，扣除Normale Sup和Ecole des
Chartres真的算「基礎科目」，St. Cyr是軍校、地位特殊，ENA是公務員
學校，其他除了藝術、建築有點歸類困難之外，大概就是工科跟商管。
也不是入學方式比較嚴格。法國就是只有考試入學跟申請入學兩種。
大學系統就是一律申請入學。都是先到先錄取，額滿為止。Bac是大家都
要考。至於prepa 也不一定是必要。沒唸也可以的。
: 修業一段時間後參加考試，考試通過者才能順利進入這些學校
所謂預備學校事實上跟大學生的前兩年、舊制的DEUG文憑是平行的。
而且要求的科目並沒有真的差很多。差別在面對考試的壓力而已。
: 這是一個專門培養專業人才的地方
: 等級比我國的大學還高
這是一個迷思。加了"grande(s)"只是因為法文的ecole沒有特別的制
度性意義。不是真的就比較偉大。只不過歐洲的大學古代以來就沒有工學
院跟商學院，如此而已。要說法國的工學院搶破頭，台灣一線的工科科系
錄取分數不是也一樣很高？商管類的也是同樣道理，並不是隨隨便便可以
考上。人氣科系入學困難是舉世皆然。
這種學校與大學的地位也是平行的。過去他單獨頒授學位，相當於bac
之後第五年結束。這在大學系統裡面等於舊制DEA ，新制Master 2。換算
回到台灣這種四年制的大學，就是把研一跟大四放在一起唸，五年算學士
和碩士都畢業罷了。
更何況這種學校也是一堆人情錄取、人情畢業的學生。什麼某非洲政
要的兒子即使年年吊車尾，照樣可以順利畢業。也不必唸什麼預備班。
: 這些學校培養出來的學生，在法國社會、政治中佔有很重要的地位
: 比方戴高樂
實際上只有少數幾個老牌名校有這個狀況。說穿了就是學長拉學弟。
戴高樂是軍校出身，當然做到將官是不簡單。不過話說回來，一年畢業那
麼多軍校生，難道人人都當將軍？也不可能吧。至於工程類的、師範學院
和行政學校，很多是入學的時候就領公費，畢業有分發。須知法國是一個
吃大鍋飯的地方，很多人都是直接或間接靠國家養。國家也什麼都管。不
是這種學校培養出來的學生會佔有重要地位，而是那些「重要地位」並不
像台灣這樣最後在國家考試階段分配，常常提早到入學階段就分配了。
事實上現在法國有本事的家庭根本不靠這個來維持他們的重要地位。
小孩都直接送到美國去唸名校的。
--
狄馬喬即使被三振了，
也是很好看的。
--Ted Williams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.52.24.125