推 lynnlin:推你的熱心 加油 :-) 11/19 19:54
※ 引述《iamsuperman (123)》之銘言：
: 我無意筆戰 但是人家想定多少 是人家高興 你舉著這裡是學術網路的大旗
: 但是卻忽略了就算只收20歐 其實也算是你文中的"營利行為"不是嗎 你如果
: 覺得不合理 可以推薦別人別處更便宜的地方 本來 做買賣只要不是存心欺騙
: 誰規定一定要跟別人定價一樣才是合理 對吧？ 至於價錢不一樣 說不定是人
: 家想要漲價或是想要降價 忘了改咩 呵呵 你有正義感 很好 但也不需要太過了
再次對於我的多管閒事導致版上的紛爭感到抱歉。
不過「我是超人」兄已經在指涉我「過於有正義感」，所以還是在出來重申幾句。
第一點，
我也願意相信原 po 並不是故意要在不同的地方寫上不同的價錢，
想要漲價或是忘了改價錢都是有可能的。
第二點，
算不算「營利」，每個人心中有一把尺，我的尺就是「一般社會通念」。
一般在小巴黎的留學生出租房間的價錢是一天二十歐到二十五歐左右，
參照地點或房屋狀況而會有一點調漲或減價。
如果把價錢開到四十歐（幾乎是一般留學生所開出的價錢的一倍了），
住宿地點又已經拉到九二縣（Hauts-de-Seine），這樣的價錢似乎過高。
再比照在解悶上的價錢（三十五歐），小弟才會說，
在法國版開到四十歐的價錢是想要讓人殺價的嗎？
第三點，
當消費者清楚瞭解了各項資訊，他真正有能力可以比較選擇各項商品或勞務的優劣時，
我們才可能說，這是「願打願挨」的消費行為。
一般對巴黎比較熟的留學生，我想會願意花一天四十歐去住 Hauts-de-Seine 的人很少。
己所不欲，勿施於人。
我會設想，如果是我，我會花四十歐去住這樣的房子嗎？
如果我的朋友花這樣的錢去住了這樣的房子，我會不會自責於沒阻擋他？
如果，今天是「我是超人」兄您自己，又願不願意花一天四十歐的價錢去住呢？
第四點，
如果，是我自己都不會願意接受的條件，
如果，是我不願意自己的朋友接受的條件，
那麼，我也不會願意這件事情在這裡發生。
那麼，我也不會願意這件事情發生在一個搞不清楚狀況的人的身上。
——即使這個人我並不認識。
因為這裡是法國版，一個我來混了很久的地方。
這種愛多管閒事的心境，我想，「我是超人」兄，您很難懂得的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.234.73.133