乖乖乖....既然大家需要資訊 我來推薦一個網站
http://www.paris-be-a-part-of-it.com/beapart/index.php?id=185&model=view
之前住過這一間studio
就在bastille旁邊 走路可達Marais, BHV, Louvre
勤快一點的可以像我一樣走到 Opera XD
325歐一星期啦 一天平均45歐 但是那個地點真的沒話說. 房子清潔乾淨明亮
跟大家澄清一點
短期租屋得價錢是不能跟長期租屋比較的啦 我想板上幾位評論的大大都是住巴黎的人
都是長期住在巴黎有長期租屋
想必從來沒必要找短期租屋 所以對短期租屋的價格比較不熟吧
以我到巴黎7趟每次待兩週 每次都是找短期出租的studio來看
在巴黎中心40歐一天找獨門獨戶有廚房可開伙有網路電視沙發等等的studio並沒有很容易
我認為 40-50歐算是可接受的範圍
跟房東同住非獨門獨戶share衛浴廚房的 20-40歐
原post以長期租約的成本 用短期出租的價格租出去 當中當然有價差(本人想當然的猜測)
不過本來就沒規定人家就要以成本出租給你吧
如果他覺得這個價格他租得出去 他未何不租這個價?
如果你覺得那房子不值那個價 你又怕有沒概念的網友受騙上當
那像TONYDOG那樣吐吐槽 也ok啦
不過說實話 你門以自己長期租約的房租來評比短期租約 是失準了.
對於想租的人
考慮的重點是 地點(有些人喜歡市區有些人喜歡安靜 地點在每個人的心中對價不同)
房子 的狀況設備
這個地點跟房子狀況 你能不能接受的這個報價...就這樣簡單啊
屋主是不是以成本價出給你其實不是考慮的重點
這個版能不能貼有營利性質的文章廣告
牽涉到有沒有一開始就設定好規則(可 或 不可)
而哪些是版友們關心的資訊 哪些又是純粹的廣告 怎麼判定也是個問題啊 見仁見智得很
像原post有無營利性質 其實也是我門想當然爾而已..說不定人家是賠錢出租
就算是有價差..營利性質..
要是今天就是有哪個版友想要去住在森林旁邊享受寧靜正在找那個區的房子
那這個post就是一個有用的資訊了難道不該留嗎
學術網路不能刊登營利廣告..... ㄜ.....我不記得哪時候有這個規定啊...恕我孤陋..
而且今天bbs演變至今是不是只拿來學術用途 大家心裡應該也有譜
tonydog有正義感很好啦 語氣可以好一點
iamsuperman也有正義感也很好啦 語氣也可以好一點
反正網路上發表意見跟討論評論都是要更注重遣詞用字語氣
否則本來不是要吵架的都變成是吵架了
:>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.170.108.184
※ 編輯: JasonPlus 來自: 81.170.108.184 (11/20 13:41)